[Rapport NSP 35] La vision du monde du Moyen-Orient et l'alliance

Auteur

Nam Sik In est professeur adjoint à l'Institut des affaires étrangères et de la sécurité nationale à l'Institut des affaires étrangères et de la sécurité nationale du Ministère des Affaires étrangères et du Commerce de la République de Corée. Il est titulaire d'un B.A. et d'un M.A. en sciences politiques du département de sciences politiques de l'université Yonsei, et d'un doctorat en politique du Moyen-Orient de l'université de Durham, au Royaume-Uni. Il a été correspondant de l'EBS pour le Royaume-Uni et chercheur invité au Centre d'études politiques et stratégiques du journal Al-Ahram du Caire. Ses principaux ouvrages comprennent Understanding International Conflict (en coréen, 2000) et Perspective and Implication for the Establishment of Democratic Government in Iraq (en coréen, 2004), et ses recherches portent sur la politique du Moyen-Orient et le terrorisme. Ses travaux récents sont Appearance of Voluntary Network Terrorism and its Implications (en coréen, 2009) et Pakistan and the U.S.’s Dilemma (en coréen, 2008).

Résumé

L'objectif principal de cet article est d'examiner l'évolution de l'environnement politique du Moyen-Orient avec un aperçu historique des réseaux d'alliances au Moyen-Orient depuis la guerre froide. Alors que le concept d'alliances du Moyen-Orient dépasse les préoccupations militaires traditionnelles et les intérêts économiques pour inclure une identité culturelle, raciale et religieuse commune, comme en témoigne la doctrine de l'unicité, les quatre couches d'identité – identité tribale (assabiyyah), identité nationale (wataniyyah), nationalisme arabe (qawmiyyah) et identité religieuse/islamique (ummah) – ont été déterminantes pour le système d'alliances du Moyen-Orient tout au long de l'histoire. Pendant la période de la guerre froide, l'identité nationale a été une variable dominante facilitant la création d'organisations multilatérales pour contenir l'influence soviétique dans la région, qui s'est ensuite développée en nationalisme arabe, et finalement en une alliance basée sur l'ummah dans la période post-guerre froide. Avec la renaissance de l'islam et la politisation de l'islam au Moyen-Orient dans le monde post-11 septembre, caractérisé par la domination des alliances basées sur l'ummah, l'administration Obama adopte une approche fondamentalement différente de la région, abandonnant la doctrine Bush dans le traitement de ces alliances islamiques. Contrairement à l'administration Bush, la nouvelle administration se concentre principalement sur le multilatéralisme et le soft power (ou smart power) dans le cadre des institutions internationales sur de nombreuses questions pressantes telles que les ambitions nucléaires de l'Iran et ses relations tendues avec Israël. En outre, la dynamique de la politique intérieure des États-Unis exerce une pression accrue pour maintenir des liens étroits avec Israël, son allié essentiel en tout temps dans la région, malgré les critiques croissantes de son alliance cognitive avec Israël.

Le texte intégral en coréen est disponible ici