← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表

蒙古的地缘政治博弈:在抵抗中维持脆弱的独立

分类
工作论文
发布日期
2009年5月15日

EAI研究员项目工作论文系列 第18期

摘要

在经历了几个世纪对清朝和苏联的依赖后,蒙古于1990年实现独立。自那时以来,它一直寻求在维持独立的同时,平衡其两个邻国——俄罗斯和中华人民共和国的利益。为了制衡这两个实际邻国的影响,蒙古培养了与非邻国的关系,这些国家充当了其“第三邻国”。在这些外部平衡者中,美国是最重要的一个,其介入会引起莫斯科和北京的担忧。因此,蒙古的独立影响着大国地缘政治竞争,也受到其影响。竞争的一种表现是争夺蒙古矿产和能源资源的准入权,这使蒙古容易受到“软殖民主义”的侵害,即其经济和政治自主权可能受到损害,即使领土完整不受影响。乌兰巴托巧妙的外交政策提升了蒙古的地位,但其独立性受到其无法控制的因素的威胁。

1. 蒙古

2. 地缘政治

3. 地缘战略

4. 大博弈

5. 第三邻国

6. 采矿业

7. 软殖民主义

8. 缓冲国

9. 中俄关系

作者

Alan M. Wachman,塔夫茨大学弗莱彻学院国际政治副教授

本文提交至由纽约亨利·卢斯基金会资助的“EAI和平、治理与东亚发展研究员项目”。所有论文仅通过在线数据库提供。


几个世纪以来,蒙古一直是一个领土缓冲国。当满族征服中国并建立清朝时,他们将蒙古纳入其版图。清朝灭亡后,莫斯科将蒙古纳入其不断扩张的势力范围,并在1960年代中期至1989年中苏交恶期间,苏联在蒙古驻军并部署军事装备,以增强其相对于中华人民共和国的战略优势。对莫斯科而言,当时的蒙古是一个领土缓冲国。蒙古地形的特殊性凸显了其作为屏障的重要性,俄罗斯认为蒙古在其手中比在中国手中更安全(Garver 1988, 217;Liu 2006, 342)。虽然蒙古显然寻求苏联的保护以防范中国扩张主义的复苏,但莫斯科利用其领土来缩短对中华人民共和国的攻击路线,否则苏联将无法获得这样的优势,并在必要时提供更大的战略纵深来对抗中国人民解放军的攻击,以防北京发动对苏联的攻击(Soni 2002)。

自1990年蒙古脱离苏联独立以来,北京和莫斯科均未将蒙古视为领土缓冲国。然而,蒙古扮演了可以称之为地缘政治缓冲国的角色。莫斯科和北京寻求的不是一个可以被一方压制以增强本土防御免受另一方攻击的屏障,而是一个中立区域,双方邻国都可以在其中确保乌兰巴托的政治灵活性和没有威胁。北京和莫斯科乐见乌兰巴托对其自身核心利益表示尊重,只要蒙古不将一方的利益置于另一方之上。从这个意义上说,蒙古仍然是一个缓冲国,但其角色在政治和经济上被定义,而不是领土上,因为它决心成为一个在充斥着激烈而血腥的地缘政治摩擦历史的地区中的不结盟中立区。如果蒙古过于紧密地与其中一个邻国结盟,必将引起警惕。如果它过于倾向莫斯科或北京,另一方将迅速将蒙古视为可被对方利用的领土缓冲国。同样,如果蒙古被美国紧密拉拢……(未完待续)

*本文为使用 AI 从英语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。

← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表