[Document de travail] La politique identitaire et le rééquilibrage américain vers l'Asie : perspectives américaines et nord-asiatiques

Programme de bourses sur la paix, la gouvernance et le développement en Asie de l'Est

Résumé

L'objectif de ce document de recherche est de fournir une compréhension plus complète des perspectives du Japon, de la République de Corée et de Taïwan sur la stratégie de rééquilibrage des États-Unis. En particulier, il explore les bases de la différence d'approche de cette stratégie et soutient que cette différence découle à la fois des identités internationales distinctives que les acteurs régionaux ont cherché à promouvoir, ainsi que de la nature multicouche de la stratégie de rééquilibrage elle-même. Les implications de ceci pour la coordination intra-alliance ainsi que pour les relations avec la Chine — deux éléments clés du rééquilibrage — sont également examinées afin de montrer les complexités associées à la promotion réussie de cette stratégie par l'Amérique.

Citations du document

« nous avons trois piliers associés à la stratégie de rééquilibrage des États-Unis, et les indications sont qu'au fil du temps, les dimensions économique et diplomatique ont pris une place plus importante et mieux intégrée dans la stratégie. Il y a aussi un désir de montrer que l'association d'un État avec le rééquilibrage n'implique pas une hostilité ouverte envers la RPC étant donné que le gouvernement américain lui-même trouve possible de coopérer avec le gouvernement chinois dans un certain nombre de domaines politiques. Cette politique stratifiée devrait donc laisser à ses alliés considérables une marge de manœuvre dans leurs réponses à celle-ci. »

« Ce document a utilisé un focus sur l'identité et la politique identitaire pour essayer de comprendre les bases des différences de politique entre les acteurs nord-asiatiques. Il a également visé à montrer que malgré les similitudes politiques et économiques entre ces acteurs, et la nécessité de faire des choix politiques dans le même environnement systémique, la nature stratifiée de la stratégie de rééquilibrage des États-Unis a permis cette réponse différenciée. »

« L'objectif de cette ébauche de document a également été de minimiser la tendance en RI à se concentrer sur les résultats en politique mondiale, et d'éclairer plutôt le processus. Un focus sur le processus implique que les résultats restent à déterminer, que les décisions contingentes sont souvent prises, et que ces décisions ont une fluidité qui laisse une certaine marge de manœuvre politique. »

Auteur

Rosemary Foot a été élue boursière émérite du St Antony's College en octobre 2014. Elle est chercheuse principale au Département de politique et de relations internationales d'Oxford et chercheuse associée au Centre Chine d'Oxford. Elle a été Senior Tutor de 2003 à 2005, et a été Directrice par intérim du Collège de janvier à octobre 2012. En 2014, elle a occupé la Chaire invitée Sir Howard Kippenberger en études stratégiques à l'Université de Victoria à Wellington, Nouvelle-Zélande, et une bourse invitée à l'Institut Nobel, Oslo, Norvège. Le professeur Foot a étudié à l'Université d'Essex (1972), à la London School of Oriental and African Studies (1973), et à la London School of Economics and Political Science où elle a obtenu un doctorat en 1977. Elle a ensuite occupé un poste de maître de conférences en relations internationales à l'Université du Sussex, à la School of English and American Studies, agissant en tant que sous-doyenne de la School de 1985 à 1987. Elle a déménagé à Oxford en 1990. Le professeur Foot a été élue membre de la British Academy en 1996.

Ses publications (écrites, co-écrites et éditées) comprennentLe Manuel Oxford des Relations Internationales de l'Asie (Oxford University Press, 2014), La Chine au-delà des clivages : le domestique et le global en politique et société (Oxford University Press, 2013), China, the United States, and Global Order (Cambridge University Press, 2011), Cadres des agendas de sécurité : Politiques anti-terroristes américaines et réponses de l'Asie du Sud-Est (East-West Center, Washington D.C., 2008), Human Rights and Counter-Terrorism in America’s Asia Policy (Routledge, 2004), La communauté mondiale et la lutte pour les droits de l'homme en Chine : au-delà des frontières (Oxford University Press, 2000), La Chine est-elle importante ? Une réévaluation (Routledge, 2004), Order and Justice in International Relations (Oxford University Press, 2003), etc.