← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
[Documento de Trabajo] Política de Identidad y el Reequilibrio de EE. UU. Hacia Asia: Perspectivas Estadounidenses y del Noreste Asiático
Programa de Becarios sobre Paz, Gobernanza y Desarrollo en Asia Oriental
Resumen
El objetivo de este documento de investigación es proporcionar una comprensión más completa de las perspectivas de Japón, la ROK y Taiwán sobre la estrategia de reequilibrio de EE. UU. En particular, explora la base de la diferencia en el enfoque hacia dicha estrategia y argumenta que la diferencia surge tanto de las identidades internacionales distintivas que los actores regionales se han propuesto promover, como de la naturaleza multinivel de la propia estrategia de reequilibrio. Las implicaciones de esto para la coordinación intra-alianza, así como para las relaciones con China —dos elementos clave del reequilibrio— también se examinan para mostrar las complejidades asociadas con la promoción exitosa de esta estrategia por parte de Estados Unidos.
Citas del Documento
“Tenemos tres pilares asociados con la estrategia de reequilibrio de EE. UU., y los indicios son que, con el tiempo, las dimensiones económica y diplomática han llegado a tener un lugar más prominente y mejor integrado en la estrategia. También existe el deseo de demostrar que la asociación de cualquier estado con el reequilibrio no implica una hostilidad abierta hacia la RPC, dado que el propio gobierno de EE. UU. encuentra posible cooperar con el gobierno chino en una serie de áreas políticas. Esta política estratificada debería, por lo tanto, dar a los aliados de Estados Unidos un margen considerable para maniobrar en sus respuestas a ella.”
“Este documento ha utilizado un enfoque en la identidad y la política de identidad para tratar de comprender las bases de las diferencias en las políticas entre los actores del noreste asiático. También ha tenido como objetivo demostrar que, a pesar de las similitudes políticas y económicas entre estos actores, y la necesidad de tomar decisiones políticas en el mismo entorno sistémico, la naturaleza estratificada de la estrategia de reequilibrio de EE. UU. ha permitido esa respuesta diferenciada.”
“El objetivo en este borrador de documento también ha sido minimizar la tendencia en RI a centrarse en los resultados en la política mundial, y en su lugar iluminar el proceso. Un enfoque en el proceso implica que los resultados aún están por determinarse, que las decisiones contingentes se toman a menudo y que estas decisiones tienen una fluidez que deja cierto margen para la maniobra política.”
Autora
Rosemary Foot fue elegida para una Beca Emérita del St Antony’s College en octubre de 2014. Es Investigadora Principal en el Departamento de Política y Relaciones Internacionales de Oxford y Asociada de Investigación en el Centro de China de Oxford. Fue Tutora Principal de 2003 a 2005, y fue Directora Interina del Colegio de enero a octubre de 2012. En 2014, ocupó la Cátedra Visitante Sir Howard Kippenberger en Estudios Estratégicos en la Universidad de Victoria en Wellington, Nueva Zelanda, y una Beca de Investigación en el Instituto Nobel, Oslo, Noruega. La Profesora Foot estudió en la Universidad de Essex (1972), la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de Londres (1973), y la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, donde completó un doctorado en 1977. Luego asumió un puesto como Profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad de Sussex, en la Escuela de Estudios Ingleses y Americanos, actuando como Decana Adjunta de la Escuela de 1985 a 1987. Se trasladó a Oxford en 1990. La Profesora Foot fue elegida miembro de la British Academy en 1996.
Sus publicaciones (escritas, coescritas y editadas) incluyen El Manual de Oxford de las Relaciones Internacionales de Asia (Oxford University Press, 2014), China a través de la División: lo Doméstico y lo Global en Política y Sociedad (Oxford University Press, 2013), China, the United States, and Global Order (Cambridge University Press, 2011), Enmarcando Agendas de Seguridad: Políticas Antiterroristas de EE. UU. y Respuestas del Sudeste Asiático (East-West Center, Washington D.C., 2008), Human Rights and Counter-Terrorism in America’s Asia Policy (Routledge, 2004), Derechos Más Allá de las Fronteras: la Comunidad Global y la Lucha por los Derechos Humanos en China (Oxford University Press, 2000), ¿Importa China? Una Reevaluación (Routledge, 2004), Order and Justice in International Relations (Oxford University Press, 2003), etc.
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en inglés. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.