[Серия исследований 22-х всеобщих выборов] Как сторонники Демократической партии и партии «Сила народа» воспринимают своих ведущих политиков: Анализ данных опроса избирателей на парламентских выборах 2024 года

1. Введение

Парламентские выборы 22-го созыва, состоявшиеся 10 апреля 2024 года, прошли под лозунгом «выборов с наихудшими антипатиями за всю историю», как и президентские выборы двумя годами ранее (Yonhap News 2024/04/09). В ходе избирательной кампании влияние политики, проблем или личностей не было особенно заметным; имело место лишь противостояние между аргументом «судить правящую партию» и аргументом «судить оппозиционную партию» (Hankyoreh 2024/04/09). В центре этих противоположных аргументов находились президент Юн Сок Ёль от партии «Сила народа» и лидер Демократической партии Ли Чжэ Мён, и даже среди части их сторонников в последнее время звучала критика в их адрес.

Как известно, на президентских выборах 20-го созыва, состоявшихся 9 марта 2022 года, преобладала негативная оценка кандидатов от двух основных партий, и поэтому отечественные и зарубежные СМИ назвали эти выборы «выборами с антипатиями (unlikeable election)», «отвратительными выборами (distasteful election)» или «выборами, омраченными скандалами, перепалками и оскорблениями (marred by scandals, bickering and insults)» (Reuter 2022/02/03; The Times 2022/02/13; Washington Post 2022; Yonhap News 2022/03/10). Известно, что имидж и оценка кандидатов оказывают значительное влияние на выбор избирателей (Ан Чон Ги, Ли Нэ Ён 2018), и негативная оценка этих кандидатов, вероятно, оказала независимое и значимое влияние на снижение их привлекательности для избирателей. Однако кандидаты Ли Чжэ Мён от Демократической партии и Юн Сок Ёль от партии «Сила народа» не только сохраняли высокие рейтинги поддержки (Hankook Ilbo 2021/10/05), но и получили высокие проценты голосов — 47,83% и 48,56% соответственно.

Эти результаты могут быть связаны с тем, что, несмотря на скандалы и различные подозрения в отношении двух кандидатов, сторонники двух основных партий сохранили к ним высокую симпатию из-за политической среды президентских выборов, где партия и кандидат неизбежно отождествляются. Кроме того, учитывая, что президентские выборы 2022 года были весьма конкурентными и сосредоточенными вокруг этих двух кандидатов, средняя негативная оценка двух основных кандидатов фактически означает наличие скрытой аффективной поляризации (affective polarization; Iyengar et al. 2012), при которой негативные настроения по отношению к кандидатам противоположной партии выражаются сильно, в то время как к своим кандидатам сохраняется высокая симпатия (Киль Чон А 2022). Однако на парламентских выборах более вероятно, что предпочтение к поддерживаемой партии и предпочтение к главному политику, представляющему партию, будут разделены, что предоставляет более удобный политический контекст для изучения различных позиций внутри электората. Более того, внутри партий существуют фракции, основанные на поддержке и противодействии этим двум фигурам, такие как «про-Ли» и «анти-Ли» (Yonhap News 2024/03/14), «про-Юн» и «анти-Юн» (Seoul Shinmun 2023/01/23), и среди сторонников партий также высок уровень негативных высказываний в адрес этих двух фигур, что требует внимательного изучения различий в предпочтениях к партиям и политикам.

Данное исследование анализирует, существуют ли различия в оценках партии и представляющих ее политиков среди сторонников двух основных партий, и если да, то каковы эти различия. Кроме того, оно исследует, к чему — к партии или к политику — более явно относятся негативные восприятия, такие как беспокойство или гнев по отношению к своей партии. Таким образом, мы стремимся к более многогранному пониманию избирательной и партийной политики Кореи, выходя за рамки конкуренции между двумя основными партиями и изучая динамику внутрипартийной политики. В данном исследовании используются данные опроса, проведенного сразу после парламентских выборов 2024 года, а также, для сравнения с президентскими выборами 2022 года, частично данные опроса президентских выборов.

2. Симпатия к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну, партии «Сила народа» и Юн Сок Ёлю

Сначала мы рассмотрели симпатию к двум основным партиям и их кандидатам, проанализировав данные опроса, проведенного в контексте президентских выборов 20-го созыва в 2022 году. В частности, мы рассчитали разницу средних значений в зависимости от поддерживаемой партии и представили в Таблице 1, как проявилась симпатия сторонников к партии и кандидату. Несмотря на общую негативную оценку двух кандидатов, возникшую в ходе предвыборной кампании, сторонники продемонстрировали высокую симпатию к своим кандидатам, причем симпатия к кандидатам была даже выше, чем к партиям. Эти результаты отражают ожесточенную конкуренцию, которая имела место на президентских выборах того времени, сосредоточенную вокруг двух основных кандидатов и их сторонников.

Таблица 1. Симпатия к основным партиям и кандидатам: Президентские выборы 2022 г.

(Наиболее негативно: 0, Ни позитивно, ни негативно: 5, Наиболее позитивно: 10)

Между тем, на парламентских выборах 22-го созыва в 2024 году наблюдались заметные различия в симпатии к партиям. Во всех группах симпатия к этим двум ведущим политикам была ниже, чем к партиям. Особенно интересным открытием стало то, что сторонники по-прежнему сохраняли высокую симпатию к своей партии (74,808% и 72,702% соответственно), но выразили значительно более низкую симпатию к лидеру Демократической партии Ли Чжэ Мёну и президенту Юн Сок Ёлю (63,079% и 59,827% соответственно). Как упоминалось выше, в отличие от президентских выборов, где партия и кандидат неизбежно отождествляются и конкуренция была особенно острой, анализ данных, собранных на этих парламентских выборах, позволяет предположить, что значительное число респондентов среди сторонников выразили негативную оценку этим политикам.

Таблица 2. Симпатия к основным партиям и кандидатам: Парламентские выборы 2024 г.

(Наиболее негативно: 0, Ни позитивно, ни негативно: 50, Наиболее позитивно: 100)

Чтобы рассмотреть это более подробно, на основе результатов Таблицы 2 мы провели соответственный анализ, представленный в Таблице 3. Разница в симпатии к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну среди сторонников Демократической партии составила 11,729, что более чем в два раза превышает разницу в симпатии к партии «Сила народа» и Юн Сок Ёлю (5,369). Аналогично, разница в симпатии к партии «Сила народа» и Юн Сок Ёлю, проявленная сторонниками партии «Сила народа», составила 12,876, что почти в два раза больше разницы в симпатии к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну (7,512).

Таблица 3. Соответственный анализ симпатии к партиям и политикам

Далее мы рассмотрим, как сторонники Демократической партии и партии «Сила народа» воспринимают свою партию и тогдашних кандидатов в президенты с помощью гистограмм. Во-первых, Рисунки 1 и 2 показывают распределение разницы в симпатии к своей партии и кандидату среди сторонников Демократической партии и партии «Сила народа» соответственно в контексте президентских выборов 2022 года. Отрицательное (-) значение означает предпочтение кандидата партии, 0 — безразличие к обоим объектам, а положительное (+) значение — предпочтение партии кандидату. Несмотря на общее настроение «антипатии» к обоим кандидатам, которое преобладало в ходе президентских выборов 2022 года, при рассмотрении сторонников каждой партии можно увидеть, что доля респондентов, которые предпочитают своего кандидата партии, была выше.

Рисунок 1. Разница в симпатии к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну на президентских выборах 2022 г.: Сторонники Демократической партии

Рисунок 2. Разница в симпатии к партии «Сила народа» и Юн Сок Ёлю на президентских выборах 2022 г.: Сторонники партии «Сила народа»

Далее мы рассмотрим восприятие двух основных партий и их политиков сторонниками этих партий на нынешних парламентских выборах 2024 года. Анализ распределения с помощью гистограмм показывает существенные отличия от результатов президентских выборов 2022 года. Рисунок 3 показывает распределение разницы в симпатии к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну среди сторонников Демократической партии. Хотя 33,33% сторонников показали одинаковый уровень симпатии к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну, значительная доля респондентов находится в области положительных (+) значений, что указывает на наличие сторонников, которые, сохраняя высокую симпатию к своей партии, тем не менее, негативно оценивают Ли Чжэ Мёна.

Рисунок 3. Разница в симпатии к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну на парламентских выборах 2024 г.: Сторонники Демократической партии

Аналогичная ситуация наблюдалась и у сторонников партии «Сила народа». Как видно из Рисунка 4, среди сторонников партии «Сила народа» 39,27% респондентов имели одинаковую симпатию к партии «Сила народа» и Юн Сок Ёлю, но значительная доля респондентов оказалась в области положительных (+) значений, что означает, что они предпочитают партию «Сила народа», но имеют относительно низкую симпатию к Юн Сок Ёлю.

Рисунок 4. Разница в симпатии к партии «Сила народа» и Юн Сок Ёлю: Сторонники партии «Сила народа»

3. Причины беспокойства и тревоги по поводу партии?

Вышеизложенные результаты показывают, что значительная часть сторонников двух основных партий в настоящее время испытывает различия в предпочтениях к своей партии и представляющим ее политикам, причем особенно негативные чувства к политикам по сравнению с партиями. Поэтому далее мы оцениваем влияние негативных восприятий партии — беспокойства, тревоги и гнева — на партию и политиков с помощью регрессионного анализа. Данные опроса включают вопросы о беспокойстве и тревоге по поводу Демократической партии и партии «Сила народа», а также о гневе по отношению к ним. В данном анализе мы сосредоточимся на том, как негативное восприятие своей партии сторонниками влияет более явно на саму партию или на представляющего ее политика. Во-первых, Таблица 4 представляет результаты регрессионного анализа влияния беспокойства и тревоги, а для более интуитивного понимания Таблицы 5, Рисунки 5 и 6 показывают наклон для каждой партии.

Таблица 4. Влияние беспокойства и тревоги по поводу партии на партию и политиков

Как видно из Таблицы 5, во всех группах респондентов коэффициент наклона имеет отрицательное (-) значение, что показывает: чем выше беспокойство и тревога по поводу Демократической партии, тем ниже симпатия к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну. Однако, в отличие от беспартийных и сторонников партии «Сила народа», где негативное восприятие Демократической партии оказывает большее негативное влияние на саму Демократическую партию, чем на Ли Чжэ Мёна, среди сторонников Демократической партии беспокойство и тревога по поводу своей партии снижают симпатию к Ли Чжэ Мёну в большей степени, чем к самой партии. Между тем, аналогичные результаты были получены и для партии «Сила народа». Чем выше беспокойство и тревога по поводу партии «Сила народа», тем ниже симпатия к партии «Сила народа» и Юн Сок Ёлю во всех группах респондентов. Однако, в отличие от других групп, где негативное восприятие партии «Сила народа» оказывало большее влияние на саму партию, чем на Юн Сок Ёля, среди сторонников беспокойство и тревога по поводу своей партии оказывали большее влияние на Юн Сок Ёля, а не на саму партию.

Таблица 5. Влияние беспокойства и тревоги на партию и политиков: Наклон

Как показано на Рисунке 5, сторонники Демократической партии демонстрируют более выраженный отрицательный (-) наклон для симпатии к Ли Чжэ Мёну, чем для симпатии к Демократической партии.

Рисунок 5. Беспокойство и тревога по поводу Демократической партии:

Относительно симпатии к Демократической партии и симпатии к Ли Чжэ Мёну

Кроме того, Рисунок 6 показывает, что среди сторонников партии «Сила народа» беспокойство и тревога по поводу своей партии приводят к более выраженному отрицательному (-) наклону для симпатии к Юн Сок Ёлю, чем для симпатии к партии «Сила народа».

Рисунок 6. Беспокойство и тревога по поводу партии «Сила народа»:

Относительно симпатии к партии «Сила народа» и симпатии к Юн Сок Ёлю

4. Причины гнева по поводу партии?

На этот раз мы оценили влияние негативного восприятия партии — гнева — на партию и политиков с помощью регрессионного анализа, результаты которого представлены в Таблице 6. В частности, мы сосредоточимся на восприятии своей партии сторонниками Демократической партии и партии «Сила народа». Как и в предыдущем случае, для наглядности мы представили наклон для каждой группы сторонников в Таблице 7, Рисунках 7 и 8.

Таблица 6. Влияние гнева по поводу партии на партию и политиков

Результаты регрессионного анализа в Таблице 7 идентичны результатам для беспокойства и тревоги, представленным в Таблице 5. Гнев по отношению к Демократической партии оказывал влияние, снижая симпатию к Демократической партии и Ли Чжэ Мёну, причем, в отличие от беспартийных и сторонников партии «Сила народа», среди сторонников Демократической партии гнев по отношению к Демократической партии оказывал более явное влияние на снижение симпатии к Ли Чжэ Мёну, а не к самой партии. Аналогичная ситуация наблюдалась и в случае партии «Сила народа». По мере усиления гнева по отношению к партии «Сила народа» симпатия к партии «Сила народа» и Юн Сок Ёлю снижалась во всех группах респондентов, однако только среди сторонников партии «Сила народа» этот гнев оказывал более сильное влияние на Юн Сок Ёля, а не на саму партию.

Таблица 7. Влияние гнева на партию и политиков: Наклон

Рисунок 7 показывает, что для сторонников Демократической партии наклон для симпатии к Ли Чжэ Мёну более выражен, чем для симпатии к Демократической партии.

Рисунок 7. Гнев по отношению к Демократической партии:

Относительно симпатии к Демократической партии и симпатии к Ли Чжэ Мёну

Кроме того, Рисунок 8 показывает, что для сторонников партии «Сила народа» наклон для симпатии к Юн Сок Ёлю более выражен, чем для симпатии к партии «Сила народа».

Рисунок 8. Гнев по отношению к партии «Сила народа»:

Относительно симпатии к партии «Сила народа» и симпатии к Юн Сок Ёлю

5. Заключение

В данном исследовании, в контексте парламентских выборов 2024 года, мы рассмотрели различия в оценках партии и представляющих ее политиков среди сторонников двух основных партий, а также то, к чему — к партии или к политику — более явно относятся их беспокойство или гнев по отношению к своей партии. Результаты анализа показали, что, несмотря на то, что значительная часть сторонников по-прежнему высоко оценивает свою партию, они выражают негативную оценку политиков, представляющих их партии, — Ли Чжэ Мёна и Юн Сок Ёля. В частности, негативное восприятие своей партии сторонниками оказалось более явно снижающим симпатию к лидерам партий Ли Чжэ Мёну и Юн Сок Ёлю, чем к самим партиям, что подразумевает, что они приписывают причины негативных ситуаций своей партии не самой партии, а ее лидерам. В конечном итоге, можно предположить, что эти два политика не имеют однородной и стабильной базы поддержки. Данный анализ является попыткой более многогранно понять ландшафт избирательной и партийной политики Кореи. В частности, он может служить показателем направления развития корейской политики в будущем, связанным как со структурой распределения политической власти в парламенте, так и с динамикой внутрипартийной политики. Кроме того, эти обсуждения могут привести к дальнейшим академическим дискуссиям, связанным с такими вопросами, как институционализированная партийная политика, внутрипартийная демократия и фан-политика. ■

Список литературы

Киль Чон А. 2022. «Каково было отношение сторонников основных партий на президентских выборах с антипатией: Аффективная поляризация партийных избирателей на президентских выборах 20-го созыва».Меняющиеся корейские избиратели 7: Президентские выборы 2022 г. и корейская политика: Аргумент о суждении правящей партии, межпоколенческий конфликт, социальная поляризация. EAI.

Ан Чон Ги, Ли Нэ Ён. 2018. «Эффект и роль имиджа политических кандидатов на выбор избирателей: анализ президентских выборов 19-го созыва в Корее в 2012 году». 『Корейские политические исследования』, том 27, № 1.

Ли Мин Ён. 2023. «От про-Юн, истинных Юн, анти-Юн, против Юн до далеких Юн… Фракционные споры в правящей партии». <Сеуль Синмун>, 23 января.https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20230123500009&wlog_tag3=naver

Yonhap News. 2024. «[Мнение Yonhap] Парламентские выборы с наихудшими «антипатиями»… Только голосование меняет политику». <Yonhap News>, 9 апреля.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240409108700022?input=1195m

Рю Ми На. 2022. «Выборы с наихудшими антипатиями, с рекордной конкуренцией… Президентские выборы 20-го созыва, отмеченные рекордами». <Yonhap News>, 10 марта.https://www.yna.co.kr/view/AKR20220310078300001?input=1195m

Чон Су Ён, Хон Чжи Ин. 2024. «Уровень замены действующих депутатов от Демократической партии достигнет 40%… «Большой скачок» про-Ли, сокращение анти-Ли». <Yonhap News>, 14 марта.https://www.yna.co.kr/view/AKR20240314070100001?input=1195m

Ом Чживон, Кан Чэгу. 2024. «До последнего момента – лозунг «наказания режима»… Все политики и вопросы «подавляют»». <Ханкёре> 9 апреля.https://www.hani.co.kr/arti/politics/election/1135613.html

Ли Сонтхэк. 2021. «Президентские выборы странные… Даже при плохих новостях рейтинги Ли Чжэ Мёна и Юн Сок Ёля «неприкасаемы»». <Хангук Ильбо> 5 октября.https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021100417430002584?did=NA

Хёнхи Шин. 2022. «Избиратели Южной Кореи зажимают носы, пока соперники наносят удары ниже пояса на «несимпатичных выборах»».Reuters. 3 февраля. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/skorean-voters-hold-noses-rivals-land-low-blows-unlikeable-election-2022-02-03/

The Times. 2022. «Жены лидеров втянуты в корейские «выборы несимпатичных кандидатов»». 13 февраля. https://www.thetimes.co.uk/article/leaders-wives-dragged-into-koreas-election-of-unlikeables-w0hw8vcsh

Мишель Йи Хи Ли и Мин Джу Ким. 2022. «Ключевые президентские выборы в Южной Корее омрачены скандалами, перепалками и оскорблениями».Washington Post. 8 февраля. https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/08/south-korea-presidential-election/

■ Автор: Гиль Чон А, профессор-исследователь Института азиатских исследований Университета Корё

■ Ответственный и редактор: Ким Сон Хи, научный сотрудник EAI

Справки: 02-2277-1683 (доб. 209) shkim@eai.or.kr