[ADRN Working Paper] Optimización de la política de Corea del Sur ante la pandemia de COVID-19 entre salud y economía - Parte II

[Nota del editor]

Como segunda parte de la serie Pandemia y Gobernanza Democrática en Asia, Jung Kim, profesor asistente en la Universidad de Estudios de Corea del Norte, explora el desempeño superior de la política surcoreana ante la pandemia de COVID-19 en el equilibrio entre salud y economía. El autor plantea la pregunta de por qué los desempeños nacionales del equilibrio entre vidas y medios de subsistencia durante la pandemia de COVID-19 han variado entre naciones. Este estudio muestra que el riesgo social, en lugar del capital social, como la confianza social o la confianza en las autoridades, es el factor clave de la acción colectiva a gran escala que explica la variación en los desempeños de las políticas pandémicas nacionales. Esta teoría está respaldada por una comparación descriptiva de los desempeños de las políticas pandémicas en los países de la OCDE durante períodos trimestrales en 2020, y un examen de los determinantes de la optimización de la política pandémica de COVID-19. Además, explica que la agilidad de los ciudadanos en Corea del Sur ante la pandemia es decisiva para la optimización exitosa de la política pandémica.

※ A continuación se presenta una selección de contenido. Para el texto completo, consulte el archivo adjunto en la parte superior.

Introducción

¿Cómo han respondido los responsables políticos y los ciudadanos al dilema de la política de la pandemia de COVID-19 entre salud y economía? ¿Por qué algunas naciones han tenido éxito en minimizar el dilema entre proteger vidas y proteger medios de subsistencia, y otras no? ¿Por qué y cómo ha superado Corea del Sur a la mayoría de las otras democracias avanzadas en el manejo de este dilema? [1]

Basándose en una creciente literatura que analiza el equilibrio entre salud y economía en el diseño e implementación de respuestas políticas nacionales ante la COVID-19 (Desierto y Koyama 2020; Cheibub, Hong y Przeworski 2020; Ginsburg y Versteeg 2020), este estudio intenta responder a las preguntas anteriores examinando el caso de Corea del Sur en una perspectiva comparativa. Esta investigación argumenta que, en contra de la sabiduría convencional de que el capital social es el explicador de la variación en los desempeños de las políticas pandémicas nacionales, el riesgo social es mucho más importante para facilitar la acción colectiva a gran escala, que es el fundamento político del cumplimiento cívico voluntario de las recomendaciones de políticas de intervenciones no farmacéuticas (NPI) del gobierno y, en última instancia, la optimización exitosa de la política pandémica entre salud y economía.

En la siguiente sección se presentará un marco teórico simple de optimización de la política pandémica. La tercera sección describe una comparación trimestral de las respuestas políticas nacionales en los países de la OCDE en 2020. La siguiente sección proporciona un análisis de estudio de caso sobre los determinantes de la optimización de la política pandémica en Corea del Sur. ■

[1]La pregunta de por qué algunas naciones han superado a otras en la vacunación contra la COVID-19 será explorada en la próxima ronda del proyecto de investigación. Por ahora, sugiero que cuanto mejor sea el desempeño sanitario de una nación, peor será su desempeño de vacunación. Véase el apéndice para una asociación preliminar entre el total de casos de COVID-19 por millón y las personas vacunadas por cien en los países de la OCDE a 14 de mayo de 2021.

• Jung Kim es actualmente profesor asistente en la Universidad de Estudios de Corea del Norte, Corea del Sur. Imparte cursos sobre Relaciones Internacionales en Asia Oriental y Economía Política de las Dos Coreas, entre otros. Anteriormente, de 2009 a 2015, fue profesor en el Underwood International College y en la Escuela de Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Yonsei. Durante este tiempo, el Sr. Kim también fue investigador jefe en The East Asia Institute. Realizó sus estudios de licenciatura y maestría en Ciencias Políticas en la Universidad de Corea y posteriormente obtuvo su doctorado en la Universidad de Yale. Sus intereses de investigación incluyen la Política Comparada y las Relaciones Internacionales en Asia Oriental.

• Responsable y editor: Seo Jung-hye, Investigadora de EAI
  
  Contacto: 02 2277 1683 (ext. 207) I jhush@eai.or.kr