Примечание редактора

Управление глобальной пандемией на национальном уровне, несомненно, трудно, но еще труднее в странах со слабой основой управления, таких как Индия. Вспышка COVID-19 в Индии выявила ряд недостатков в управленческом потенциале Индии, а также ее способность справляться с экономическими последствиями и защищать бедных, уязвимых и работников неформального сектора. Каустув Канти Бандиопадхьяй, директор Participatory Research in Asia (PRIA), и Каустув Чакрабарти утверждают, что пандемия оказала огромное влияние на жизнь и средства к существованию миллионов людей в Индии. Она замедлила экономический рост и увеличила уровень безработицы. Слабое государственное управление в области здравоохранения проявилось в ограниченной способности Индии предоставлять адекватное медицинское обслуживание и медицинский персонал. Ожидается, что пандемия загонит 4 миллиарда работников неформального сектора в еще большую нищету и спровоцирует дискриминацию в отношении мигрантских общин. Не говоря уже о том, что серия протестов и заявлений о правах иллюстрирует, что индийская политика достигла критической точки. Чтобы преодолеть вышеупомянутые неудачи, авторы заявляют, что крайне важно улучшить социальную и экономическую безопасность трудящихся-мигрантов, укрепить систему здравоохранения и развивать демократические пространства.

※ Ниже приводится часть содержания. Полный текст можно найти в прикрепленном файле выше.

Введение[1]

Пандемия COVID-19 потрясла основы управления в Индии, как и во многих частях мира. Уроки, извлеченные из пандемии, показывают, что компетентное, подотчетное, инклюзивное и ориентированное на участие государство необходимо для эффективного решения проблем, вызванных пандемией, которые будут иметь долгосрочные последствия. С конца января, когда в Индии был выявлен первый случай COVID-19, было зарегистрировано более 10 858 300 случаев заражения и 155 280 смертей. Всего выздоровело 10 559 604 человека, что означает, что почти 99 процентов всех инфицированных выздоровели (по состоянию на 10 февраля 2021 года).[2]

Пандемия COVID-19 оказала огромное влияние на жизнь и средства к существованию миллионов людей в Индии. Локдаун, вызванный пандемией, привел к беспрецедентным страданиям и лишениям для бедных, уязвимых и работников неформального сектора, включая трудящихся-мигрантов. Экономика, которая и до пандемии находилась в слабом положении, пострадала больше всего. Слабая и неподготовленная система здравоохранения страны оказалась совершенно недостаточной для борьбы с пандемией такого масштаба. Пандемия послужила предлогом для правящей власти ограничить инакомыслие и гражданскую активность. ■

[1]В течение года члены ADRN опубликуют в общей сложности три версии исследования «Кризис пандемии и демократическое управление в Азии», чтобы включить любые изменения и обновления и представить своевременную информацию. Первая и вторая части будут опубликованы в виде рабочего документа, а третья — в виде специального отчета. Этот рабочий документ является частью I исследовательского проекта.

[2] Worldometer, получено с сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/ 10 февраля 2021 г.

• Каустув Канти Бандиопадхьяй является директором Participatory Research in Asia (PRIA), пионерской НПО, которая более трех десятилетий посвятила работе по обеспечению участия, демократического управления и развития гражданского общества. Он имеет двадцатипятилетний профессиональный опыт работы в университетах, научно-исследовательских институтах и НПО. Он входит в Руководящий комитет Азиатской сети исследований демократии (ADRN) и Азиатской сети демократии (ADN). Он имеет докторскую степень по антропологии за работу с племенами Пархайя в Чотанагпуре, Индия.

• Каустув Чакрабарти — независимый автор, ранее занимавший должность старшего сотрудника программы в PRIA. Каустув занимался вопросами гражданского пространства, многостороннего партнерства, южно-южного сотрудничества и наращивания потенциала НПО. Он страстно участвовал в работе PRIA над вопросами гражданского пространства как на азиатском, так и на южноазиатском уровне. Он является соавтором публикации «Гражданское пространство под угрозой: опыт Южной Азии»; отчета «Состояние демократии: Индия» и сводного отчета «Гражданское пространство в Азии: новые проблемы и уроки политики из шести азиатских стран 2018 года». Он имеет степень магистра по глобализации и развитию Института исследований развития (IDS) Сассекского университета.

• Ответственный и редактор: Пэк Чин Гён, руководитель отдела исследований EAI
  
  Контакт: 02 2277 1683 (доб. 209) I j.baek@eai.or.kr