Nota del editor

Gestionar una pandemia global a nivel nacional es innegablemente difícil, pero más aún en países con una base de gobernanza débil como la India. El brote de COVID-19 en la India ha revelado varias deficiencias en la capacidad de gobernanza de la India, así como su capacidad para gestionar sus impactos económicos y proteger a los pobres, vulnerables y trabajadores informales. Kaustuv Kanti Bandyopadhyay, director de Participatory Research in Asia (PRIA), y Kaustuv Chakrabarti argumentan que la pandemia ha impactado inmensamente las vidas y los medios de subsistencia de millones de personas en la India. Ha desacelerado el crecimiento económico y aumentado la tasa de desempleo. La débil gobernanza de la salud pública de la India se manifestó en su limitada capacidad para proporcionar atención médica y personal médico adecuados. Se espera que la pandemia empuje a 4000 millones de trabajadores informales a una pobreza más profunda e instigue la discriminación contra las comunidades migrantes. Sin mencionar que una serie de protestas y afirmaciones de derechos ilustran que la política india ha llegado a un punto crítico. Para superar los reveses antes mencionados, los autores afirman que es crucial mejorar la seguridad social y económica de los trabajadores migrantes, mejorar el sistema de salud y desarrollar espacios democráticos.

※ Lo siguiente es una parte del contenido extraída. Por favor, consulte el archivo adjunto arriba para el texto completo.

Introducción[1]

La pandemia de COVID-19 ha sacudido los cimientos de la gobernanza en la India, al igual que en muchas partes del mundo. Las lecciones que surgen de la pandemia revelan que un estado capaz, responsable, inclusivo y participativo es esencial para abordar eficazmente los desafíos planteados por la pandemia, que tendrán ramificaciones duraderas. Desde finales de enero, cuando la India identificó su primer caso de COVID-19, se han registrado más de 10.858.300 casos de infección y 155.280 muertes. Un total de 10.559.604 personas se han recuperado, lo que significa que casi el 99 por ciento de todas las personas infectadas se han recuperado (a fecha de 10 de febrero de 2021).[2]

La pandemia de COVID-19 ha impactado inmensamente las vidas y los medios de subsistencia de millones de personas en la India. El confinamiento inducido por la pandemia ha añadido una miseria y un sufrimiento sin precedentes a los pobres, vulnerables y trabajadores informales, incluidos los trabajadores migrantes. La economía, que ya estaba en una situación precaria incluso antes de la pandemia, ha sido la más afectada. El sistema de salud débil y no preparado del país demostró ser totalmente inadecuado para manejar una pandemia de esta magnitud. La pandemia proporcionó un pretexto a la administración gobernante para restringir la disidencia y la participación cívica. ■

[1] A lo largo del año, los miembros de la ADRN publicarán un total de tres versiones de la Investigación sobre Crisis Pandémica y Gobernanza Democrática en Asia para incluir cualquier cambio y actualización con el fin de presentar información oportuna. La primera y segunda partes se publicarán como un documento de trabajo y la tercera como un informe especial. Este documento de trabajo es la Parte I del proyecto de investigación.

[2]  Worldometer, Recuperado de https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/ el 10 de febrero de 2021.

• Kaustuv Kanti Bandyopadhyay es el director de Participatory Research in Asia (PRIA), una OSC pionera que ha dedicado más de tres décadas al trabajo en participación, gobernanza democrática y desarrollo de la sociedad civil. Tiene veinticinco años de experiencia profesional trabajando con universidades, instituciones de investigación y OSC. Forma parte del Comité Directivo de la Red de Investigación sobre Democracia en Asia (ADRN) y de la Red de Democracia en Asia (ADN). Tiene un doctorado en antropología por su trabajo con las tribus Parhaiya de Chotanagpur en la India.

• Kaustuv Chakrabarti es un autor independiente, que se desempeñó como oficial superior de programas en PRIA. Kaustuv trabajó en temas de espacio cívico, asociaciones multiactor, cooperación Sur-Sur y desarrollo de capacidades de las OSC. Ha estado apasionadamente involucrado en el trabajo de PRIA sobre el espacio cívico tanto a nivel asiático como surasiático. Es coautor de Civic space under Siege: experiences from South Asia; el informe “State of Democracy: India”, y el informe de síntesis sobre “Civic Space in Asia: Emerging Issues and Policy Lessons from Six Asian Countries 2018”. Tiene una Maestría en globalización y desarrollo del Instituto de Estudios de Desarrollo (IDS) de la Universidad de Sussex.

• Editor y responsable: Jin-kyung Baek, Director de Investigación del EAI
  
  Contacto: 02 2277 1683 (ext. 209) I j.baek@eai.or.kr