← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[EAI 워킹페이퍼] Технологическое соперничество между США и Китаем и его влияние на технологическое сотрудничество между США и Кореей
f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063
.a_wrap {font-size:16px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:24px;}
Примечание редактора
13 ноября 2020 года EAI и Институт Брукингса совместно провели второй онлайн-семинар серии «Перспективы сотрудничества США и Южной Кореи в эпоху стратегической конкуренции между США и Китаем». Во второй сессии: экономика, энергетика и окружающая среда, ЁнДжа Бэ отметила, что было бы целесообразно ограничить технологии, имеющие явные последствия для национальной безопасности. Проблема заключается в том, что, поскольку многие технологии имеют гражданский характер, определение того, какие технологии и продукты представляют такую угрозу и какие из них должны регулироваться с точки зрения национальной безопасности, является неясным. Отношения между национальной безопасностью и торговлей должны обсуждаться в многосторонних рамках. Здесь также важна руководящая роль Соединенных Штатов, поскольку они должны способствовать формированию многосторонних норм в отношении торговли, инвестиций и национальной безопасности.
Цитаты из статьи
Технологическое соперничество между США и Китаем
На фоне недавнего торгового конфликта между США и Китаем в администрации Трампа, высокие технологии, такие как полупроводники, 5G и ИИ, оказались в центре внимания. Китай бросает вызов превосходству США в секторе высоких технологий, а США пытались сдержать его различными способами: торговыми санкциями, экспортным контролем, инвестиционными ограничениями, ограничениями на обмен исследователями и исками о нарушении интеллектуальной собственности. Полупроводники, 5G и ИИ известны как основные инструменты, движущие новую экономическую парадигму, связанную с четвертой промышленной революцией, и ожидается, что эти технологии станут ключом к экономической конкурентоспособности в XXI веке. Кроме того, эти технологии являются типичными технологиями двойного назначения, которые могут определять эффективность различных передовых видов вооружений.
Влияние на технологическое сотрудничество между США и Кореей
Технологическое соперничество между США и Китаем и отделение США от Китая в глобальной цепочке поставок ИКТ создают большие проблемы для многих стран, включая Корею, которая оказалась втянутой в сложную и взаимозависимую глобальную экономическую сеть. В условиях этой высокоинтегрированной мировой экономики стране будет трудно ограничивать экономические и технологические отношения на основании национальной безопасности. В то время как многие страны разделяют некоторые опасения США в отношении Китая, большинство из них также хотят поддерживать надлежащие отношения как с Китаем, так и с США и избегать необходимости выбирать между ними. В администрации Байдена давление на Китай, вероятно, продолжится, возможно, в несколько смягченной форме, и может быть подробно обсуждено формирование технологического альянса в соответствии с общей многосторонней стратегией против Китая.
Биография автора
■ ЁнДжа Бэ является профессором кафедры политологии и дипломатии Университета Конкук. Доктор Бэ получила докторскую степень по политологии в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, США, и входит в консультативный комитет по политике Министерства иностранных дел Южной Кореи, а также является заместителем председателя Корейской ассоциации международных исследований. Она была приглашенным научным сотрудником Национального тайваньского университета по программе Taiwan Fellowship. Ее основные исследовательские интересы включают международную политику и научно-техническую политику, научную дипломатию и международскую политическую экономию. Среди ее основных работ: «Регулирование прямых иностранных инвестиций и национальная безопасность», «Конкуренция между США и Китаем и научно-технические инновации» и «Научно-техническая дипломатия как публичная дипломатия: теоретическое понимание».
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.