[РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ] История концептуального разделения «мира» на Корейском полуострове

Примечание редактора

В попытке проиллюстрировать разделение «мира» на Корейском полуострове, Ён-сун Ха анализирует эволюцию дискурсов о воссоединении после Корейской войны. В частности, его работа фокусируется на трех концепциях — «воссоединение через войну», «воссоединение через революцию» и «мирное воссоединение» — которые подчеркивают различия в интерпретации мира двумя Кореями. Такое концептуальное разделение, сопровождаемое существующими политическими и экономическими различиями, делает реализацию мира на Корейском полуострове все более трудной для двух Корей.

Цитаты из работы

Корейская война и концепция мира

После создания отдельных правительств на Севере и Юге в 1948 году Северная Корея выбрала воссоединение через войну в качестве своего основного принципа, дополненного воссоединением через революцию с мирным воссоединением в качестве фасада.

Национальная модернизация и концепция мира

Несмотря на внутренние и международные трудности, Северная Корея быстро завершила послевоенное восстановление в рамках Трехлетнего плана экономического возрождения (1954-1956) и Первого пятилетнего плана экономического развития (1957-1961). В 1960-е годы Советы и Китай отказались от своей поддержки воссоединения через войну. Тем временем Южная Корея оставалась политически нестабильной и испытывала большие трудности с восстановлением после войны, чем Северная Корея.

Соответственно, Северная Корея начала делать акцент на воссоединении через революцию, а не на воссоединении через войну. Ким Ир Сен призвал к воссоединению путем укрепления трех революционных возможностей в феврале 1964 года.

Подход Южной Кореи «сначала строительство, затем воссоединение» и стратегия Севера «укрепление трех революционных возможностей» конкурировали друг с другом. Но в 1968 году межкорейские отношения резко ухудшились из-за ряда инцидентов, включая нападение на Голубой дом (21 января), инцидент с USS Pueblo (23 января) и высадку в Ульджин-Самчхоке (23 октября). После этого правительство Южной Кореи перешло к стратегии «параллельного развития обороны и строительства».

Разрядка и Совместное заявление от 4 июля

В то время как Пак Чон Хи проводил трехстороннюю стратегию выживания, включавшую улучшение отношений с Северной Кореей, Ким Ир Сен стремился к воссоединению путем укрепления трех революционных возможностей. Хотя две Кореи пожали друг другу руки, они сделали это с совершенно разными перспективами и внутренней враждебностью друг к другу. В результате рукопожатие не привело к объятиям, а скорее регрессировало до состояния конфронтации.

Эпоха после Холодной войны и концепция мира

Предложения Северной и Южной Кореи о сокращении вооружений имеют некоторые общие черты, но структурно конфликтуют, причем расхождения возникают из-за их совершенно разных подходов к «миру» в Корее. С одной стороны, Южная Корея указывает на то, что ослабление военной напряженности на полуострове практически невозможно, пока Север, основываясь на устойчивой идеологии национального освобождения и народной демократической революции, сформировавшейся в 1960-е годы, 1) призывает к выводу американских войск (USFK), 2) отрицает легитимность южнокорейского режима и стремится разжечь коммунистические революции на Юге, и 3) все еще демонстрирует потенциал для внезапного нападения. С другой стороны, Северная Корея утверждает, что основными препятствиями для ослабления военной напряженности являются крупномасштабные военные учения, такие как «Тим Спирит», а также присутствие американских войск и тактического ядерного оружия, развернутого на Юге, которые должны быть устранены в первую очередь для достижения мирного воссоединения Кореи.

Заключение

Современные концепции «мира» в Южной и Северной Корее развивались раздельно на протяжении четырех этапов: Корейская война (1950-е годы), национальная модернизация (1960-е годы), разрядка (1970-е годы) и эпоха после Холодной войны (1990-е годы). В пределах разделенного полуострова, концепция «мира» была тесно связана с тремя вариантами: воссоединение через войну, воссоединение через революцию и мирное воссоединение, и со временем приобрела совершенно разные значения на Севере и на Юге.

Для достижения истинного решения проблемы мира на Корейском полуострове в XXI ^веке социально-политические силы внутри и за пределами Корейского полуострова должны приложить совместные эволюционные усилия для разработки и применения новой, общей концепции «мира».

Биография автора

Ён-сун Ха является председателем правления Института Восточной Азии (East Asia Institute). Он также является почетным профессором факультета политологии и международных отношений Сеульского национального университета. Доктор Ха входит в состав старшей консультативной группы комитета по подготовке межкорейского саммита (2018-). Он получил степень бакалавра и магистра в Сеульском национальном университете, а также докторскую степень по международной политике в Вашингтонском университете. Среди его недавних книг и сборников: «Конкуренция между США и Китаем в архитектуре регионального порядка в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (2017), «Международная политика данников: анализ Чочхоннок и Ёнхэннок XVI-XIX вв.» (2016) и «Корейский полуостров среди великих держав: 1972 против 2014» (2015).