有效控制传染病疫情

EAI研究员项目工作论文系列第17期

摘要

在SARS疫情之后，中国在疾病控制和预防方面的有效努力受到了广泛关注。中国在控制SARS方面取得的成功与台湾自身SARS疫情应对的困境形成了鲜明对比。为什么地理面积小、人口密度高、拥有民主政府、富裕且现代的知识型经济体的台湾，在有效应对SARS方面却失败了，而人口众多、相对欠发达且实行软性威权的中国却成功了？为了回答这个问题，我将重点关注台湾的疾病控制工作，并考虑中国在传染病控制方面的相关情况，以找出台湾传染病应对不力的原因。我以SARS疫情为案例研究，比较了台湾和中国在各自SARS疫情爆发中所采取的具体政策和行动。由于我特别关注影响台湾应对因素的理解，我最初将重点放在台湾，描述SARS在台湾的起源及其传染病应对能力。然后，我借鉴了以往关于中国SARS应对的研究，以突出中国和台湾SARS应对之间的差异。在最后一节，我借鉴了这一比较，以确定影响有效传染病应对的因素方面的更广泛经验教训。

作者

Jonathan Schwartz，纽约州立大学新帕尔茨分校政治学与国际关系学系助理教授

本工作论文提交至“东亚和平、治理与发展EAI研究员项目”，仅以在线版本分发。EAI研究员项目由台湾张荣发基金会和美国亨利·鲁斯基金会资助。

在SARS疫情之后，中国在疾病控制和预防方面的有效努力受到了广泛关注。中国在控制SARS方面取得的成功与台湾自身SARS疫情应对的困境形成了鲜明对比。为什么地理面积小、人口密度高、拥有民主政府、富裕且现代的知识型经济体的台湾，在有效应对SARS方面却失败了，而人口众多、相对欠发达且实行软性威权的中国却成功了？

为了回答这个问题，我将重点关注台湾的疾病控制工作，并考虑中国在传染病控制方面的相关情况，以找出台湾传染病应对不力的原因。我以SARS疫情为案例研究，比较了台湾和中国在各自SARS疫情爆发中所采取的具体政策和行动。

由于我特别关注影响台湾应对因素的理解，我最初将重点放在台湾，描述SARS在台湾的起源及其传染病应对能力。然后，我借鉴了以往关于中国SARS应对的研究，以突出中国和台湾SARS应对之间的差异。在最后一节，我借鉴了这一比较，以确定影响有效传染病应对的因素方面的更广泛经验教训。