感染症アウトブレイクの効果的な封じ込め
EAIフェローズ・プログラム・ワーキングペーパー・シリーズ No.17
要旨
SARS流行の後、中国による感染症の管理・予防における効果的な取り組みが多く取り上げられた。感染症対策における中国の成功は、台湾自身のSARS流行への対応の困難さと著しい対照をなす。地理的に小規模でありながら人口密度が高く、民主的な政府、裕福で近代的な知識基盤経済を持つ台湾が、なぜ効果的なSARS対策に失敗したのか。一方、大規模で人口が多く、比較的未開発でソフト権威主義的な中国は成功したのか。この問いに答えるため、私は台湾における感染症対策に焦点を当て、中国の感染症対策との関連性を考慮することで、台湾の不十分な感染症対策の原因を明らかにする。SARS流行をケーススタディとして用い、それぞれのSARS流行に対応して台湾と中国が取った具体的な政策や行動を比較する。台湾の対応に影響を与える要因を理解することに特に興味があるため、当初は台湾に焦点を当て、台湾におけるSARSの発生とその感染症対策能力について記述する。その後、中国のSARS対応に関する先行研究を参照し、中国と台湾のSARS対応の違いを浮き彫りにする。最終節では、この比較から、効果的な感染症対策に影響を与える要因に関するより広範な教訓を導き出す。
著者
Jonathan Schwartz, Assistant Professor of Department of Political Science and International Relations, the State University of New York, New Paltz
本ワーキングペーパーは、「EAIフェローズ・プログラム on Peace, Governance, and Development in East Asia」に提出された論文であり、オンライン版のみで配布されます。EAIフェローズ・プログラムは、台湾の国策科学技術発展基金会(National Science and Technology Council, Taiwan)および米国のヘンリー・ルース財団(Henry Luce Foundation)の支援を受けて実施されます。
SARS流行の後、中国による感染症の管理・予防における効果的な取り組みが多く取り上げられた。感染症対策における中国の成功は、台湾自身のSARS流行への対応の困難さと著しい対照をなす。地理的に小規模でありながら人口密度が高く、民主的な政府、裕福で近代的な知識基盤経済を持つ台湾が、なぜ効果的なSARS対策に失敗したのか。一方、大規模で人口が多く、比較的未開発でソフト権威主義的な中国は成功したのか。
この問いに答えるため、私は台湾における感染症対策に焦点を当て、中国の感染症対策との関連性を考慮することで、台湾の不十分な感染症対策の原因を明らかにする。SARS流行をケーススタディとして用い、それぞれのSARS流行に対応して台湾と中国が取った具体的な政策や行動を比較する。
台湾の対応に影響を与える要因を理解することに特に興味があるため、当初は台湾に焦点を当て、台湾におけるSARSの発生とその感染症対策能力について記述する。その後、中国のSARS対応に関する先行研究を参照し、中国と台湾のSARS対応の違いを浮き彫りにする。最終節では、この比較から、効果的な感染症対策に影響を与える要因に関するより広範な教訓を導き出す。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。