← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[EAI Public Opinion Briefing] Опрос общественного мнения EAI по Восточной Азии 2024 г.: Общее восприятие, Соединенные Штаты, Китай, Северная Корея
От редактора
Институт Восточной Азии (EAI) провел онлайн-опрос в августе 2024 года с целью понять внешнее восприятие корейской общественности. Данный брифинг по общественному мнению анализирует результаты, касающиеся общего восприятия, а также восприятия Соединенных Штатов, Китая и Северной Кореи. Опрос выявил растущее восприятие угроз, связанных с изменением климата и экологическими проблемами. Также была отмечена поддержка роли альянса Республика Корея — США как глобального альянса, однако проявился осторожный подход к вмешательству в конкретные вопросы, такие как сдерживание Китая, недостаток доверия к расширенному сдерживанию США и более сильная тенденция к поддержке ядерного вооружения Южной Кореи.
Опрос общественного мнения EAI по Восточной Азии 2024 г.: Общее восприятие, Соединенные Штаты, Китай, Северная Корея
f2e34dd1a320d063
| Корейский опрос 2023 г. | Корейский опрос 2024 г. | |
| Население | Взрослые в возрасте 18 лет и старше | Взрослые в возрасте 18 лет и старше |
| Методы выборки | Пропорциональный отбор по региону, полу и возрасту (по состоянию на июль 2023 г.) | Пропорциональный отбор по региону, полу и возрасту (по состоянию на июль 2024 г.) |
| Размер выборки | 1 008 | 1 006 |
| Методы опроса | Личные интервью (Personal Interview: PI) | Веб-опрос |
| Коэффициент отклика | - | 31,2% (из 3 220 человек, запросивших участие, 1 006 человек завершили опрос) |
| Дата опроса | 25.08.2023 - 13.09.2023 | 26.08.2024 - 28.08.2024 |
| Агентство, проводившее опрос | Hankook Research Co. Ltd. | Hankook Research Co. Ltd. |
| Состав респондентов | [Пол] Мужчины 49,8%; Женщины 50,2% [Возраст] До 20 лет: 1,4% 20–29 лет: 14,9% 30–39 лет: 14,7% 40–49 лет: 18,0% 50–59 лет: 19,9% Старше 60 лет: 31,2% | [Пол] Мужчины 49,5%; Женщины 50,5% [Возраст] До 20 лет: 1,4% 20–29 лет: 12,5% 30–39 лет: 14,8% 40–49 лет: 18,8% 50–59 лет: 20,3% Старше 60 лет: 32,2% |
I. Общее восприятие внешней политики
«Изменение климата» и «Угроза со стороны Северной Кореи» — главные угрозы для Южной Кореи
● При ответе на вопрос о главных угрозах для Южной Кореи (до двух вариантов ответа) «Изменение климата и экологические проблемы» заняли первое место с 51,2%, за ними с небольшим отрывом следуют «Ядерная и ракетная угроза Северной Кореи» с 51,1%. Процент респондентов, выбравших изменение климата в качестве одной из двух главных угроз, увеличился на 10,2 процентных пункта с 41,0% в 2023 году до 51,2% в 2024 году. Это увеличение можно интерпретировать как результат того, что больше людей воспринимают реальные, ощутимые изменения, такие как аномальная погода и волны жары, как угрозы.
● При ответе на вопрос о наиболее важных дипломатических отношениях для Южной Кореи (допускалось два варианта ответа) отношения Республика Корея — США подавляющим большинством заняли первое место с 75,1%, межкорейские отношения — второе место с 52,6%, что на 11,8 процентных пункта больше, чем 40,8% в предыдущем году. Между тем, отношения Республика Корея — Китай были выбраны 32,8%, что демонстрирует обратную тенденцию с уменьшением на 15,3 процентных пункта по сравнению с 48,1% в предыдущем году.
● Относительно того, какие страны представляют военную угрозу для Южной Кореи (допускалось несколько вариантов ответа), Северная Корея заняла первое место с 87,4%, за ней следуют Китай с 63,7%, Россия с 44,8% и Япония с 37,7%. Число респондентов, считающих Россию военной угрозой, значительно возросло по сравнению с предыдущим годом (19,9% → 44,8%).
● Что касается будущего Южной Кореи, то 54,0% респондентов выразили пессимистичный взгляд, и только 32,1% придерживались оптимистичного. Пессимистичный взгляд увеличился на 15,7 процентных пункта по сравнению с 2023 годом (38,3%), в то время как оптимистичный взгляд уменьшился на 19,8 процентных пункта по сравнению с 2023 годом (51,9%).
[Угроза для Южной Кореи]Что, по вашему мнению, представляет собой наибольшую угрозу для Южной Кореи? [До 2 ответов]
[Приоритет внешней политики]Каким должен быть главный приоритет правительства в его внешнеполитической деятельности?
[Ключевые дипломатические отношения]Какие дипломатические отношения, по вашему мнению, являются наиболее важными для Южной Кореи? [До 2 ответов]
[Будущие ключевые отношения]Заглядывая в будущее, какую страну или регион вы считаете наиболее значимым для отношений с Южной Кореей?
[Воспринимаемая военная угроза по странам или регионам]Какие страны или регионы вы воспринимаете как потенциальную военную угрозу для Южной Кореи? [Выберите все применимые варианты]
[Экономически важная страна или регион]Какие страны или регионы вы считаете особенно важными для Южной Кореи с точки зрения экономических отношений? [Выберите все применимые варианты]
[Отношение симпатии: Китай против США]К какой стране вы испытываете больше симпатии: к Китаю или к Соединенным Штатам?
[Отношение симпатии: Китай против Японии]К какой стране вы испытываете больше симпатии: к Китаю или к Японии?
[Прогноз будущего Южной Кореи] Каково Ваше мнение о будущем Южной Кореи?
II. Восприятие США и отношений между Республикой Корея и США
Позитивные впечатления, обусловленные «экономическими возможностями» и «общими ценностями»
● 71,7% респондентов имели «хорошее» или «в основном хорошее» впечатление о Соединенных Штатах. Причины положительного впечатления включали «экономические возможности на рынке США» (47,6%) и «потому что США являются либеральной демократией» (44,0%) (разрешено до двух ответов).
● С другой стороны, респонденты с негативным впечатлением ссылались на такие причины, как «политика «Америка прежде всего» и односторонний подход» (59,4%) и «проблемы в американском обществе, такие как расизм, насилие с применением огнестрельного оружия и наркомания» (50,0%) (разрешено до двух ответов).
● Относительно президента Байдена 50,9% респондентов имели положительное впечатление о нем, в то время как 71,3% имели отрицательное впечатление о бывшем президенте Трампе.
● При оценке текущих отношений между США и Южной Кореей и перспектив их развития большинство респондентов дали умеренные ответы: «средне» (56,9%) для текущего состояния и «останется прежним» (63,3%) для будущих перспектив. Оптимистичные взгляды как на текущие отношения, так и на их будущее улучшение снизились более чем на 20 процентных пунктов по сравнению с 2023 годом.
● Хотя доверие к США как к надежной стране упало на 12 процентных пунктов с 2022 года (85,1% → 73,1%), оно осталось высоким. Восприятие взаимодополняющего характера экономических отношений между США и Южной Кореей увеличилось на 12,9 процентных пункта по сравнению с 2023 годом (50,8% → 63,7%).
[Опыт посещения Соединенных Штатов] Вы когда-нибудь посещали Соединенные Штаты?
[Цель посещения Соединенных Штатов] Какова была цель посещения Соединенных Штатов? [Несколько ответов]
[Изменение восприятия после посещения США] Изменилось ли Ваше восприятие Соединенных Штатов после Вашего визита?
[Ожидания посещения Соединенных Штатов] Хотели бы Вы посетить Соединенные Штаты, если бы у Вас была такая возможность?
[Впечатление о Соединенных Штатах] Какое у Вас впечатление о Соединенных Штатах?
[Причины неблагоприятных впечатлений] Почему у Вас неблагоприятное впечатление о Соединенных Штатах? [До 2 ответов]
[Причины благоприятных впечатлений] Почему у Вас благоприятное впечатление о Соединенных Штатах? [До 2 ответов]
[Впечатление о президенте Байдене] Какое у Вас впечатление о Джо Байдене, президенте Соединенных Штатов?
[Впечатление о бывшем президенте Трампе] Какое у Вас впечатление о Дональде Трампе, бывшем президенте Соединенных Штатов?
[Текущие отношения между Республикой Корея и США] Какими, по Вашему мнению, являются текущие отношения между Южной Кореей и США?
[Важность отношений между Республикой Корея и США] Считаете ли Вы, что отношения между Республикой Корея и США в настоящее время важны для Южной Кореи?
[Будущее отношений между Республикой Корея и США] Как Вы представляете себе будущие отношения между Республикой Корея и США?
[Надежность Соединенных Штатов] Считаете ли Вы, что Соединенные Штаты являются надежным партнером Южной Кореи?
[Экономические отношения между Южной Кореей и США] Касательно экономических отношений между Южной Кореей и Соединенными Штатами, с каким из следующих утверждений Вы больше согласны: А или В?
А: Экономики двух стран взаимодополняющие. / В: Экономики двух стран взаимоконкурирующие.
III. Роль альянса между Республикой Корея и США
Призыв к решению глобальных проблем… Осторожное общественное мнение относительно сдерживания Китая
● 77,8% согласились с тем, что альянс между США и Южной Кореей должен развиваться за пределы реагирования на Северную Корею и превратиться в альянс, решающий региональные и глобальные проблемы. Это положительное общественное мнение о расширении сферы действия альянса остается неизменным, составив 81,8% в 2023 году.
● При ответе на вопрос о конкретных ролях в рамках альянса между США и Южной Кореей 74,3% поддержали участие Южной Кореи в усилиях США по защите морских торговых путей в Индо-Тихоокеанском регионе. Однако только 54,1% поддержали совместные действия с США в случае эскалации напряженности в Тайваньском проливе, что свидетельствует о различных мнениях в зависимости от вопроса.
● При ответе на вопрос о максимальном уровне участия Южной Кореи в случае военного конфликта в Тайваньском проливе с участием США наибольшая доля (44,2%) поддержала «гуманитарную помощь», в то время как только 18,1% высказались за отправку войск (небоевых или боевых), а 9,1% считали, что Южная Корея должна воздержаться от какого-либо участия.
● Что касается основной роли корейских войск США (USFK), то наиболее часто упоминалась «защита Южной Кореи от Северной Кореи» (35,4%), за ней следовали «поддержание мира в Восточно-Азиатском регионе» (27,2%) и «реагирование на военную экспансию Китая» (14,2%). Это указывает на то, что, хотя общественное мнение по-прежнему отдает приоритет противодействию военной угрозе со стороны Северной Кореи, существует также значительная открытость к миротворческой роли американских войск в более широком Восточно-Азиатском регионе.
[Роль альянса между Республикой Корея и США] Согласны ли Вы со следующим утверждением или нет?
«Альянс между Республикой Корея и США должен работать над решением региональных и глобальных проблем, выходя за рамки простого реагирования на военную угрозу со стороны Северной Кореи».
[Роль Южной Кореи в альянсе между Республикой Корея и США] В рамках альянса между Республикой Корея и США поддерживаете ли Вы следующие роли для Южной Кореи?
1. Совместное реагирование с США в случае обострения напряженности в Тайваньском проливе.
2. Поддержка политики США по решительному противодействию Китаю в области передовых технологий.
3. Поддержка политики США по занятию твердой позиции против нарушений прав человека в Китае.
4. Поддержка усилий США по разрешению международных конфликтов, таких как война в Украине.
5. Поддержка усилий США по защите морских торговых путей в Индо-Тихоокеанском регионе.
[Важность конфликта в Тайваньском проливе для Южной Кореи] Насколько важными, по Вашему мнению, являются напряженность и конфликты в Тайваньском проливе для национальных интересов Южной Кореи?
[Влияние конфликта в Тайваньском проливе на Южную Корею] В случае военного конфликта в Тайваньском проливе, какое, по Вашему мнению, будет самое серьезное последствие для Южной Кореи?
[Реакция Южной Кореи на конфликт в Тайваньском проливе] Если произойдет военный конфликт в Тайваньском проливе и США вмешаются военным путем, в какой степени, по Вашему мнению, Южная Корея должна отреагировать?
[Роль американских войск в Корее] Соединенные Штаты планируют гибко управлять своими военными активами в Индо-Тихоокеанском регионе. Какова, по Вашему мнению, должна быть максимальная роль американских войск в Корее (USFK)?
[Мнение об ограничении экономических отношений США с Китаем] Каково Ваше мнение о введении Соединенными Штатами ограничений на торговые и инвестиционные отношения Южной Кореи и Японии с Китаем посредством таких мер, как Закон о чипах (CHIPS Act)?
IV. Восприятие Китая и отношений между Республикой Корея и Китаем
«Не хорошо, но важно»
● 63,9% респондентов имели негативное представление о Китае, что значительно превышает число тех, кто имел позитивное представление (19,6%). Основными причинами негативного восприятия были «влияние экологических проблем Китая» (44,2%), «неуважительное отношение Китая к Южной Корее» (39,4%) и «принудительные действия, такие как ответные меры в связи с THAAD» (38,3%) (респонденты могли выбрать до двух причин).
● Большинство респондентов (67,5%) также выразили негативное отношение к Председателю Си Цзиньпину.
● В случае США и Японии более 70% респондентов заявили, что посещение этих стран либо сохранило, либо улучшило их позитивное представление о них. Однако поездки в Китай мало повлияли на улучшение восприятия: только 51,8% заявили, что их позитивное представление сохранилось или улучшилось после посещения.
● Относительно текущего состояния отношений между Южной Кореей и Китаем 60,1% респондентов оценили их как «плохие», и большинство (60,4%) предсказали, что будущие отношения «останутся прежними“.
● Тем не менее, на вопрос о важности отношений между Южной Кореей и Китаем 85,9% ответили, что они «важны», что указывает на продолжение прошлогоднего общественного мнения о разделении восприятия Китая и важности двусторонних отношений.
[Опыт посещения Китая] Вы когда-нибудь посещали Китай?
[Цель посещения Китая] Какова была цель посещения Китая? [Несколько ответов]
[Изменение восприятия после посещения Китая] Изменилось ли ваше представление о Китае после вашего визита?
[Желание посетить Китай] Вы бы хотели посетить Китай, если бы у вас была такая возможность?
[Впечатление о Китае] Какое у вас впечатление о Китае?
[Причины неблагоприятного впечатления] Почему у вас неблагоприятное впечатление о Китае? [До 2 ответов]
[Причины благоприятного впечатления] Почему у вас благоприятное впечатление о Китае? [До 2 ответов]
[Впечатление о Председателе Си Цзиньпине] Какое у вас впечатление о Си Цзиньпине, Председателе Китайской Народной Республики?
[Текущие отношения между РК и Китаем] Какими, по вашему мнению, являются текущие отношения между Южной Кореей и Китаем?
[Важность отношений между РК и Китаем] Считаете ли вы, что отношения между РК и Китаем в настоящее время важны для Южной Кореи?
[Будущее отношений между РК и Китаем] Какими вы видите будущие отношения между РК и Китаем?
[Надежность Китая] Считаете ли вы Китай надежным партнером Южной Кореи?
[Экономические отношения между Южной Кореей и Китаем] Касательно экономических отношений между Южной Кореей и Китаем, с каким из следующих утверждений вы больше согласны: А или Б?
А: Две экономики взаимодополняемы. / Б: Две экономики взаимоконкурентны.
V. Конкуренция между США и Китаем и ответные меры РК
Общественное мнение разделилось по поводу потенциального конфликта между США и Китаем: «Поддержим США» против «Нейтралитет»
● На вопрос о беспокойстве по поводу недавних событий в Китае наиболее частым ответом было «принудительное дипломатическое поведение Китая в отношении Южной Кореи» (22,1%), за ним следовали «конфликты с США» (17,1%) и «искажение корейской истории и культуры» (16,8%). В то время как доля первых двух ответов снизилась по сравнению с 2022 годом, обеспокоенность по поводу искажения корейской истории и культуры, занявшая третье место, более чем удвоилась с 6,8% в 2022 году, что указывает на растущее беспокойство среди южнокорейцев по этому вопросу.
● В случае серьезного конфликта между США и Китаем 46,8% респондентов высказались за «нейтральную» позицию Южной Кореи, в то время как 41,6% поддержали «поддержку США». Только 2,9% считали, что Южная Корея должна поддержать Китай.
● На вопрос о приоритетных задачах в дипломатии Южной Кореи в отношении Китая, наиболее частым ответом было «расширение экономических обменов и сотрудничества в области высоких технологий» (30,0%). Это отличается от 2023 года, когда основной проблемой было «реагирование на экономические санкции Китая», что указывает на несколько более позитивный взгляд на двустороннее сотрудничество.
[Обеспокоенность по поводу недавних событий в Китае] Что вас больше всего беспокоит в недавних событиях в Китае?
[Превосходство Китая над США] Считаете ли вы, что Китай превзойдет США и станет мировым лидером в ближайшем будущем?
[Позиция Южной Кореи в конфликте между США и Китаем] В случае серьезного конфликта между США и Китаем, какую позицию должна занять РК?
[Главный приоритет политики в отношении Китая] Каков главный приоритет политики Южной Кореи в отношении Китая?
VI. Восприятие Северной Кореи и межкорейских отношений
Разделение общественного мнения по поводу надежности расширенного сдерживания США… 71,4% поддерживают «ядерное вооружение, если КНДР сохранит ядерное оружие»
● Подавляющее большинство респондентов (83,2%) оценили текущие межкорейские отношения как «плохие», и только 1,3% назвали отношения «хорошими». Это отражает общественное восприятие напряженных отношений, вызванных введением КНДР риторики «Два враждебных государства» и ее действиями, такими как отправка воздушных шаров с мусором.
● В то время как 82,9% согласились с тем, что Южная Корея должна придерживаться своей цели по денуклеаризации Северной Кореи, 72,0% выразили скептицизм относительно того, что Северная Корея действительно откажется от своего ядерного оружия, что указывает на преимущественно негативный прогноз по этому вопросу.
● На вопрос, является ли расширенное сдерживание США достаточным для реагирования на ядерную угрозу со стороны Северной Кореи, мнения разделились: 41,2% согласились и 47,4% не согласились.
● Если Северная Корея не откажется от своего ядерного оружия, 71,4% респондентов полагали, что Южная Корея должна pursue независимое ядерное вооружение. Кроме того, 34,8% поддержали идею о том, что Япония также должна обзавестись ядерным оружием при таких обстоятельствах.
[Текущие межкорейские отношения] Какими, по вашему мнению, являются текущие межкорейские отношения?
[Будущая ситуация на Корейском полуострове] Каким вы видите ситуацию на Корейском полуострове через десять лет?
[Главный приоритет политики в отношении Северной Кореи] Каков главный приоритет политики Южной Кореи в отношении Северной Кореи?
[Ядерное оружие Северной Кореи и ответные меры] В какой степени вы согласны со следующими утверждениями?
1. Цель денуклеаризации Северной Кореи должна быть сохранена.
2. Северная Корея откажется от своего ядерного оружия.
3. Северная Корея применит ядерное оружие превентивно против Южной Кореи, если это будет необходимо.
4. Расширенное сдерживание США является достаточным для противодействия ядерной угрозе со стороны Северной Кореи.
5. Южная Корея должна обзавестись ядерным оружием, если Северная Корея не откажется от своего ядерного оружия.
6. Япония должна обзавестись ядерным оружием, если Северная Корея не откажется от своего ядерного оружия.
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на английском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.