نظرية ذروة الطلب على النفط في الصين وتحول حسابات أمن الطاقة: التداعيات على استجابة سلاسل التوريد في كوريا الجنوبية

ملخص تنفيذي

إن التقييمات التي تشير إلى أن الطلب الصيني على النفط الخام قد وصل إلى ذروة هيكلية نتيجة للتأثير التراكمي لاعتماد المركبات الكهربائية، وسياسات الوقود البديل، والاستثمارات في وسائل النقل العام، بدأت تأخذ طابعاً رسمياً حتى داخل شركات الطاقة المملوكة للدولة مثل "سينوبك" و"مؤسسة البترول الوطنية الصينية". وقد كان استنفاد الاحتياطيات البترولية الاستراتيجية وتعديل معدلات تشغيل المصافي خلال الصراع الإيراني الإسرائيلي بمثابة محفز جسّد بوضوح الاتجاه القائم بالفعل لتباطؤ الطلب. وبشكل أكثر جوهرية، فإن التحول في مفهوم بكين لأمن الطاقة من السيطرة على الموارد مثل النفط الخام إلى السيطرة على تكنولوجيات المعالجة الخاصة بالبطاريات، وأشباه الموصلات، والمعادن الحرجة يرتبط ارتباطاً مباشراً بإعادة هيكلة سلاسل التوريد في مجالات التجارة والأمن الاقتصادي. ومع ذلك، ونظراً لاستمرار الاعتماد الهيكلي على النفط الخام الإيراني، فإن المسار ثنائي المسار الذي يجمع بين استراتيجيات الموارد والتكنولوجيا هو السيناريو الأكثر احتمالاً، وهو ما يحمل تداعيات على كل من استراتيجية سلاسل التوريد لكوريا الجنوبية تجاه الصين وإدارتها لعرض وطلب النفط الخام في الشرق الأوسط. ويتعين على وزارة التجارة والصناعة والطاقة ووزارة الخارجية في كوريا الجنوبية إنشاء نظام استجابة مبكرة من خلال استخدام الإشارات السياساتية لهذه الشركات المملوكة للدولة كمؤشرات رائدة للسياسة المحلية الصينية.

I. تحليل القضية

صعود نظرية ذروة الطلب على النفط في الصين وتحول حسابات أمن الطاقة

1. الخلفية والمسار

تجاوزت هيكلية واردات الصين من النفط الخام نقطة تحول واضحة في عام 2026. وخلال الصراع العسكري بين إيران وإسرائيل، انخفضت واردات الصين من النفط الخام المنقول بحراً من حوالي 11 مليون برميل يومياً إلى مستوى منخفض يقارب 8 ملايين برميل يومياً في يونيو [10]. وفي غضون ذلك، استنفدت بكين 140 مليون برميل من احتياطياتها البترولية الاستراتيجية. وخفضت المصافي من كميات النفط الخام المعالجة. كما فرضت الحكومة قيوداً على صادرات البنزين والديزل لحماية المخزونات المحلية [10]. ويرى بعض المحللين أن هذا التعديل لم يكن مجرد استجابة للأزمة بقدر ما كان تجلياً للاتجاه القائم بالفعل لتباطؤ الطلب. وتشير ميشال ميدان، الباحثة في مركز سياسة الطاقة العالمية بجامعة كولومبيا، إلى أن كلاً من "سينوبك" و"مؤسسة البترول الوطنية الصينية" تقران بأن الطلب الإجمالي على النفط في بلادهما قد بلغ ذروته [2]. وتلفت إلى أن هناك تصوراً ينتشر داخل الصين مفاده أن "النفط أصبح قصة من الماضي" [2].

ولم يظهر هذا التقييم بين عشية وضحاها. إذ يشير تحليل صادر عن مجلس العلاقات الخارجية إلى أنه النتيجة التراكمية للسياسات التي نفذتها بكين لكبح الطلب على الوقود الأحفوري، مثل التوسع في اعتماد المركبات الكهربائية، وسياسات الوقود البديل، والاستثمارات في وسائل النقل العام [6]. كما يلاحظ بعض المراقبين أنه مع ضعف الطلب على وقود النقل البري، دخلت الصين مرحلة استنفاد مخزوناتها [9]. ويتماشى هذا مع التقييم الذي يفيد بأن الانخفاض الحاد في واردات الصين من النفط الخام كان أحد العوامل الرئيسية التي ساهمت في استقرار أسعار النفط العالمية [9][10].

2. الوضع الراهن

من منظور السوق، لا يُقرأ التحول في الموقف الصيني على أنه مجرد انكماش في الطلب، بل كإعادة تعريف لمفهوم أمن الطاقة نفسه. وتذكر إيريكا داونز، الباحثة في مركز سياسة الطاقة العالمية بجامعة كولومبيا، أن هناك تصوراً ينتشر بين المحللين الصينيين بأن مصدر أمن الطاقة ينتقل من السيطرة على الموارد مثل النفط الخام إلى السيطرة على التكنولوجيا [2]. ويشير هذا إلى أن الحكومة الصينية تنقل تركيزها من التنافس على تأمين النفط الخام إلى الاستحواذ على أصول تكنولوجيا سلاسل التوريد في المراحل الأولية، مثل تكنولوجيات البطاريات، وأشباه الموصلات، ومعالجة المعادن الحرجة.

وفي الوقت نفسه، تعمل الصين على تعويض تراجع اعتمادها الخارجي على النفط الخام من خلال توسيع إنتاج الوقود الأحفوري المحلي. وذكرت وسائل الإعلام الحكومية أنه تم تأكيد وجود أكثر من 100 مليار متر مكعب من غاز ميثان طبقات الفحم العميق، الواقع على أعماق تزيد عن 1500 متر، في مقاطعة شانشي. وقد قُدم هذا كإنجاز في تعزيز أمن الطاقة الوطني [11]. وتوضح هذه الحالة أنه حتى مع اتخاذ نظرية ذروة الطلب على النفط طابعاً رسمياً، فإن بكين تتبع استراتيجية ثنائية تسير بالتوازي مع تطوير موارد الغاز غير التقليدية.

ومع ذلك، يظل اعتماد الصين على النفط الخام الإيراني قيداً هيكلياً. ويشير موقع "المونيتور" إلى أنه على الرغم من امتلاك بكين لنفوذ كبير على طهران، إلا أنه ليس لديها أي حافز لممارسته نيابة عن واشنطن، وذلك بسبب استمرار اعتماد الصين على النفط الخام الإيراني [8]. وقد ضغط مستشار طاقة أمريكي على منتجي النفط في الخليج لبناء طرق نقل جديدة للنفط الخام تتجاوز مضيق هرمز، مع الإشارة إلى أن الصين لا تزال تملك مساحة لمزيد من التوسع في قدراتها التكريرية والتصديرية [14]. ويشير هذا إلى إعادة تشكيل دائمة لخريطة الطاقة في الشرق الأوسط [14].

3. الفاعلون الرئيسيون والمواقف

"سينوبك" و"مؤسسة البترول الوطنية الصينية": قيمت شركتا النفط المملوكتان للدولة رسمياً أن الطلب المحلي على النفط قد وصل بالفعل إلى ذروته [2]. ولا يعد هذا مجرد توقعات للسوق، بل هو إعلان استراتيجي على مستوى الشركات يؤثر بشكل مباشر على تخصيص الاستثمارات المستقبلية، وتعديلات قدرات التكرير، واستراتيجيات شراء النفط الخام من الخارج. وتدعم مصالح الشركات في إدارة هوامش التكرير ومعدلات تشغيل المرافق هذا التقييم.

الحكومة المركزية الصينية: كما يتضح من الإفراج عن الاحتياطيات البترولية الاستراتيجية وقيود تصدير الوقود، تمنح بكين الأولوية لاستقرار الإمدادات المحلية في مواجهة الصدمات الخارجية [10]. وفي الوقت نفسه، يُرصد موقف سياساتي يسعى إلى نقل تركيز أمن الطاقة من تأمين الموارد إلى السيطرة على التكنولوجيا وسلاسل التوريد [2]. ويتماشى هذا مع استراتيجية استخدام النفوذ الذي أمنته الصين بالفعل في مجالات الأتربة النادرة والمعادن الحرجة كورقة مساومة في المفاوضات بين الولايات المتحدة والصين [5].

الولايات المتحدة: في حين تسعى إدارة ترامب إلى تشديد الرقابة على وصول الصين إلى الطاقة، ترى وسائل إعلام إماراتية أن الصين تحتفظ بنفوذ قوي في مجالات الأتربة النادرة والمعادن الحرجة [5]. ويضغط مستشارو الطاقة الأمريكيون على منتجي النفط في الخليج لبناء بنية تحتية تقلل من اعتمادهم على مضيق هرمز [14].

دول جنوب شرق آسيا: تشير تقارير صحيفة "نيهون كيزاي شيمبون" (نيكي آسيا) إلى أن صدمة الطاقة الناجمة عن الحرب في إيران قد عززت التوجه نحو إعطاء الأولوية لسياسات الطاقة المتجددة والكهرباء على حساب خطط التوسع في الوقود الأحفوري. ومع ذلك، فإن التحديات العملية مثل شبكات الكهرباء والتمويل لا تزال دون حل [12].

4. القضايا الرئيسية

تتمثل القضية الأولى في ما إذا كان تقييم الصين لذروة الطلب يمثل تعديلاً اقتصادياً مؤقتاً أم انتقالاً هيكلياً. وتتباين تفسيرات السوق نظراً لتداخل العوامل قصيرة المدى، مثل الانخفاض الحاد في الواردات واستنفاد المخزونات الناجم عن الحرب في إيران، مع العوامل طويلة المدى مثل التوسع في المركبات الكهربائية والنقل العام [6][9][10].

وتتمثل القضية الثانية في التحول في مفهوم أمن الطاقة. فإذا انتقل مركز الثقل من التنافس على تأمين الموارد إلى التنافس على السيطرة على التكنولوجيا، فإن هذا يغير بشكل جذري طبيعة ضغوط إعادة هيكلة سلاسل التوريد التي يتعين على وزارة التجارة والصناعة والطاقة ووزارة الخارجية في كوريا الجنوبية مراقبتها. وتُطرح إمكانية أن يحل التنافس على البطاريات، وتكنولوجيات التكرير، وتكنولوجيات معالجة المعادن الحرجة محل التنافس على تأمين النفط الخام [2][5].

وتتمثل القضية الثالثة في الاستراتيجية ثنائية المسار التي تتبعها الصين. إن التحرك لتوسيع تطوير موارد الوقود الأحفوري المحلية، مثل ميثان طبقات الفحم، مع إضفاء الطابع الرسمي على نظرية ذروة الطلب على النفط [11] يظهر نهج بكين البراغماتي لتعظيم الاكتفاء الذاتي من الطاقة مع الدعوة في الوقت نفسه إلى الانتقال نحو إزالة الكربون. وتعد هذه سمة من سمات نموذج الانتقال على الطريقة الصينية، حيث يتعايش مبرر معالجة تغير المناخ مع الفوائد العملية لأمن الطاقة.

وتتمثل القضية الرابعة في استجابة منتجي النفط في الشرق الأوسط. ومع تباطؤ الطلب الصيني وتكثيف ضغوط سلاسل التوريد الأمريكية في آن واحد، تواجه دول الخليج ضغوطاً لإنشاء طرق نقل بديلة تقلل من اعتمادها على مضيق هرمز [14]. وإلى جانب التوسع المحتمل في قدرات التكرير والتصدير الصينية، قد يؤدي ذلك إلى إعادة تنظيم العلاقات في مجال الطاقة بين الشرق الأوسط والصين.

أما بالنسبة لكوريا الجنوبية، فإن دلالة هذا التحول في المشهد تكمن في أنه من المرجح أن يحدث في أصول تكنولوجيا سلاسل التوريد في المراحل الأولية بدلاً من مسارات شراء النفط الخام. وهناك حاجة لأن تقوم وزارة التجارة والصناعة والطاقة ووزارة الخارجية بتتبع التغيرات السياساتية الصينية بشكل استباقي في مجالات مواد البطاريات، وتكنولوجيات التكرير، وقدرات معالجة المعادن الحرجة.

II. تحليل متعمق للقضية

نظرية ذروة الطلب على النفط في الصين وتحول حسابات أمن الطاقة: تحليل متعمق

1. تحليل الأسباب الجذرية

لا تعد نظرية ذروة الطلب على النفط في الصين حدثاً منفصلاً، بل هي النتيجة التراكمية لنهج سياساتي ثلاثي الأبعاد. ويشير تحليل صادر عن مجلس العلاقات الخارجية إلى أن التوسع في اعتماد المركبات الكهربائية، وسياسات الوقود البديل، والاستثمارات في وسائل النقل العام قد كبحت الطلب على الوقود الأحفوري بشكل هيكلي [6]. وقد جرى تنفيذ هذه السياسات منذ أوائل عقد 2020، وتعد نظرية الذروة الحالية أقرب إلى تجسيد لهذه النتائج المتراكمة.

وقد كان الصراع العسكري بين إيران وإسرائيل بمثابة شرارة الانطلاق. حيث تراجعت واردات الصين من النفط الخام المنقول بحراً من 11 مليون برميل يومياً قبل الصراع إلى مستوى منخفض يقارب 8 ملايين برميل يومياً في يونيو [10]. واستنفدت بكين 140 مليون برميل من احتياطياتها البترولية الاستراتيجية، وخفضت معدلات تشغيل المصافي، وقيدت صادرات البنزين والديزل [10]. وفي حين يحمل هذا التعديل طابع الاستجابة للأزمة، تشير بعض التحليلات إلى أنه أيضاً نتيجة للدخول في مرحلة استنفاد المخزونات في وقت كان فيه الطلب على وقود النقل البري قد ضعف بالفعل [9]. وبعبارة أخرى، عجلت صدمة المعروض بالاتجاه القائم مسبقاً لتباطؤ الطلب.

ويكمن السبب الأكثر جوهرية في أن القيادة الصينية تعمل على تغيير تعريف أمن الطاقة نفسه. وتذكر إيريكا داونز، الباحثة في مركز سياسة الطاقة العالمية بجامعة كولومبيا، أن هناك تصوراً ينتشر بين المحللين الصينيين بأن مصدر أمن الطاقة ينتقل من السيطرة على الموارد مثل النفط الخام إلى السيطرة على التكنولوجيا [2]. وإن تقديم "سينوبك" و"مؤسسة البترول الوطنية الصينية" في وقت واحد لتقييم مفاده أن "النفط أصبح قصة من الماضي" [2] يشير إلى أن شركات الطاقة المملوكة للدولة نفسها ترى أن القيمة الاستراتيجية للتنافس على تأمين النفط الخام قد تراجعت.

2. السياق الهيكلي

الهيكل الاقتصادي والتجاري

يتماشى هذا التحول تماماً مع إعادة هيكلة سلاسل التوريد، وهي نقطة مراقبة رئيسية في مجالات التجارة والأمن الاقتصادي. وتنقل الصين مركز ثقل استراتيجيتها الأمنية من الأصول الضعيفة مثل النفط الخام إلى أصول تكنولوجيا سلاسل التوريد في المراحل الأولية التي تمتلك فيها ميزة، مثل البطاريات، وأشباه الموصلات، ومعالجة الأتربة النادرة. ويشكل الهيكل غير المتماثل - حيث تسعى واشنطن إلى توسيع نفوذها على وصول الصين إلى الطاقة بينما تحتفظ الصين بقوة مساومة قوية في مجالات الأتربة النادرة والمعادن الحرجة - محور العلاقات التجارية بين الولايات المتحدة والصين [5]. ويُفسر خفض الاعتماد على النفط الخام على أنه محاولة من جانب الصين للتخفيف من نقاط ضعفها النسبية ضمن هذا الهيكل غير المتماثل.

وفي الوقت نفسه، تعمل الصين على تعويض اعتمادها الخارجي على النفط الخام من خلال تطوير الموارد المحلية غير التقليدية. وتوضح تقارير وسائل الإعلام الحكومية التي تفيد بتأكيد وجود أكثر من 100 مليار متر مكعب من غاز ميثان طبقات الفحم العميق، على أعماق تزيد عن 1500 متر في مقاطعة شانشي [11]، هذه الاستراتيجية التكاملية. وحتى مع اتخاذ نظرية ذروة الطلب على النفط طابعاً رسمياً، تتبع بكين استراتيجية ثنائية لتوسيع قاعدة إنتاج الوقود الأحفوري المحلي. ويدير هذا النهج أمن الطاقة من خلال ركيزتين في آن واحد: "كبح الطلب" و"تنويع الإمدادات".

الهيكل السياسي المحلي الصيني

على الرغم من أن "سينوبك" و"مؤسسة البترول الوطنية الصينية" هما شركتان مملوكتان للدولة، إلا أنهما ليستا جهتين مستقلتين في اتخاذ القرارات التجارية. ويجب النظر إلى تقييمهما لذروة الطلب كإشارة منسقة مع توجهات سياسة الطاقة للحزب الشيوعي الصيني واللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح. ويحمل إضفاء الطابع الرسمي من قبل شركة طاقة مملوكة للدولة على ذروة الطلب في بلادها ثقلاً سياسياً كبيراً. ويمكن تفسير ذلك كإشارة تنبئ بإعادة تنظيم خطط الطاقة الوطنية على المدى المتوسط والطويل، بما في ذلك الاستثمارات المستقبلية في مرافق التكرير، واستراتيجيات الاستحواذ على حصص في حقول النفط الخارجية، والمبادئ التوجيهية لتشغيل الاحتياطيات البترولية الاستراتيجية. ويمكن أيضاً فهم الضخ المستمر للموارد السياساتية من قبل الحكومة الصينية في صناعات المركبات الكهربائية والبطاريات في هذا السياق. ومع ذلك، عندما قامت شركات السيارات بتنويع خطوط إمدادها بعيداً عن سلسلة توريد بطاريات "CATL"، نشرت وسيلة إعلامية تابعة لوزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات تعليقاً يحذر من المبالغة في رد فعل السوق [13]، مما يشير إلى وجود توترات بشأن وتيرة الانتقال حتى داخل السياسة الصناعية المحلية.

الهيكل الأمني: قيود العلاقات مع إيران

على الرغم من التحول في حسابات أمن الطاقة، يظل اعتماد الصين على النفط الخام الإيراني قيداً هيكلياً. ويشير موقع "المونيتور" إلى أن بكين تمتلك نفوذاً كبيراً على طهران [8]. ومع ذلك، يلفت إلى أنه ليس لدى الصين أي حافز لممارسة هذا النفوذ نيابة عن واشنطن [8]، لأن اعتمادها على النفط الخام الإيراني لا يزال مستمراً [8]. وهذا يعني أنه حتى مع انتشار نظرية ذروة الطلب، فإن الاعتماد العملي للصين على النفط الإيراني المخفض لن يُحل على الفور. وتوضح هذه النقطة ازدواجية سياسة الطاقة الصينية، حيث يتعايش الاتجاه طويل المدى لتغير المناخ والانتقال نحو إزالة الكربون مع الفائدة قصيرة المدى المتمثلة في تأمين نفط خام مخفض السعر لأسباب جيوسياسية.

3. المقارنة مع السوابق التاريخية والحالات المماثلة

تجربة الدول المتقدمة مع ذروة الطلب على النفط

لا تعد ظاهرة ذروة الطلب على النفط في حد ذاتها أمراً جديداً. فقد شهدت الاقتصادات المتقدمة، بما في ذلك الولايات المتحدة وأوروبا واليابان، بالفعل ركوداً أو تراجعاً في الطلب على النفط منذ منتصف إلى أواخر عقد 2000 من خلال لوائح كفاءة استهلاك وقود السيارات، وإعادة الهيكلة الصناعية، والركود السكاني. وما يختلف في حالة الصين هو أنها تقطع هذا المسار في إطار زمني مضغوط للغاية. وقد أشارت أبحاث سابقة لمعهد شرق آسيا إلى أنه كان من المتوقع أن تشهد الصين أكبر زيادة في الطلب على الطاقة على مدى السنوات العشرين المقبلة [7]. وتُقرأ نظرية الذروة الحالية كإشارة إلى أن هذه التوقعات طويلة المدى نفسها قد تحتاج إلى مراجعة.

تغير طبيعة العلاقات في مجال الطاقة بين الولايات المتحدة والصين

شخص تحليل سابق لمعهد شرق آسيا أن العلاقات في مجال الطاقة بين الولايات المتحدة والصين، والتي كانت تكاملية في الأصل، قد تدهورت لتصبح لعبة صفرية من خلال الحرب التجارية. وتوقع البروفيسور لي وانغ هوي أنه "حتى لو انتهت الحرب التجارية من خلال المفاوضات، فإن الصين ستسعى إلى تقليل اعتمادها على الطاقة الأمريكية" [7]. وتعد نظرية ذروة الطلب الحالية امتداداً لهذا التوقع. ومع تحرك الصين لتقليل الأهمية الاستراتيجية للنفط الخام نفسه، فإن مساحة التعاون بين الولايات المتحدة والصين بوساطة الطاقة تتقلص بشكل أكبر.

الاختلافات بين أزمة إيران عام 2026 وصدمات النفط السابقة

في صدمات النفط السابقة (1973 و1979)، أدت صدمات المعروض على الفور إلى ارتفاع الأسعار وأضرار اقتصادية حقيقية. ومع ذلك، خلال الصراع الإيراني الإسرائيلي عام 2026، لم ترتفع أسعار النفط العالمية إلى مستوى 150 دولاراً للبرميل [1]. ويشير المراقبون إلى أن الارتفاع الحاد في مرور ناقلات النفط السرية ("الناقلات المظلمة") التي تتجاوز مضيق هرمز ساعد في استعادة إمدادات النفط الخام إلى 60% من مستويات ما قبل الصراع، مما ساهم في استقرار الأسعار [1]. بالإضافة إلى ذلك، يرى مجلس العلاقات الخارجية أن تعديلات جانب الطلب في الصين - من خلال إدارة الطلب على ما يسمى "الوقود المنسي" - ساهمت في استقرار الأسعار تماماً مثل استجابات جانب العرض [6]. ويمثل هذا اختلافاً جوهرياً عن صدمات النفط السابقة، حيث باتت الدول المستوردة تمتلك الآن قدرة سياساتية أكبر بكثير على الاستجابة.

مقارنة مع استجابات جنوب شرق آسيا

لا يعد تسارع انتقال الطاقة الناجم عن أزمة إيران ظاهرة تقتصر على الصين وحدها. إذ تظهر الأبحاث أن دول جنوب شرق آسيا تعمل على تعديل سياساتها لإعطاء الأولوية للطاقة المتجددة والكهرباء على حساب خطط التوسع في الوقود الأحفوري في أعقاب صدمة الطاقة الناجمة عن الحرب في إيران [12]. ومع ذلك، تظل شبكات الكهرباء والتمويل تحديات رئيسية [12]. وفي حين تتبع نظرية ذروة الطلب في الصين وتسارع الطاقة المتجددة في جنوب شرق آسيا مسارات متميزة، إلا أنهما يتشاركان في نمط مشترك حيث تعمل صدمات المعروض كمحفز لتسريع الانتقال نحو إزالة الكربون.

4. المتغيرات الرئيسية

يتمثل المتغير الأول في قرارات الاستثمار المحلية الصينية المتعلقة بمرافق التكرير والبتروكيماويات. ونظراً لأن الشركات المملوكة للدولة قد أقرت رسمياً بذروة الطلب، فمن المرجح جداً أن تنكمش الاستثمارات في مرافق التكرير الجديدة. ومع ذلك، ومع إشارة البعض إلى أنه لا تزال هناك مساحة لتوسيع قدرات التكرير والتصدير [14]، فإن الوتيرة الفعلية لخفض الاستثمارات لا تزال بحاجة إلى مراقبة.

ويتمثل المتغير الثاني في اتجاه مفاوضات التجارة والتكنولوجيا والمعادن الحرجة بين القادة الأمريكيين والصينيين. وإن حقيقة تناول التجارة والتكنولوجيا والمعادن الحرجة كبنود رئيسية على جدول الأعمال خلال لقاء شي وترامب في واشنطن [15] تتماشى مع التحول في مركز ثقل أمن الطاقة من النفط الخام إلى التكنولوجيا والمعادن. وقد تحدد نتائج هذه المفاوضات وتيرة إعادة هيكلة سلاسل التوريد في الصين.

ويتمثل المتغير الثالث في استمرارية العلاقات مع إيران. فما دامت الصين تحافظ على اعتمادها العملي على النفط الخام الإيراني، فإن تعرضها للمخاطر الجيوسياسية سيستمر بغض النظر عن نظرية ذروة الطلب [8]. وتؤثر شدة العقوبات الأمريكية على إيران واستقرار مضيق هرمز بشكل مباشر على هذا المتغير.

ويتمثل المتغير الرابع في أداء تطوير الموارد المحلية غير التقليدية. فإذا توسع الإنتاج المحلي بشكل أسرع من المتوقع، كما في حالة ميثان طبقات الفحم في مقاطعة شانشي [11]، فإن سردية الاكتفاء الذاتي من الطاقة في الصين قد تتعزز بشكل أكبر. ويمثل هذا ركيزة أخرى تحدد وتيرة خفض الاعتماد الخارجي على النفط الخام.

ومن منظور كوريا الجنوبية، من الضروري الأخذ في الاعتبار أن هذا الانتقال في الصين قد يحمل تداعيات مباشرة على أحجام صادرات صناعات التكرير والبتروكيماويات المحلية إلى الصين، وديناميكيات المنافسة في سلاسل توريد البطاريات والمعادن الحرجة، والتنافس على معايير تكنولوجيا إزالة الكربون.