توسع كوريا الشمالية في القدرات السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد واستراتيجيتها للضغط القسري: تقييم وتوصيات سياساتية

ملخص تنفيذي

لتعويض ضعفها في القوة العسكرية والاقتصادية التقليدية، تعمل كوريا الشمالية بالتزامن على توسيع قدراتها السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد كعنصر تابع لسياستها الرامية إلى تطوير قواتها النووية. لقد تجاوز استخدام عمال تكنولوجيا المعلومات بهويات مزيفة وسرقة العملات المشفرة مرحلة التهرب من العقوبات ليصبحا مصدرًا دائمًا للإيرادات مدمجًا في مالية الدولة. تُظهر أتمتة الهجمات من قبل مجموعات القرصنة مثل

أولاً. تحليل الوضع

سعي كوريا الشمالية للحصول على نفوذ قسري من خلال توسيع القدرات السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد: تحليل للوضع

1. الخلفية والتطورات

يعود تطوير كوريا الشمالية لقدراتها السيبرانية إلى الأيام الأولى من حكم كيم جونغ أون. توضح جين لي، وهي زميلة بارزة في مركز ويلسون، أن كيم قد عمل بشكل منهجي على تنمية ما يسمى بوحدات القراصنة "المحاربين السيبرانيين" منذ بداية فترة حكمه[5]. الغرض من هذه الوحدات واضح. في بلد حيث الغالبية العظمى من السكان معزولة عن الإنترنت، يتم تدريب مجموعة صغيرة من نخبة القراصنة. مهمتهم هي الالتفاف على نظام العقوبات الدولي الذي يستهدف برامجها الصاروخية وأسلحة الدمار الشامل[5][2].

لا يمكن النظر إلى هذه الاستراتيجية السيبرانية بمعزل عن سياسة كوريا الشمالية لتطوير قواتها النووية. في اجتماع عام لحزب العمال في ديسمبر 2019، أعلنت كوريا الشمالية عن حملة "اختراق جبهوي" تتمحور حول الاعتماد على الذات والتطور النووي[2][6]. وقد اتبعت هذا المسار دون تردد منذ ذلك الحين. في عام 2022 وحده، أجرت أكثر من 70 استفزازًا صاروخيًا، بما في ذلك ثمانية صواريخ باليستية عابرة للقارات[2][8]. كما استمر تطوير صاروخ "هواسونغ-18" الباليستي العابر للقارات الذي يعمل بالوقود الصلب خلال هذه الفترة[2].

تُعتبر القدرات السيبرانية والفضائية أدوات تابعة في حملة "الاختراق الجبهوي" هذه. يشير تحليل لمعهد شرق آسيا إلى أن "كوريا الشمالية تعمل بالتزامن على توسيع قدراتها السيبرانية والفضائية كعنصر تابع لسياستها الرامية إلى تطوير قواتها النووية"[2]. وهذا مدفوع بدافع هيكلي: وهو حساب يهدف إلى "تعويض ضعفها في القوة العسكرية والاقتصادية التقليدية بنفوذ غير متماثل"[2]. في جوهر الأمر، ترتبط وسائل الإكراه المادية مثل الأسلحة النووية والصواريخ بوسائل الإكراه غير المادية مثل القدرات السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد على طول محور استراتيجي واحد.

2. الوضع الحالي

اعتبارًا من أغسطس 2025، دخل الوضع الأمني في شبه الجزيرة الكورية مرة أخرى مرحلة من التوتر. أجرت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة التدريبات العسكرية المشتركة "درع الحرية أولتشي" في الفترة من 17 إلى 27 أغسطس[11][7]. تتميز تدريبات هذا العام بتضمينها سيناريوهات تعكس الدروس المستفادة من الحرب في أوكرانيا[11]. في مؤتمر صحفي للمراسلين الأجانب في سيول، حذر نائب قائد قيادة الأمم المتحدة من أن الخبرة التي اكتسبتها القوات الكورية الشمالية في ساحات القتال في روسيا وأوكرانيا تغير الحسابات الأمنية في شبه الجزيرة الكورية نفسها[1].

رد فعل كوريا الشمالية أشد قسوة من السنوات السابقة. في تعليق لها، وصفت وكالة الأنباء المركزية الكورية التدريبات بأنها استفزاز تم إجراؤه في "جميع مجالات العمليات الحربية الفعلية، بما في ذلك البر والبحر والجو والفضاء والسيبرانية والمعلومات النفسية"[14]. وحذر بيان صدر باسم متحدث باسم وزارة الخارجية من أن بيونغ يانغ سترد "بمستوى جديد من الردع"[7][15]. كما تستخدم وسائل الإعلام الكورية الشمالية إطار أن التعاون العسكري بين الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا يتحول إلى "تحالف نووي"[15]. وقبل التدريبات مباشرة، تم إطلاق 12 صاروخًا قصير المدى من بيونغ يانغ[18].

تظهر العلاقات الوثيقة مع روسيا كمتغير جديد في هذا الوضع. حللت صحيفة "إل ميركوريو" الشيلية أن دعم موسكو قد زود بيونغ يانغ بالأموال والأسلحة والخبرة العسكرية[17]. ويُقيَّم هذا الأمر بأنه وضع كيم جونغ أون في موقف تفاوضي أكثر فائدة مما كان عليه في عام 2019 عند الرد على محاولات إدارة ترامب لاستئناف الحوار[17]. في كوريا الجنوبية، توقعت وزارة الدفاع الوطني، في إحاطة إعلامية للجنة الدفاع الوطني بالجمعية الوطنية، أن تنهي كوريا الشمالية أعمال البناء "لتحصين الحدود" على طول خط التحديد العسكري حوالي عام 2028[4]. كما يتم نشر أنظمة أسلحة جديدة، بما في ذلك قاذفات صواريخ متعددة جديدة من عيار 240 ملم و600 ملم، ومدفعية ذاتية الدفع، وصواريخ تكتيكية، بالتوازي على طول المنطقة الحدودية[4]. وهذا يخلق ديناميكية حيث يسير الحشد العسكري المادي وتنويع التهديدات في مجالات الأمن غير التقليدية في وقت واحد.

في المجال السيبراني، أصبحت أساليب تأمين الأموال أكثر تطورًا. يستشهد تحليل لمعهد شرق آسيا بـ "التحذير المشترك بشأن مخطط عمال تكنولوجيا المعلومات الصادر عن 11 دولة وأدلة على استخدام مجموعة كيمسوكي للذكاء الاصطناعي لأتمتة الهجمات"، مقيماً أن هذا يوضح في الوقت نفسه "وجود ثغرات في نظام العقوبات والتطور المتزايد للتهديد"[2]. كما تشير الزميلة البارزة جين لي إلى أنه على الرغم من كونها دولة ذات "واردات وصادرات محدودة للغاية"، فقد حافظت كوريا الشمالية على برامج أسلحتها من خلال سرقة العملات الافتراضية عبر الجرائم السيبرانية[5].

3. الأطراف الفاعلة الرئيسية والمواقف

كوريا الشماليةتُعرّف قدراتها السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد بأنها نفوذ غير متماثل لتعويض ضعفها في القوات التقليدية. بالنسبة لنظام كيم جونغ أون، يعد جمع الأموال عبر الفضاء السيبراني وسيلة للبقاء، حيث يحل محل قنوات الحصول على العملات الأجنبية التي أغلقتها العقوبات[5][2]. يصور تعليق لوكالة الأنباء المركزية الكورية التدريبات المشتركة بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة على أنها "تهديد عسكري من قوى معادية" ويبرر رده بأنه "ممارسة لحق الدفاع عن النفس"[14]. يمكن قراءة هذا على أنه استراتيجية دعائية محلية ودولية تهدف إلى إدراج استفزازاتها في المجالين السيبراني والفضائي ضمن سردية دفاعية تتعلق بالقوات التقليدية.

تحالف جمهورية كوريا والولايات المتحدةأدرج دروسًا من الحرب في أوكرانيا في تدريبات "درع الحرية أولتشي" الأخيرة. وهذا يدل على إعادة تعريف التهديد الكوري الشمالي على أنه تهديد هجين، يجمع بين العناصر التقليدية وغير التقليدية[11]. يكشف تحذير نائب قائد قيادة الأمم المتحدة عن تصور الولايات المتحدة بأن تراكم الخبرة القتالية لدى الجيش الكوري الشمالي يغير الحسابات الأمنية لإدارة نظام الهدنة نفسه[1].

روسيابرزت كراعٍ يزود كوريا الشمالية بالأموال والأسلحة والخبرة العسكرية[17]. هذه العلاقة تقوض فعالية نظام العقوبات ضد كوريا الشمالية وفي الوقت نفسه تعزز النفوذ الذي يمكن لكوريا الشمالية استخدامه في المفاوضات المستقبلية مع الولايات المتحدة[17].

حكومة كوريا الجنوبيةمن خلال إحاطة إعلامية لوزارة الدفاع الوطني، أبلغت الجمعية الوطنية بعوامل التهديد المادي، مثل حشد أنظمة الأسلحة في المنطقة الحدودية وبناء تحصينات الحدود[4]. ومع ذلك، كانت الإشارات إلى نظام استجابة منفصل للمجالين السيبراني والفضائي محدودة نسبيًا.المؤسسات البحثية في كوريا الجنوبية، بما في ذلك معهد شرق آسيا،أثارت الحاجة إلى إدارة التهديد السيبراني الكوري الشمالي من خلال التمييز بين "المخاطر الناجمة عن عمال تكنولوجيا المعلومات المتنكرين" و"المخاطر الناجمة عن الهجمات الموجهة المدعومة بالذكاء الاصطناعي". وتدعو إلى إنشاء ميزانية منفصلة للدفاع السيبراني، تختلف عن ميزانية الدفاع الصاروخي[2].

4. القضايا الرئيسية

القضية الأولى هي وجود ثغرات في نظام العقوبات ضد كوريا الشمالية. يوضح استخدام عمال تكنولوجيا المعلومات المتنكرين وأدلة الهجمات المؤتمتة بالذكاء الاصطناعي أن شبكة العقوبات الحالية تفشل في مواكبة الأساليب الجديدة[2]. القضية الثانية هي العامل الروسي. تُثار إمكانية أن تكون العلاقات الوثيقة بين كوريا الشمالية وروسيا بمثابة قناة لنقل التكنولوجيا والموارد اللازمة لتطوير قدراتها السيبرانية والفضائية[17]. القضية الثالثة هي أولوية الاستجابات السياساتية. يشير تحليل معهد شرق آسيا إلى أن هدف الاستجابة يجب أن يركز على "تأخير جمع الأموال وتقليص سطح الهجوم" بدلاً من الردع الجوهري[2]. وهذا يعكس تصورًا بأن التهديدات السيبرانية والفضائية، على عكس التهديدات النووية والصاروخية، يجب التعامل معها كمخاطر يمكن إدارتها بدلاً من تهديدات يجب ردعها بالكامل.

ثانياً. تحليل معمق

سعي كوريا الشمالية للحصول على نفوذ قسري من خلال توسيع القدرات السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد: تحليل معمق

1. تحليل الأسباب الجذرية

ينبع توسع كوريا الشمالية في قدراتها السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد من القيد الأساسي المتمثل في ضعفها في القوة العسكرية التقليدية. يُعرّف تحليل لمعهد شرق آسيا هذا بأنه "دافع هيكلي لتعويض ضعفها في القوة العسكرية والاقتصادية التقليدية بنفوذ غير متماثل"[2]. ليس لديها طريقة للتفوق في مواجهة عسكرية تقليدية مع كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. كان على كوريا الشمالية أن تجد وسائل بديلة لسد هذه الفجوة.

بدأت قدراتها السيبرانية في البداية لغرض جمع الأموال. وفقًا لجين لي، الزميلة البارزة في مركز ويلسون، قام كيم جونغ أون بتنمية وحدات القراصنة منذ الأيام الأولى لحكمه[5]. كان الهدف هو الالتفاف على "العقوبات الأمريكية والأممية القوية المفروضة على برامجها الصاروخية وأسلحة الدمار الشامل"[5]. في بلد حيث التجارة، سواء الواردات أو الصادرات، محظورة بالكامل تقريبًا، أصبحت سرقة العملات الافتراضية قناة عملية لتأمين العملات الأجنبية[5]. حقيقة أن الهجمات السيبرانية لم تنشأ من أهداف عسكرية بحتة ولكن من الضرورة الاقتصادية للتهرب من العقوبات قد شكلت الاتجاه اللاحق لاستراتيجيتها.

مع ترسيخ سياستها للأسلحة النووية، أعيد تموضع قدراتها السيبرانية والفضائية كأدوات تابعة. كانت حملة "الاختراق الجبهوي" التي أُعلنت في الاجتماع العام لحزب العمال في ديسمبر 2019 تتمحور حول "الاعتماد على الذات، والنضال الأيديولوجي، والتطور النووي، والنضال طويل الأمد"[8]. في ظل هذه السياسة، توسع دور الهجمات السيبرانية ليشمل ليس فقط جمع الأموال ولكن أيضًا تعطيل حرب المعلومات. كما أصبحت قدراتها الفضائية مرتبطة ببرنامجها لتطوير الصواريخ من خلال تطوير أقمار الاستطلاع الصناعية.

2. السياق الهيكلي

في الهيكل السياسي، يتشابك توسع نظام كيم جونغ أون في القدرات السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد مع المنطق الداخلي للنظام. يوضح معهد شرق آسيا "نظرية النصر" النووية لكوريا الشمالية على أنها هيكل من ثلاث مراحل يتمثل في "المبالغة في قدراتها النووية واستعدادها لاستخدامها للتأثير على عملية صنع القرار النفسي للخصم، وبالتالي إجبار الخصم على ممارسة الحذر من تلقاء نفسه"[10]. في هذا الهيكل القسري، تعمل الهجمات السيبرانية وهجمات الفضاء المضاد كأداة منخفضة التكلفة ومنخفضة المخاطر. فبينما تترك مجالًا للنزاعات حول تحديد المسؤولية، على عكس الاستفزازات المادية، يمكنها إلحاق الضرر بالبنية التحتية الاجتماعية والنفسية للخصم.

في الهيكل الاقتصادي، يوفر الطابع المطول للعقوبات ضد كوريا الشمالية خلفية لاعتمادها المتزايد على القدرات السيبرانية. يجب على كوريا الشمالية الحفاظ على ماليتها العامة بينما التجارة العادية والاستثمار الأجنبي محظوران. يذكر تقرير لمعهد شرق آسيا "التحذير المشترك بشأن مخطط عمال تكنولوجيا المعلومات الصادر عن 11 دولة وأدلة على استخدام مجموعة كيمسوكي للذكاء الاصطناعي لأتمتة الهجمات"، مشخصًا أن هذا يوضح في الوقت نفسه "وجود ثغرات في نظام العقوبات والتطور المتزايد للتهديد"[2]. لقد ترسخ الآن استخدام عمال تكنولوجيا المعلومات المتنكرين وسرقة العملات المشفرة كمصدر دائم للإيرادات مدمج في ميزانية الدولة، بدلاً من كونهما حوادث لمرة واحدة.

في الهيكل الأمني، يتسارع تعلم كوريا الشمالية حول ساحة المعركة المعلوماتية من خلال الحرب في أوكرانيا. حذر نائب قائد قيادة الأمم المتحدة في مؤتمر صحفي في سيول من أن تجربة ساحة المعركة في روسيا وأوكرانيا "تغير الحسابات الأمنية في شبه الجزيرة الكورية نفسها"[1]. إن إدراج سيناريوهات تعكس الدروس المستفادة من الحرب في أوكرانيا في تدريبات "درع الحرية أولتشي" لهذا العام هو نتاج هذا الإدراك[11]. وقد انعكست في تصميم التدريبات ملاحظة أن القوات الكورية الشمالية قد اكتسبت بشكل مباشر خبرة في حرب الطائرات بدون طيار والحرب الإلكترونية والمعلوماتية من خلال انتشارها مع روسيا.

تضيف العلاقات الوثيقة مع روسيا متغير الموارد إلى هذا الهيكل. حللت صحيفة "إل ميركوريو" الشيلية أن دعم موسكو قد زود بيونغ يانغ بـ "الأموال والأسلحة والخبرة العسكرية"[17]. ويُستشهد بهذا الدعم كسبب لوجود كيم جونغ أون الآن في وضع أكثر فائدة مما كان عليه في عام 2019 للمفاوضات المستقبلية مع الولايات المتحدة[17]. لا يمكن استبعاد إمكانية حدوث عمليات نقل للتكنولوجيا أو تبادل للمعرفة اللازمة لتوسيع القدرات السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد من خلال هذه العلاقة الوثيقة.

3. السوابق التاريخية والحالات المقارنة

اتبعت استراتيجية كوريا الشمالية السيبرانية مسارًا من التطور التدريجي من خلال حوادث مثل اختراق شركة سوني بيكتشرز (2014)، ومحاولة السطو على البنك المركزي في بنغلاديش (2016)، وهجوم واناكراي الفدائي (2017). في البداية، كانت هذه الأعمال تتسم بقوة بطابع الانتقام السياسي أو الجرائم المالية لمرة واحدة. لاحقًا، مع تحول الأساليب إلى مهاجمة بورصات العملات المشفرة واستخدام عمال تكنولوجيا المعلومات المتنكرين، ترسخ الأمر كنظام دائم يساهم في مالية الدولة. يمثل "استخدام الذكاء الاصطناعي لأتمتة الهجمات" الذي أشار إليه معهد شرق آسيا[2] أحدث مرحلة في هذا التطور، وهو ما يتوافق مع مرحلة زيادة الكفاءة، التي تهدف إلى توسيع نطاق الهجمات بالنسبة للقوى العاملة المستثمرة.

فيما يتعلق بقدرات الفضاء المضاد، يتداخل نهج كوريا الشمالية جزئيًا مع مسارات تطوير الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية في روسيا والصين. ومع ذلك، يُفهم أن كوريا الشمالية تعطي الأولوية للوسائل غير الحركية منخفضة التكلفة نسبيًا مثل التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي والتدخل في الحرب الإلكترونية على القدرات المضادة للأقمار الصناعية ذات الصعود المباشر. يمكن اعتبار هذا امتدادًا لاستراتيجية كوريا الشمالية غير المتماثلة التي تسعى إلى تحقيق أقصى تأثير في ظل قيود الموارد.

يقدم استخدام القدرات السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد كأداة للدبلوماسية القسرية نقاط مقارنة مع الاستراتيجيات غير المتماثلة للاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. إن طريقة استغلال طرف ذي قوات تقليدية ونووية أضعف لنقاط ضعف مجتمع الخصم ليست جديدة. ومع ذلك، يكمن الجانب الفريد للحالة الكورية الشمالية في حقيقة أن هذه الوسائل غير المتماثلة مرتبطة مباشرة بمالية النظام. من حيث أن الهجمات السيبرانية تعمل كبنية تحتية اقتصادية لبقاء النظام، متجاوزة كونها مجرد أداة للتعطيل العسكري، فإنها تختلف عن النمط العام للقرصنة التي ترعاها الدولة.

4. المتغيرات الرئيسية التي تشكل التطورات المستقبلية

المتغير الأول هو فعالية تنسيق العقوبات متعددة الأطراف. حقيقة أن 11 دولة أصدرت تحذيرًا مشتركًا بشأن مخطط عمال تكنولوجيا المعلومات[2] تظهر أن المجتمع الدولي يرفع مستوى استجابته. ومع ذلك، ما إذا كان هذا التنسيق سيؤدي إلى قطع فعلي للتمويل هو قضية منفصلة. من الممكن أن تتجاوز وتيرة تنويع مسارات سرقة العملات المشفرة وتيرة تنسيق العقوبات.

المتغير الثاني هو استمرارية وعمق التعاون العسكري بين روسيا وكوريا الشمالية. ما إذا كان هذا التعاون سيمتد إلى نقل تكنولوجيا الفضاء السيبراني سيحدد ما إذا كانت قدرات كوريا الشمالية ستحقق قفزة نوعية في السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة. إن اكتساب الخبرة القتالية في ساحات القتال في أوكرانيا هو بالفعل متغير مستمر[1][11]، ولكن إذا تم دمج هذا مع تكنولوجيا الأقمار الصناعية والحرب الإلكترونية الروسية، فإن طبيعة التهديد نفسه ستتغير.

المتغير الثالث هو تحول في موقف السياسة الأمريكية تجاه كوريا الشمالية. انتقدت صحيفة وول ستريت جورنال قرار إدارة ترامب "بتقليص كبير" للتدريبات العسكرية المشتركة بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة، واصفة إياه بأنه خطوة قللت من شأن التهديد الكوري الشمالي[13]. وقد اعترفت استراتيجية الأمن القومي لوزارة الدفاع الأمريكية لعام 2026 بالفعل بأن القوات النووية لكوريا الشمالية "قادرة بشكل متزايد على تهديد الأراضي الأمريكية"[13]. إذا تحول نهج واشنطن نحو إعطاء الأولوية للحوار، فهناك خطر من أن يضعف الحافز لردع توسع كوريا الشمالية في القدرات السيبرانية وقدرات الفضاء المضاد.

المتغير الرابع هو الاتجاه الدولي للاستعانة بمصادر خارجية في الحرب السيبرانية للقطاع الخاص. حقيقة أن الولايات المتحدة تحول سياستها نحو السماح للشركات الخاصة المعتمدة بإجراء عمليات سيبرانية هجومية[16] تعقد حسابات الاستجابة السيبرانية بين الدول. يمكن أن تتغير فعالية الردع ضد كوريا الشمالية اعتمادًا على كيفية انعكاس هذا الاتجاه في نظام الدفاع السيبراني بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة.