تحليل بنية المسار المزدوج لاستجابة كوريا الشمالية للعناصر العملياتية المتقدمة الموسعة في تدريب "درع الحرية أولتشي" بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة

ملخص تنفيذي

رداً على تدريب "درع الحرية أولتشي" (UFS) في أغسطس، صعّدت كوريا الشمالية ردود فعلها تدريجياً، معتبرةً أن توسيع العناصر العملياتية المتقدمة - مثل الذكاء الاصطناعي والطائرات بدون طيار والقدرات السيبرانية - إشارة إلى تفاقم ضعفها العسكري التقليدي. منذ أن أمر الرئيس ترامب بتقليص حجم التدريبات، حافظت كوريا الشمالية على استراتيجية ذات مسارين: إظهار موقف تصالحي تجاه الولايات المتحدة فيما يتعلق بإمكانية استئناف محادثات القمة، مع الاستمرار في إصدار إدانات ساخرة لكوريا الجنوبية. إن تقليص حجم التدريب وتوسيع سيناريوهات العمليات المتقدمة هما متغيران على مستويات مختلفة. لم تسحب كوريا الشمالية اعتراضاتها على الأخير، ومن المرجح أن تستمر في استخدامه كذريعة للضغط على سول. تحتاج حكومة كوريا الجنوبية إلى فصل استجاباتها العسكرية والسياسية، وإدارة مصداقية الردع الموسع مع واشنطن والتدابير السردية المضادة مع بيونغ يانغ عبر قنوات متميزة. علاوة على ذلك، يعد إعداد سردية متسقة تشرح الطبيعة الدفاعية لتعزيز قدراتها المتقدمة أمراً حاسماً لمنع حدوث فراغ في التأطير.

أولاً. تحليل الوضع

تحليل الوضع: رد فعل كوريا الشمالية على العناصر الموسعة في تدريب "درع الحرية أولتشي" بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة

1. الخلفية والتطورات

تصاعدت تصريحات كوريا الشمالية التي تستهدف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة على مراحل منذ أوائل أغسطس. قبيل إطلاق صاروخ باليستي قصير المدى من منطقة ونسان في 6 أغسطس، وصف معلق عسكري لوكالة الأنباء المركزية الكورية (KCNA) التعاون بين الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا بأنه "تهديد ثلاثي تجسد في أزمة أمنية جديدة".[2][8] وأشار التعليق إلى تدريب "ريمباك" (RIMPAC) كمثال ملموس على هذا التهديد المتصاعد.[2] وبعد ستة أيام، في صباح يوم 12 أغسطس، حدث إطلاق ثانٍ من منطقة ونسان، حيث اتجه الصاروخ نحو اليابان فوق بحر الشرق.[7][13] وقيمت هيئة الأركان المشتركة الكورية الجنوبية (JCS) هذا الإطلاق بأنه استفزاز احتجاجي يسبق تدريب "درع الحرية أولتشي".[4]

ارتفعت حدة الخطاب درجة أخرى في 14 أغسطس في بيان للمتحدث باسم وزارة الخارجية. حدد البيان أن التدريب سيحشد "عشرات الآلاف من القوات والمعدات القتالية، بما في ذلك قوات من الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية والدول الأعضاء في قيادة الأمم المتحدة".[1][4] وأشار أيضاً إلى أنه "من المقرر تنفيذ تدريبات مختلفة بالذخيرة الحية تحاكي بيئة عملياتية متقدمة"، مثل الحرب الجوية غير المأهولة، والحرب الإلكترونية، والحرب السيبرانية.[1][4] وبالاقتران مع تفسير الولايات المتحدة بأن التدريب يدمج الخبرة القتالية الواقعية المكتسبة من عمليات انتشارها رداً على روسيا، لم تعترض كوريا الشمالية على الطبيعة الروتينية للتدريب بل على التغيرات النوعية في سيناريوهاته.[5]

عندما بدأ تدريب "درع الحرية أولتشي" فعلياً في 17 أغسطس، أصدرت وكالة الأنباء المركزية الكورية تعليقاً في نفس اليوم، رفعت فيه مستوى التهديد مرة أخرى. وأشار التعليق إلى أن التدريبات تجري في "جميع مجالات التنفيذ العملياتي الفعلي في زمن الحرب، بما في ذلك البر والبحر والجو والفضاء والفضاء السيبراني والمعلومات النفسية".[4][7] كما ذكر على وجه التحديد مشاركة وحدات رئيسية تابعة للجيش الأمريكي الثامن، مثل فرقة المشاة الثانية، وقيادة الدعم الاستكشافي التاسعة عشرة، ولواء الاستخبارات العسكرية 501، ولواء مدفعية الدفاع الجوي الخامس والثلاثين.[4][7] وأعلن التعليق: "سيتم التعبير عن حقنا في الدفاع عن النفس لتحييد التهديد العسكري من القوات المعادية من خلال إجراءات أكثر وضوحاً".[4][7] وفي بيان منفصل، عرّف متحدث باسم وزارة الخارجية التعاون بين الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا بأنه يتحول إلى "تحالف نووي" وتعهد بـ"الرد على مستوى جديد من التهديد بمستوى جديد من الردع".[1][14]

2. الوضع الحالي

توقف هذا الاتجاه فجأة في 16 أغسطس بأمر من الرئيس ترامب بتقليص حجم التدريب. أعلن ترامب أنه أصدر تعليماته لوزير الدفاع هيغسيث بـ"تقليص كبير" لحجم تدريب "درع الحرية أولتشي"، مشيراً إلى "علاقته الجيدة جداً" مع كيم جونغ أون وعبء التكلفة.[15][17] أثار الإعلان، الذي صدر في نفس اليوم الذي بدأ فيه التدريب، انتقادات من المعارضة الكورية الجنوبية لصدوره مع استبعاد الحكومة الكورية الجنوبية فعلياً.[15] ووصفه حزب سلطة الشعب بأنه "تجاوز لكوريا".[15]

تباين رد فعل كوريا الشمالية حسب الهدف. في بيان صدر في وقت متأخر من ليلة 19 أغسطس، وصفت كيم يو جونغ، وهي مسؤولة كبيرة في حزب العمال الكوري، العلاقة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بأنها "ممتازة" في رسالة إلى الولايات المتحدة، مما يشير إلى تحرك لتعظيم النفوذ التفاوضي بشأن الاستئناف المحتمل لقمة.[11] في المقابل، حافظ بيان صدر بعد يوم واحد في 20 أغسطس على لهجة باردة تجاه كوريا الجنوبية. سخرت كيم من تقليص حجم تدريب "درع الحرية أولتشي" ووصفته بأنه "تدريب غير مكتمل قُطع جذعه دون مناقشة مسبقة" و"قوقعة فارغة أُزيل جوهرها". وأضافت: "بكلمة واحدة من ترامب، وجدت سول نفسها في وضع مثير للشفقة حيث يتعين عليها حزم ألعابها الحربية المفضلة".[9][18] وتابعت: "إنه مصير جيش دمية، أوكل قيادته لسيده، أن يكون عاجزاً عن النطق بكلمة احتجاج حتى عندما تتراجع القوات الأمريكية بناءً على توجيه أحادي من القائد الأعلى الأمريكي"، مؤطرةً العلاقة بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة بأنها "بنية السيد والخادم".[11]

ردت حكومة كوريا الجنوبية بتقييم إيجابي لقرار الولايات المتحدة. في 19 أغسطس، أشاد الرئيس لي جاي-ميونغ بأمر ترامب بتقليص حجم التدريبات ومحاولته استئناف الحوار بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية باعتباره "قراراً كبيراً يعكس دراسة عميقة لخلق السلام في شبه الجزيرة الكورية بما يتجاوز العداء والمواجهة"، مضيفاً: "أُكنّ الاحترام لهذا القرار".[19] في المقابل، سُمعت أصوات ناقدة داخل الولايات المتحدة. جادلت صحيفة "وول ستريت جورنال" في مقال افتتاحي بأن تقليص حجم التدريب كان قراراً يتجاهل المخاطر، مشيرة إلى أن استراتيجية الدفاع الوطني للبنتاغون لعام 2026 تنص صراحة على أن القوات النووية لكوريا الشمالية "تكتسب تدريجياً القدرة على تهديد الأراضي الأمريكية الرئيسية".[16]

3. الفاعلون الرئيسيون والمواقف

وزارة الخارجية الكورية الشمالية والمعلقون العسكريون في وكالة الأنباء المركزية الكوريةيؤطر هؤلاء الفاعلون توسيع عناصر الذكاء الاصطناعي والطائرات بدون طيار والعناصر السيبرانية في تدريب "درع الحرية أولتشي" على أنه تعزيز جوهري لـ"بروفة غزو". لا تعترض تصريحاتهم على الطبيعة الروتينية للتدريب بل على التغيرات النوعية في سيناريوهاته، أي دمج الدروس المستفادة من الحرب في أوكرانيا وتكامل العناصر العملياتية متعددة المجالات.[5][13] هذه القناة مسؤولة عن إدارة الرسالة الشاملة إلى الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية، وعن التصعيد الرسمي لمستوى التهديد.[1][4]

كيم يو جونغتدير قناة منفصلة. في رسائلها إلى الولايات المتحدة، ترسل إشارات تصالحية تترك مجالاً للتفاوض بناءً على العلاقة الشخصية بين الزعيمين. في المقابل، تحافظ رسائلها إلى كوريا الجنوبية على لهجة ساخرة، مسلطة الضوء على الطبيعة التابعة للعلاقة بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة.[11][18] وقد تجلى هذا النهج ذو المسارين مرة أخرى خلال الحادثة الأخيرة لتقليص حجم التدريب.

الرئيس ترامبقرر من جانب واحد تقليص حجم التدريب، مشيراً إلى علاقته الشخصية مع كيم جونغ أون واعتبارات التكلفة. أصبح غياب التشاور المسبق مع حكومة كوريا الجنوبية في عملية صنع القرار هذه نقطة جدل.[15][17] بشكل منفصل، تعترف وزارة الدفاع الأمريكية، من خلال استراتيجيتها للدفاع الوطني، رسمياً بالتهديد الذي تشكله القوات النووية لكوريا الشمالية على الولايات المتحدة، مما يشير إلى اختلاف في وجهات النظر بين البيت الأبيض والبنتاغون.[16]

حكومة كوريا الجنوبيةاتخذت موقف القبول الإيجابي لقرار ترامب، مع إعطاء وزن لتهيئة بيئة للحوار.[19] ومع ذلك، هذه رسالة سياسية تختلف في لهجتها عن الموقف العملي لوزارة الدفاع الوطني وهيئة الأركان المشتركة، اللتين كانتا تسعيان لتوسيع العناصر العملياتية لتدريب "درع الحرية أولتشي". نظراً لأن جهود كوريا الجنوبية لتعزيز أنظمة التدريب الخاصة بها، بما في ذلك التدريبات الحكومية المتكاملة، لا تزال مستمرة، فقد توجد فجوة بين رسالة الترحيب السياسية للرئيس وتعزيز الجاهزية على المستوى العملي.

حزب سلطة الشعب وأحزاب المعارضة الأخرىأطّروا طريقة اتخاذ قرار تقليص حجم التدريب على أنها "تجاوز لكوريا"، مما يثير احتمال وجود فشل في إدارة التحالف.[15]

4. القضايا الأساسية

القضية الأولى هي أن كوريا الشمالية تعترض على محتوى السيناريوهات، وليس على وجود التدريب نفسه. إن عناصر الذكاء الاصطناعي والطائرات بدون طيار والعناصر السيبرانية هي مفاهيم عملياتية تم التحقق من صحتها في ساحات القتال في أوكرانيا، وتفسر كوريا الشمالية هذا على أنه علامة على إمكانية تطبيقها الفعلي ضدها.[5][13] يشير هذا إلى أنه حتى لو تم تقليص حجم التدريبات المستقبلية، فإن ذريعة الاحتجاج قد لا تختفي طالما تم الحفاظ على العناصر العملياتية المتقدمة نفسها.

القضية الثانية هي أن قرار تقليص حجم التدريب قطع بشكل أحادي الاتجاه التصاعدي لتصريحات كوريا الشمالية. جاء أمر ترامب، مباشرة بعد أن رفعت كوريا الشمالية مستوى تهديدها في 17 أغسطس، ليكون عاملاً يجبر بيونغ يانغ على إعادة حساب مبرراتها للرد ومكاسبها المحتملة. يمكن اعتبار تركيز كيم يو جونغ على إبراز التصدعات في تحالف جمهورية كوريا والولايات المتحدة - مع السخرية من التدريب ووصفه بأنه "قوقعة فارغة" بدلاً من التهديد بعمل عسكري جوهري - نتيجة لهذه الإعادة للحسابات.[9][18]

القضية الثالثة هي غياب الشفافية في نظام صنع القرار الخاص بالتدريبات بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. إن أمر تقليص الحجم، الذي صدر دون تشاور مسبق، يضع جانباً مسألة مصداقية التحالف ويثير قضايا تتعلق بالاتساق مع خطط كوريا الجنوبية الخاصة لتعزيز عناصرها العملياتية المتقدمة، مثل تدريباتها الحكومية المتكاملة. مع قيام كوريا الشمالية بتشغيل قناة منفصلة للشؤون بين الكوريتين في إطار سياستها القائمة على "دولتين معاديتين"، هناك حاجة لإدارة مخاطر أن يُقرأ تقليص حجم التدريب بشكل خاطئ كإشارة إلى ضعف الردع ضد الجنوب.

ثانياً. تحليل معمق

تحليل معمق: بنية رد فعل كوريا الشمالية على العناصر العملياتية المتقدمة الموسعة في تدريب "درع الحرية أولتشي" بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة

1. السبب الجذري: الضعف التقليدي والسباق نحو النفوذ غير المتماثل

يكمن سبب استهداف كوريا الشمالية تحديداً لعناصر الذكاء الاصطناعي والطائرات بدون طيار والعناصر السيبرانية في تدريب "درع الحرية أولتشي" في الفجوة في القوة العسكرية التقليدية. بينما تعمل كوريا الشمالية على تطوير قواتها النووية كركيزة أساسية، فقد وسعت في الوقت نفسه قدراتها السيبرانية والفضائية. ينبع هذا من دافع هيكلي لتعويض ضعفها في القوات التقليدية والقوة الاقتصادية بوسائل غير متماثلة.[12] إن وحدات قراصنة "المحاربين السيبرانيين"، التي تم تنميتها منذ بداية حكم كيم جونغ أون، هي الذراع العملياتي لهذه الاستراتيجية.[12] الغرض من هذه الوحدات هو استخدام مجموعة صغيرة ونخبوية داخل مجتمع مغلق ذي وصول محدود للإنترنت لتجاوز نظام العقوبات الذي يستهدف برامجها الصاروخية وأسلحة الدمار الشامل.[12]

في هذا السياق، فإن قيام جمهورية كوريا والولايات المتحدة بالجمع بين تحليل الأهداف القائم على الذكاء الاصطناعي، والحرب الجوية غير المأهولة، والحرب السيبرانية في تدريب "درع الحرية أولتشي" يمثل تهديداً مزدوجاً لكوريا الشمالية. الأول هو القلق من أنها قد تتخلف في المنافسة لتأمين ميزة في حرب المعلومات. والآخر هو التصور بأن الحلفاء يكتسبون تفوقاً تكنولوجياً في نفس المجالات غير المتماثلة التي اعتمدت عليها كوريا الشمالية لتحقيق النفوذ. يعكس تعليق وكالة الأنباء المركزية الكورية في 17 أغسطس، الذي حدد أن التدريب يجري في "جميع مجالات التنفيذ العملياتي الفعلي في زمن الحرب، بما في ذلك البر والبحر والجو والفضاء والفضاء السيبراني والمعلومات النفسية"، هذا القلق.[4][7] من منظور كوريا الشمالية، هذه ليست مجرد مسألة تتعلق بحجم التدريب، بل هي إشارة إلى أن خصمها يتعدى على المجالات التي كانت تعتقد أنها تمتلك فيها ميزة نسبية.

2. السياق الهيكلي

البنية الأمنية: التطبيق غير المتماثل للدروس المستفادة من حرب أوكرانيا

أوضحت التفسيرات الأمريكية أن تدريب "درع الحرية أولتشي" لهذا العام صُمم ليعكس الدروس المستفادة من الحرب في أوكرانيا.[13] هذه هي الخلفية لتعزيز عناصر التدريب التي "تحاكي بيئة عملياتية متقدمة"، مثل الحرب الجوية غير المأهولة، والحرب الإلكترونية، والحرب السيبرانية.[5] ترى كوريا الشمالية هذا على أنه ابتكار عسكري يعمل في غير صالحها. في الوقت نفسه، وبالنظر إلى أن كوريا الشمالية نفسها تراكم خبرة قتالية واقعية من خلال عمليات انتشارها في روسيا، فإن هذا يخلق بنية لسباق تسلح غير متماثل يدمج فيه كل من كوريا الشمالية والجنوبية الدروس المستفادة من ساحات قتال مختلفة في سيناريوهات التدريب الخاصة بهما في شبه الجزيرة الكورية.[5] إن تركيز كوريا الشمالية على "التغيرات النوعية في محتوى السيناريو" بدلاً من الطبيعة الروتينية للتدريب يحدد هذه البنية بدقة.[5]

البنية السياسية: قنوات رسائل مزدوجة المسار والتمايز حسب الهدف

يعمل نظام التصريحات في كوريا الشمالية على مسارات منفصلة حسب الهدف. تستهدف التعليقات الصادرة باسم "المعلق العسكري" المجهول التعاون الثلاثي بين الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا، بينما تقدم التصريحات الصادرة باسم كيم يو جونغ رسائل فردية إلى كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، مما يشكل بنية مزدوجة.[2][8] إن تقييم كيم يو جونغ للعلاقة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بأنها "ممتازة" في 19 أغسطس، مما يترك مجالاً للتفاوض، متبوعاً بسخريتها من تقليص حجم تدريب "درع الحرية أولتشي" ووصفه بأنه "قوقعة فارغة أُزيل جوهرها" في تصريحها للجنوب في اليوم التالي، هو مثال عملي على هذا الفصل بين القنوات أثناء العمل.[9][11] لا ينبغي النظر إلى هذا على أنه مجرد انفجار عاطفي بسيط، بل كتصميم مدروس للرسائل يهدف إلى إدارة النفوذ التفاوضي مع واشنطن وسول بشكل منفصل.

تصدعات بنية التحالف: تقليص ترامب لحجم التدريب وجدل "تجاوز كوريا"

أدخل أمر الرئيس ترامب في 16 أغسطس بتقليص حجم التدريب متغيراً جديداً في هذه البنية. مشيراً إلى "علاقته الجيدة جداً" مع كيم جونغ أون وعبء التكلفة، أصدر ترامب تعليماته لوزير الدفاع هيغسيث بـ"تقليص كبير" لحجم التدريب.[15][17] تم الإعلان عن هذا القرار في اليوم الذي بدأ فيه تدريب "درع الحرية أولتشي"، دون تشاور مسبق مع حكومة كوريا الجنوبية.[15] ووصفه حزب سلطة الشعب بأنه "تجاوز لكوريا".[15] في المقابل، أشاد به الرئيس لي جاي-ميونغ باعتباره قراراً "لتهيئة الظروف للحوار من أجل بناء نظام سلام في شبه الجزيرة الكورية" ورحب به.[19] يظهر هذا التناقض أن تفسيرات تقليص حجم التدريب داخل كوريا الجنوبية منقسمة بالفعل على أسس حزبية.

أثار قرار ترامب أيضاً جدلاً في واشنطن. مع ذكر تقرير استراتيجية الأمن القومي للبنتاغون لعام 2026 أن القوات النووية لكوريا الشمالية "تكتسب تدريجياً القدرة على تهديد الأراضي الأمريكية الرئيسية"، نشأت انتقادات بأن تقليص حجم التدريب كان قراراً يتجاهل هذا التهديد.[16] يشير هذا إلى وجود صراع داخل الولايات المتحدة بين أولوية ردع كوريا الشمالية وأولوية إدارة العلاقة بين الزعيمين.

3. السوابق التاريخية

أوجه التشابه مع قمتي سنغافورة وهانوي 2018-2019

هناك سوابق من فترة ولاية ترامب الأولى عندما تم تقليص أو تعليق التدريبات العسكرية المشتركة بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة بناءً على العلاقة الشخصية بين الزعيمين. إن تقليص حجم تدريب "درع الحرية أولتشي" الحالي مشابه هيكلياً لتلك الفترة، عندما أثار تعليق التدريبات واسعة النطاق مثل "حارس الحرية" جدلاً حول تراجع الجاهزية العسكرية بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. ومع ذلك، تختلف الحالة الحالية في أن التدريب تم تقليصه بشكل استباقي، حتى قبل ترتيب قمة. في عام 2018، جاء تعليق التدريبات بعد تحقيق قمة سنغافورة. هذه المرة، جاء تقليص حجم التدريب أولاً، بينما لا يزال احتمال عقد قمة غير مؤكد. قد يخلق هذا تأثيراً تعليمياً لكوريا الشمالية، مما يوحي بأنها يمكن أن تحصل على تنازلات دون حتى الحضور إلى طاولة المفاوضات.

استمرارية تأطير "الثالوث"

إن خطاب كوريا الشمالية الذي يعرّف التعاون بين الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا بأنه "تحالف نووي" ليس جديداً. كان تعليق في 5 أغسطس قد وصف بالفعل هذا التعاون الثلاثي بأنه "تهديد ثلاثي تجسد في أزمة أمنية جديدة".[2][8] إن الاستشهاد بتدريب "ريمباك" كمثال ملموس على هذا التهديد يتبع نفس الخط المنطقي.[2] يظهر ظهور مصطلح "التحالف النووي" في تعليق 17 أغسطس نمطاً من تكرار هذا التأطير وتعزيزه خلال كل دورة تدريب.[1][14] يمكن تفسير هذا ليس كاحتجاج لمرة واحدة ضد تدريب فردي، بل كجزء من استراتيجية طويلة الأجل لتقويض شرعية التعاون متعدد الأطراف المصغر بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة واليابان نفسه بشكل مستمر.

4. المتغيرات الرئيسية التي تشكل التطورات المستقبلية

الأول هو ما إذا كانت قمة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ستتحقق بعد تقليص حجم التدريب. بما أن كيم يو جونغ تركت الباب مفتوحاً للمفاوضات على القناة الأمريكية، فقد ينخفض مستوى الضغط على كوريا الجنوبية فعلياً إذا أصبحت الاتصالات على مستوى العمل مرئية. على العكس من ذلك، إذا فشلت القمة في التحقق، فهناك خطر من أن السخرية من "التدريب الفارغ" يمكن أن تتحول إلى استفزازات فعلية.

الثاني هو التوتر بين الموقف المتشدد تجاه كوريا الشمالية داخل البنتاغون وأولوية البيت الأبيض لدبلوماسية القمة. إن التناقض بين تقييم التهديد النووي الكوري الشمالي المحدد في تقرير استراتيجية الأمن القومي والقرار الفعلي بتقليص حجم التدريب يثير تساؤلات حول الاتساق المستقبلي للسياسة الأمريكية.[16] إذا لم يتم حل هذا الانقسام، فقد يتكرر ارتباك مماثل في تخطيط التدريبات المستقبلية.

الثالث هو ما إذا كانت كوريا الشمالية سترد بشكل منفصل على "التدريبات الحكومية المتكاملة" الخاصة بكوريا الجنوبية. على الرغم من تقليص حجم تدريب "درع الحرية أولتشي"، إذا استمرت كوريا الجنوبية في التدريبات التي تعزز بشكل مستقل عناصر الذكاء الاصطناعي والسيبرانية لديها، فمن المرجح جداً أن تواصل كوريا الشمالية إداناتها الفردية من خلال قناتها للشؤون بين الكوريتين، بشكل منفصل عن رسائلها المتعلقة بتحالف جمهورية كوريا والولايات المتحدة. يشير هذا إلى أن البنية المزدوجة لقناة كيم يو جونغ وقناة المعلق العسكري سيتم الحفاظ عليها في المستقبل.