Встреча Такаити и Трампа в Нью-Йорке и американо-японский союз: достижения и пределы сближения с Вашингтоном на фоне напряженности в отношениях с Пекином
Краткое содержание
Хотя премьер-министру Такаити удалось добиться встречи с Трампом до визита председателя Си Цзиньпина в США — тем самым заранее обозначив озабоченность Токио перед Вашингтоном, — заявление Трампа два дня спустя, в котором он назвал Китай «союзником во Второй мировой войне», обнажило структурные ограничения, продемонстрировав, что одно лишь тесное американо-японское сближение не может диктовать направление политики Вашингтона в отношении Китая. Спровоцированный высказываниями Такаити по Тайваню, Пекин одновременно мобилизовал партийные и правительственные каналы для развертывания нарратива о «неомилитаризме» наряду с контролем над экспортом редкоземельных металлов; это говорит о том, что трения не могут быть разрешены простым отказом от высказываний, а представляют собой долгосрочный конфликт, нацеленный на общую траекторию политики безопасности Японии. Подход США к Китаю демонстрирует двойственную природу: политическая риторика на уровне саммитов функционирует отдельно от рабочих торговых каналов, в то время как прямое упоминание Трампом слабой иены во время встречи демонстрирует, что торговое давление может применяться даже к союзникам. Вместо того чтобы примыкать к какой-либо из сторон в китайско-японском конфликте, Южной Корее следует принять обособленный подход, ориентированный на конкретные проблемы; сохраняя отдельные каналы сотрудничества в областях явных национальных интересов, таких как цепочки поставок и монетарная политика, Сеулу необходимо создать собственные буферы для цепочек поставок полупроводников и критически важных минералов, извлекая уроки из опыта Японии. Учитывая, что пересмотр документов по безопасности Японии в декабре и саммит США — Китай, запланированный на ноябрь, станут ключевыми точками перелома, Южная Корея должна создать систему постоянного мониторинга разрыва между риторикой саммитов и соглашениями на рабочем уровне.
I. Анализ проблемы
Встреча Такаити и Трампа в Нью-Йорке: подтверждение американо-японского союза на фоне расхождения подходов к Китаю
1. Предыстория и ход событий
В ответе на парламентский запрос в ноябре прошлого года премьер-министр Санаэ Такаити заявила, что блокада или вооруженная оккупация в случае чрезвычайной ситуации вокруг Тайваня могут представлять собой «ситуацию экзистенциальной угрозы» для Японии [3][6]. Это замечание напрямую связало правовую основу для применения силы Силами самообороны (СДФ) с тайваньским вопросом [3][6]. Для Китая тайваньский вопрос не подлежит обсуждению [3][6]. Сразу после этих заявлений Пекин оказал давление на Токио, введя экспортный контроль на редкоземельные металлы и постоянные магниты [3][8].
Парламентская делегация во главе с депутатом Синъити Исой посетила Пекин в поисках путей улучшения отношений [8]. Однако Ло Ган, заместитель заведующего Отделом международных связей Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК), ясно дал понять, что пересмотр позиции Японии по Тайваню является обязательным условием для любого изменения политики Пекина в отношении Токио [3][8]. Одновременная мобилизация партийных и правительственных каналов для развертывания нарратива о «неомилитаризме» и контроля над экспортом редкоземельных металлов свидетельствует о том, что Пекин перешел к фазе оспаривания общей траектории политики безопасности Японии, выйдя за рамки самих высказываний по Тайваню [3][8].
Поскольку эта напряженность в отношениях с Китаем осталась неразрешенной, администрация Такаити сместила акцент в сторону более тесного сближения с Соединенными Штатами [6]. Премьер-министр Такаити последовательно стремилась обеспечить встречу с президентом Трампом до визита председателя Си Цзиньпина в США, и это не было разовой попыткой [7]. С точки зрения Токио, было крайне важно обозначить свои озабоченности перед Вашингтоном до того, как США смогут заключить какую-либо сделку с Пекином [7][9].
2. Текущая ситуация
Премьер-министр Такаити и президент Трамп встретились в Нью-Йорке 22 сентября и согласились укреплять американо-японский союз [1]. Эта встреча состоялась всего за два дня до саммита США — Китай [1]. В ходе встречи Такаити сосредоточилась на освещении расширяющихся инвестиций Японии в США и ее вклада в американскую экономику [4]. Сидя рядом с президентом Трампом в штаб-квартире ООН, Такаити оценила, что встреча «продемонстрировала миру силу американо-японского союза» [14].
Президент Трамп похвалил премьер-министра Такаити, заявив, что она проделала «фантастическую работу» и «войдет в историю» [12]. Два лидера публично подчеркнули свои дружеские рабочие отношения, и Такаити выразила ожидания относительно углубления двусторонних связей [12]. Внешне это была безупречная демонстрация дипломатии на высшем уровне.
Однако два дня спустя ситуация усложнилась. Принимая председателя Си Цзиньпина в Белом доме, президент Трамп назвал Китай «союзником во Второй мировой войне» [17]. Председатель Си также подчеркнул историю совместного единого антияпонского фронта, упомянув о «союзе, скрепленном кровью и огнем» [17]. Неоднократное обращение двух лидеров к истории их совместного противостояния Японии было воспринято в Токио с тревогой [17]. Газета «Никкэй» сообщила, что эти высказывания были расценены некоторыми наблюдателями как потенциальное усиление обоснования Пекином давления на Японию [10].
Всего через день после этих заявлений правительство Японии подтвердило свою приверженность послевоенному примирению и американо-японскому партнерству, напрямую опровергнув нарратив Пекина о «неомилитаризме» [10]. Быстрая реакция Токио сама по себе демонстрирует, что высказывания Трампа вызвали значительный резонанс внутри Японии [10]. В отдельной статье «Никкэй» указала на асимметричную динамику, когда администрация Трампа подготовила пышный прием для председателя Си, в то время как отношения между Токио и Пекином оставались замороженными [11].
Осязаемые результаты самого саммита США — Китай были ограниченными. Атлантический совет оценил, что новых соглашений, помимо продления торгового перемирия, было немного [2]. Перед саммитом представитель США на торговых переговорах Грир вместе с министром финансов Бессентом провели в Нью-Йорке подготовительные переговоры с вице-премьером Хэ Лифэном [5]. Это указывает на то, что Вашингтон и Пекин уже достигли значительного согласования на рабочем уровне по вопросам тарифов и критически важных минералов [5].
3. Анализ ключевых акторов
Правительство Такаитипроводит стратегию укрепления своих позиций на фоне напряженности в отношениях с Китаем путем тесного сближения с Соединенными Штатами [6][9]. Премьер-министр Такаити стремилась напрямую объяснить президенту Трампу растущее экономическое и военное давление, с которым Япония сталкивается со стороны Китая [14]. В то же время она вела превентивную дипломатию, используя масштабы японских инвестиций в США и вклад в американскую экономику в качестве рычага для сдерживания сближения Вашингтона с Пекином [4][9][14]. Однако Токио не действует полностью в ногу с Вашингтоном. Несмотря на решительное противодействие со стороны администрации Трампа, Такаити подтвердила поддержку Японией Международного уголовного суда (МУС) и заявила, что Япония продолжит лоббировать другие страны для обеспечения выживания суда [15]. Она также напрямую подняла вопрос о санкциях США против главного судьи МУС во время встречи [1]. Что касается слабой иены, хотя президент Трамп выразил обеспокоенность по поводу ее негативного влияния на торговлю США, Такаити провела черту, заявив, что разговор не привел к детальному обсуждению монетарной или фискальной политики [13][16].
Президент Трамппублично продвигал отношения с правительством Такаити, одновременно применяя отдельную логику в управлении отношениями с председателем Си [12][17]. Его высказывание о «союзнике во Второй мировой войне» интерпретируется как результат прагматичного расчета на улучшение отношений с Китаем, а не как проявление заботы о Японии [17]. Тот факт, что представитель США на торговых переговорах и Министерство финансов провели координацию на рабочем уровне с Пекином до саммита [5], свидетельствует о том, что подход администрации Трампа к Китаю развивается по траектории, отличной от ожиданий правительства Такаити.
Китайнастаивает на том, что пересмотр позиции Японии по тайваньскому вопросу является обязательным условием для нормализации отношений с Токио [3][8]. Пекин продолжает оказывать давление, одновременно используя контроль над экспортом редкоземельных металлов и нарратив о «неомилитаризме» для оспаривания общей траектории политики безопасности Японии [3][8]. В то же время Китай демонстрирует двойственный подход, управляя отношениями с Вашингтоном посредством переговоров на рабочем уровне и продления торгового перемирия [2][5]. Подчеркивание председателем Си истории антияпонского сотрудничества в Белом доме воспринимается как попытка использовать нарратив противостояния Японии в качестве обоснования для улучшения отношений между США и Китаем [17].
4. Ключевые вопросы
Первый вопрос касается реальной связывающей силы тесного американо-японского сближения. Хотя дружественная риторика президента Трампа и личное доверие между лидерами очевидны [12], существует скрытая тревога по поводу того, что политика США в отношении Китая может определяться независимо, без учета интересов Токио [7][11]. Споры вокруг высказывания о «союзнике во Второй мировой войне» можно рассматривать как случай, когда эта тревога материализовалась [10][17].
Второй вопрос — это пределы дипломатии Токио в отношении Соединенных Штатов. Хотя карта расширения инвестиций в США эффективна для управления отношениями с администрацией Трампа, она не служит рычагом влияния на результаты переговоров между США и Китаем по торговле и критически важным минералам [5][9]. Темпы и направление подхода Вашингтона к Китаю остаются переменными, находящимися вне контроля Токио [2][7].
Третий вопрос — это внутренние политические разногласия в двусторонних отношениях США и Японии. Как продемонстрировали вопросы МУС и слабой иены, правительство Такаити сохраняет собственные политические позиции даже при стремлении укрепить союз с Соединенными Штатами [13][15][16]. Это подчеркивает, что американо-японский союз характеризуется не полным совпадением по всем ценностям и политикам, а скорее избирательным сближением, сосредоточенным на интересах безопасности.
С точки зрения Южной Кореи, не примыкая к двустороннему китайско-японскому конфликту, необходимо самостоятельно оценить риски для цепочки поставок редкоземельных металлов и то, как результаты переговоров между США и Китаем по критически важным минералам повлияют на внутренние условия закупок [3][6]. Предстоящий пересмотр Японией своих документов по безопасности в декабре и направление подхода США к Китаю остаются ключевыми переменными, определяющими будущую архитектуру безопасности в Северо-Восточной Азии.
II. Глубокий анализ проблемы
Встреча Такаити и Трампа в Нью-Йорке: структурные предпосылки и ключевые переменные
1. Анализ первопричин
Фундаментальным фактором этой встречи является двойная неопределенность, с которой сталкивается Токио. Во-первых, давление Китая на Японию перешло в структурную фазу, которая не может быть разрешена путем переговоров [3][8]. Во-вторых, подход Вашингтона к Китаю определяется вне сферы контроля Токио [7][9].
Заявление премьер-министра Такаити о «ситуации экзистенциальной угрозы» напрямую связало юридические требования для применения силы СДФ с тайваньским вопросом [3][6]. Для Китая тайваньский вопрос не подлежит обсуждению [3][6]. Тот факт, что Ло Ган, заместитель заведующего Отделом международных связей ЦК КПК, прямо потребовал пересмотра позиции Японии в качестве предварительного условия для любого изменения политики Китая в отношении Японии [3][8], демонстрирует, что этот конфликт не может быть разрешен простым отказом от высказываний или выражением дипломатического сожаления. Одновременная мобилизация партийных и правительственных каналов для развертывания нарратива о «неомилитаризме» и контроля над экспортом редкоземельных металлов [8] указывает на то, что целью Пекина является не конкретное высказывание, а общая траектория политики безопасности Японии.
В этих условиях возможности Токио были ограничены. Не имея эффективных рычагов для самостоятельного улучшения отношений с Китаем, правительство Такаити решило использовать солидарность американо-японского союза в качестве альтернативного механизма [6]. Это объясняет, почему Такаити последовательно пыталась добиться встречи с президентом Трампом до визита председателя Си в США [7]. Это воспринимается как превентивный шаг с целью обозначить позицию Японии перед администрацией Трампа до того, как Вашингтон сможет заключить какую-либо сделку с Пекином [7][9].
2. Структурный контекст
Политическая структура
В японской внутренней политике правительство Такаити ограничено необходимостью одновременного управления по двум направлениям: расширение оборонного потенциала и урегулирование конфликта с Китаем [6]. Бюджетный запрос в размере 1,2 триллиона иен на оборону и расширение независимого регионального участия в рамках программы POWERR Asia [6] отражают недоверие Токио относительно возможного снижения обязательств США в Индо-Тихоокеанском регионе. В то же время давление временных рамок, создаваемое экспансией Китая в западную часть Тихого океана, является реальным [6]. Поскольку оба ограничения действуют одновременно, у Токио нет другого выбора, кроме как стремиться к более тесному сближению с США, одновременно пытаясь управлять конфликтом с Китаем и сдерживать его [6][8].
Структурная динамика со стороны США иная. Политика администрации Трампа в отношении Китая имеет тенденцию развиваться по разным направлениям: с одной стороны, по рабочим каналам торговли и коммерции, а с другой — в виде политической риторики на уровне саммитов. Перед саммитом США — Китай представитель США на торговых переговорах Грир и министр финансов Бессент провели в Нью-Йорке подготовительные переговоры с вице-премьером Хэ Лифэном [5]. Эта координация была оформлена на прагматичном рабочем языке «сбалансированной торговли с Китаем» [5]. Напротив, сам президент Трамп использовал политическую риторику на саммите, назвав Китай «союзником во Второй мировой войне» [17]. Разрыв между этими двумя подходами создает двойственность в политике Вашингтона, в которой Токио трудно ориентироваться.
Экономическая структура
Неоднократное подчеркивание правительством Такаити расширения инвестиций в США [1][4] связано с тем, что это один из немногих козырей, которыми Япония располагает в американо-японских экономических отношениях. Прямое упоминание президентом Трампом слабой иены во время встречи и ее влияния на торговлю США [13][16] демонстрирует, что этот рычаг не является полностью односторонним. Необычно подробное раскрытие министром финансов Сацуки Катаямой содержания валютных дискуссий между лидерами [16] также доказывает, что вопрос слабой иены стал существенным пунктом разногласий в американо-японском экономическом диалоге. Однако два лидера не перешли к стадии детального обсуждения монетарной или фискальной политики [13].
Структура безопасности
Ожидается, что сравнительное преимущество Китая в очистке и переработке редкоземельных металлов и постоянных магнитов сохранится на структурном уровне в течение следующих трех-пяти лет [3][8]. Это означает, что у Японии нет немедленных и эффективных инструментов для противодействия китайскому давлению. И наоборот, американо-японский союз остается единственным буфером безопасности, на который Токио может положиться. Оценка премьер-министром Такаити встречи в штаб-квартире ООН как «демонстрирующей миру силу американо-японского союза» [14] показывает, что этот союз служит важнейшей заменой сдерживания Китая. Однако вопрос о том, трансформируется ли это сближение в сфере безопасности в реальный рычаг влияния на более широкую политику Вашингтона в отношении Китая, является отдельной темой.
3. Исторические прецеденты и сравнительные случаи
Практика инициативного контакта Японии с Соединенными Штатами во время проведения саммитов США — Китай для обозначения своих озабоченностей не является беспрецедентной [7]. Премьер-министр Такаити последовательно стремилась организовать встречи до визитов президента Трампа в Китай или саммитов США — Китай [7]. Это демонстрирует, что даже когда двусторонние американо-японские отношения стабильны, Токио рассматривает возможность сговора между США и Китаем как структурный риск.
Сцена на церемонии приветствия в Белом доме, где неоднократно звучали высказывание президента Трампа о «союзнике во Второй мировой войне» и упоминание председателя Си о «союзе, скрепленном кровью и огнем» [17], иллюстрирует, как дипломатия саммитов США — Китай может использовать исторический нарратив, исключающий Японию, в качестве общего актива. Публичное обращение лидеров США и Китая к истории антияпонского единого фронта вызвало обеспокоенность в Токио тем, что это может дать пищу для нарратива Пекина о «неомилитаризме» [10]. Сообщение «Никкэй» о том, что это может рассматриваться как «усиление обоснования Пекином давления на Японию» [10], свидетельствует о том, что опасения Токио остались неразрешенными даже сразу после подтверждения американо-японского союза.
Скорость, с которой японское правительство напрямую опровергло нарратив о неомилитаризме, — подтвердив свою политику послевоенного примирения и американо-японское партнерство всего через день после этих заявлений [10], — соответствует прошлым прецедентам, когда подобные споры об исторических нарративах требовали немедленной реакции со стороны Токио. Однако отличие этого случая от предыдущих заключается в том, что дружеская встреча и спорные заявления последовали друг за другом в крайне сжатые сроки, всего за два дня до саммита США — Китай [1][17].
4. Ключевые переменные, определяющие будущее развитие событий
Первая переменная — это конкретный результат переговоров между США и Китаем по критически важным минералам и тарифам. Расчеты Японии по сдерживанию Китая изменятся в зависимости от уровня соглашения, достигнутого на самом саммите по пунктам повестки дня, предварительно согласованным в Нью-Йорке Гриром и Бессентом [5]. Согласно анализу Атлантического совета, новые соглашения на этом саммите США — Китай были ограниченными, помимо продления торгового перемирия, а следующая встреча запланирована на ноябрь [2]. Хотя это приносит краткосрочное облегчение для Токио, это также означает, что та же неопределенность может вновь возникнуть в ближайшие месяцы.
Вторая переменная — это степень корректировки формулировок относительно Тайваня при пересмотре Японией своих документов по безопасности в декабре [3][6][8]. Поскольку формулировка этих положений напрямую связана с интенсивностью давления со стороны Пекина, именно в этот момент будет проверено, может ли одно лишь укрепление американо-японского союза компенсировать напряженность в отношениях с Китаем.
Третья переменная — это масштаб разрыва между политической риторикой президента Трампа и рабочими каналами администрации США. Если дружественная риторика на уровне саммитов и рабочие торговые подходы к Китаю будут двигаться в противоположных направлениях, Токио придется нести бремя расшифровки истинных намерений Вашингтона постфактум. Разногласия в политике США и Японии по поводу МУС являются продолжением этого разрыва. Признавая, что недоверие Вашингтона к МУС «очень сильно» [15], премьер-министр Такаити утверждала, что Япония продолжит лоббирование в целях поддержки и сохранения МУС [15]. Это демонстрирует, что тесное американо-японское сближение не означает слепого подчинения Японии США по всем вопросам, а также раскрывает решимость Токио отстаивать политическую автономию внутри союза.
Четвертая переменная — это траектория проблемы слабой иены. Прямое упоминание президентом Трампом торгового бремени США, вызванного слабой иеной [13][16], показывает, что под дружественной внешней оболочкой американо-японского экономического сотрудничества скрываются реальные точки трения. Если этот вопрос перерастет в консультации по монетарной и фискальной политике, полезность карты правительства Такаити по расширению инвестиций в США также может быть переоценена.
III. Рекомендации по политике
Комплексные рекомендации и план действий
1. Комплексная оценка и рекомендации
Недавняя встреча Такаити и Трампа одновременно выявила как прочность, так и ограничения американо-японского союза. Премьер-министр Такаити достигла своей цели — провести встречу до визита председателя Си Цзиньпина в США [7][9]. Президент Трамп также публично похвалил Такаити, создав дружескую атмосферу [12]. Однако заявление Трампа два дня спустя, в котором он назвал Китай «союзником во Второй мировой войне» [17], обнажило структурные ограничения, продемонстрировав, что насколько бы активной ни была дипломатия Токио, она не может контролировать направление политики Вашингтона в отношении Китая [10][11].
Южной Корее нет необходимости рассматривать этот вопрос исключительно сквозь призму китайско-японского конфликта. Главный вывод заключается в том, что риторика США в отношении Китая на уровне саммитов функционирует отдельно от их рабочего торгового подхода [5][17]. С этой неопределенностью сталкивается не только Япония, но и Южная Корея. Прямое упоминание Трампом слабой иены во время встречи [13][16] демонстрирует, что Вашингтон преследует свои торговые интересы даже во время саммитовой дипломатии с союзниками. Это также намекает на возможность торгового давления в отношении обменного курса южнокорейской воны.
Рекомендуемый ответ Южной Кореи заключается в том, чтобы придерживаться обособленного, поэтапного подхода к решению конкретных вопросов, а не примыкать к какому-либо блоку. Рационально сохранять дистанцию с Японией по чувствительным вопросам, таким как споры вокруг оборонных «белых книг» и формулировок, касающихся Тайваня [6], одновременно держа открытыми отдельные каналы сотрудничества в областях явной взаимной выгоды, таких как цепочки поставок, редкоземельные элементы и координация денежно-кредитной политики. В то же время, чтобы подготовиться к возможности того, что политика США в отношении Китая может колебаться между риторикой на высшем уровне и переговорами на рабочем уровне, Южная Корея должна ориентироваться на ответные действия Японии в цепочках поставок полупроводников и критически важных минералов, создавая при этом свои собственные независимые буферы.
2. Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные планы действий
Краткосрочная перспектива (1–3 месяца)
Необходимо проверить детальные условия соглашений по критически важным минералам и тарифам, вытекающие из последующих мер по итогам саммита США и Китая [2][5]. Требуется оценить влияние политики «сбалансированной торговли с Китаем» [5] — предварительно скоординированной в Нью-Йорке Торговым представителем США и Министерством финансов — на закупки сырья из Китая отечественными производителями полупроводников и аккумуляторов. Кроме того, чтобы подготовиться к возможности того, что США поднимут вопросы касательно обменного курса южнокорейской воны, финансовые органы должны подготовить аргументы для реагирования на различные сценарии, опираясь на прецедент с японской иеной [13][16].
Среднесрочная перспектива (3–12 месяцев)
Южная Корея должна отслеживать жесткость формулировок, касающихся Тайваня, в декабрьской редакции документов по безопасности Японии [6][3]. Если эти формулировки будут ужесточены, китайско-японский конфликт может затянуться, что, в свою очередь, может повлечь за собой риски для цепочек поставок редкоземельных элементов и магнитов [3][8]. Независимо от этого направления, необходимо также изучить возможности реструктуризации цепочек поставок, в которой южнокорейские компании могут принять участие по мере того, как переговоры между США и Японией о расширении инвестиций в США будут перерастать в конкретные проекты.
Долгосрочная перспектива (1 год и более)
Исходя из предположения, что политика США в отношении Китая будет колебаться между риторикой на высшем уровне и линией на рабочем уровне на протяжении всего срока полномочий администрации Трампа, необходимо создать систему постоянного мониторинга между ведомствами, отвечающими за торговлю и безопасность. Поскольку очередной саммит США и Китая запланирован на ноябрь [2], существует высокая вероятность повторения расхождений между соглашениями на уровне лидеров и соглашениями на рабочем уровне. Долгосрочная задача состоит в том, чтобы рассматривать это не как разовое событие, а как структурную модель, которая будет сохраняться на протяжении всего срока полномочий администрации, и соответствующим образом подготовить руководства по реагированию.
3. Индикаторы мониторинга и триггерные точки
Во-первых, будет ли объявлено о конкретном соглашении по критически важным минералам и редкоземельным элементам в ходе последующих переговоров на рабочем уровне в рамках саммита США и Китая [2][5]. Это соглашение напрямую влияет на отечественные отрасли промышленности с высокой зависимостью от Китая.
Во-вторых, жесткость формулировок, касающихся Тайваня, в декабрьской редакции документов по безопасности Японии [6]. Если формулировки будут смягчены, это можно истолковать как сигнал к ослаблению китайско-японской напряженности; если ужесточены — как сигнал к затяжному конфликту.
В-третьих, сохранятся ли или расширятся ограничения Китая на экспорт редкоземельных элементов в Японию [3][8]. Это не ограничится мерами против Японии, а может распространиться на региональную цепочку поставок в целом.
В-четвертых, частота повторяющихся расхождений между заявлениями США на высшем уровне и политикой на рабочем уровне [5][17]. Чем чаще будет повторяться эта модель, тем сильнее она может повлиять на доверие союзников к США.
В-пятых, выльются ли вопросы США касательно обменного курса иены в торговое давление [13][16]. Это может послужить опережающим индикатором аналогичного давления на южнокорейскую вону.
4. Резюме и заключение
Премьер-министр Такаити достигла цели превентивной дипломатии, обеспечив встречу с президентом Трампом до визита председателя Си Цзиньпина в США [1][7]. Однако замечание президента Трампа о Китае как о «союзнике во Второй мировой войне» вновь подтвердило, что Токио не может контролировать общее направление подхода Вашингтона к Китаю [17][10]. Альянс США и Японии одновременно таит в себе как обнадеживающие элементы, такие как дружественные отношения на уровне лидеров, так и конфликтные элементы, такие как расхождение между риторикой на высшем уровне и переговорами на рабочем уровне. Южная Корея не должна списывать эту структуру со счетов как проблему, уникальную для Японии, но должна управлять двойственным характером политики США в отношении Китая как независимым риском. На данном этапе наиболее реалистичным путем является двухтрековый подход: сохранение дистанции с Японией в отношении споров по поводу формулировок безопасности при продолжении ориентированного на интересы отдельного сотрудничества в областях цепочек поставок и валютной координации.
Источники
[1] [Никкэй Азия] Трамп и Такаити подтвердили союз за несколько дней до саммита США и Китая
[4] [Никкэй Азия] Такаити подчеркнет японские инвестиции в США на переговорах с Трампом
[5] [Управление торгового представителя США] Посол Грир отправится в Нью-Йорк
[9] [Дипломат] Превентивная дипломатия Такаити: что нужно Японии от саммита Трампа и Си
[11] [Никкэй Азия] Связи Японии и Китая увядают, пока Трамп готовит красную дорожку для Си Цзиньпина
[19] [Никкэй Азия] Выбор редактора: очередной двусмысленный саммит Трампа и Си
[20] [Никкэй Азия] Саммит Трампа и Си: как развивался визит китайского лидера в Вашингтон
[22] [Никкэй Азия] Трамп и Си готовы обсудить торговлю и ИИ, пока перемирие висит на волоске
[25] [Таймс оф Индиа] Трамп принимает Си как равного, что тревожит партнеров и критиков
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.
Этот отчёт — углублённый аналитический доклад, задуманный исследователем EAI, основанный на тщательном исследовании с применением ИИ и окончательно подготовленный исследователем EAI.
Чем могу помочь?