← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表

[EAI民意简报] 假新闻的挑战与韩国民主的民意简报

分类
评论与议题简报
发布日期
2024年3月6日

编者按

东亚研究所(EAI)与韩国研究公司(Hankook Research)于2024年1月进行了基于网络的民意调查,以了解韩国国民对假新闻和虚假信息的认知。EAI分析了此次认知调查结果,并公开了其对韩国政治两极分化的启示以及与此相关的假新闻(或虚假信息)认知两极之间的差异图表。分析认为,韩国的政治两极分化并非意识形态的对立,而是围绕支持的人物和政党产生的对立更为强烈。民意调查显示,尹锡悦和李在明支持者在接触新闻的方式和对假新闻的认知程度上存在显著差异。

大图1-100.jpg
大图1-100.jpg

下载 :   假新闻的挑战与韩国民主的民意简报

[以支持政党和人物为中心的派系两极分化]您认为自己属于进步派还是保守派?

[政治人物好恶与媒体使用]您主要从哪些媒体获取政治相关信息?(最多选择2项)

[对假新闻严重性的看法及监管意见]您如何看待以下观点?

[政治人物好恶与机构信任度]您对以下各机构的信任度如何?

[对民主的看法]您更倾向于以下哪种观点?

[对韩国政治体制的评价]您如何评价韩国的政治体制?

[主要获取政治相关信息的媒体]通常您主要从哪些媒体获取政治相关信息?(最多选择2项)

[观看政治相关YouTube节目的程度]您观看政治相关的YouTube节目吗?

[观看政治相关YouTube节目的程度(按年龄段)]您观看政治相关的YouTube节目吗?

[在YouTube上获取政治相关信息的方式]通常您主要从哪些媒体获取政治相关信息?(最多选择2项)

[对假新闻的看法]您如何看待以下观点?

[媒体信任度]您对以下媒体的信任度如何?

[近6个月接触假新闻的经历]在最近6个月内,您是否直接收到或看到过您判断为假的新闻?

[接触假新闻的途径](仅限有接触假新闻经历的受访者)您通过以下哪些途径接触到您判断为假的新闻?(单选)

[判断新闻为虚假或假新闻的原因](仅限有接触假新闻经历的受访者)判断为虚假或假新闻的原因是什么?请选择所有适用的选项。(多选)

[判断为虚假或假新闻时的行为](仅限有接触假新闻经历的受访者)当您判断社交媒体上的新闻/时事信息为虚假或假新闻时,您采取了哪些行动?请选择所有适用的选项。(多选)

[各主体在假新闻中的责任程度]您认为以下人员在生产和传播假新闻或虚假信息方面负有何种程度的责任?

[在应对虚假信息、假新闻方面应承担更大责任的主体]为了应对虚假信息和假新闻,您认为谁应承担更大的责任?(单选)

[接触到疑似外国制造的假新闻或虚假信息的经历]您是否在社交媒体或其他在线平台上接触过疑似由外国制造并传播的、与选举或国内政治相关的假新闻或虚假信息?

[接触到疑似外国制造的假新闻或虚假信息的途径](仅限有接触到被认为由外国传播的假新闻或虚假信息的经历者)您通过以下哪些途径接触到被认为由外国传播的假新闻或虚假信息?(单选)

[认为存在外国干预或妨碍韩国选举的情况]您认为过去在韩国选举中是否存在来自外国的隐秘干预或妨碍行为?

[外国干预或妨碍对韩国选举影响程度的看法]您认为外国的隐秘选举干预或妨碍行为可能对韩国选举产生影响吗?

[外国选举干预或妨碍与特定政党利弊的关系]您认为外国的选举干预或妨碍是否对韩国的特定政党产生了有利影响?

[外国选举干预或妨碍产生有利影响的政党](仅限认为“外国选举干预对特定政党产生影响”的受访者)如果是,是哪个政党?

[认为会干预或妨碍韩国选举的国家]您认为哪些国家会干预或妨碍韩国的选举?(最多选择2项)

[对政府阻止外国选举干预或妨碍能力的信任度]如果外国试图进行选举干预或妨碍,您在多大程度上信任政府阻止此类行为的能力?

[机构信任度]您对以下各机构的信任度如何?

f2e34dd1a320d063

.hover a { color:#0036ff; //파랑색 cursor: pointer;//마우스 화살표 } .hover a:hover { text-decoration:underline; color:#ff0000; //빨간색 }

*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。

← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表