[EAI Слышимые Комментарии] Президентские выборы в США 2020 года сквозь призму конкуренции идентичностей: что сможет противостоять «национал-популизму белых» Трампа — «ценности» Байдена или «классовая борьба» Сандерса?

Примечание редактора

Институт Восточноазиатских Исследований (директор Сон Ёль) представляет проект «EAI Слышимые Комментарии», в рамках которого вы можете легче и удобнее ознакомиться с экспертными мнениями по актуальным отечественным и международным вопросам. Во второй части мы представляем комментарий профессора Университета Чунг-Ан Сон Бён Гвона, который представил прогноз президентских выборов в США 2020 года и соответствующие меры подготовки для Кореи. После того как президент Трамп был утвержден кандидатом от Республиканской партии, США находятся в центре внимания всего мира в связи с праймериз, которые определят основного кандидата от Демократической партии, который будет ему противостоять. Кандидаты Сандерс и Байден, каждый выдвигая «классовую идентичность» для рабочего класса и уязвимых слоев населения США, а также «идентичность американских ценностей», основанную на свободе, равенстве и верховенстве закона, бросают вызов трамповскому принципу «Америка прежде всего» и «национально-этнической идентичности». Автор предлагает наблюдать, какой выбор сделают американцы между «классовой идентичностью», «идентичностью ценностей» и «национальной идентичностью», и призывает Корею проанализировать расстановку сил по каждой идентичности и выработать комплексные меры подготовки.

Скрипт «EAI Слышимые Комментарии»

Здравствуйте. Институт Восточноазиатских Исследований проводит проект «EAI Слышимые Комментарии» с целью предоставления более легкого и удобного доступа к экспертным анализам сложных вопросов.

После того как президент Трамп был утвержден кандидатом от Республиканской партии, США находятся в центре внимания всего мира в связи с праймериз, которые определят основного кандидата от Демократической партии, который будет ему противостоять. Кандидаты Сандерс и Байден, каждый выдвигая «классовую идентичность» для рабочего класса и уязвимых слоев населения США, а также «идентичность американских ценностей», основанную на свободе, равенстве и верховенстве закона, бросают вызов трамповскому принципу «Америка прежде всего» и «национально-этнической идентичности». Институт Восточноазиатских Исследований стремится рассмотреть прогноз президентских выборов в США 2020 года и соответствующие меры подготовки для Кореи через комментарий профессора Университета Чунг-Ан Сон Бён Гвона. Итак, начнем?

Начиная с кокусов в Айове 3 февраля и праймериз в Нью-Гэмпшире 11 февраля, предвыборная гонка за выдвижение кандидата в президенты от Демократической партии в 2020 году набирает обороты. После того как первоначальный импульс кандидата Сандерса несколько ослаб после победы кандидата Байдена в Южной Каролине, кандидат Байден снова одержал победы на Супервторник 3 марта и Мини-супервторник 10 марта, что привело к очень интригующей динамике в праймериз Демократической партии, и в результате предвыборная гонка демократов сузилась до соперничества между двумя основными кандидатами. Поскольку кандидат Сандерс выразил намерение продолжать кампанию, ожидается, что гонка продолжится, при этом кандидат Байден 확보вал значительный импульс. 17 марта прошли праймериз в таких штатах, как Аризона, Флорида и Иллинойс. Из них Байден одержал убедительную победу на праймериз во Флориде и Иллинойсе, что еще больше укрепило его тенденцию. Поскольку кандидат Сандерс выразил намерение продолжать кампанию, предвыборная гонка будет продолжаться при значительном импульсе Байдена. Тем временем, для переизбрания президента Трампа зажегся желтый свет.

Точка зрения на президентские выборы в США 2020 года будет различной у каждого исследователя или комментатора. Кто-то будет уделять внимание этому выбору с точки зрения международной политики, интересуясь, продолжится ли политика «Америка прежде всего» или же восстановится многостороннее или двустороннее союзническое взаимодействие, основанное на американском лидерстве. Кто-то будет следить за тем, продолжится ли чрезмерное давление со стороны США, включая давление по распределению расходов на оборону в отношении Кореи, в контексте корейско-американского альянса.

Однако, если рассматривать с точки зрения внутренней политики США, то выборы в Демократической партии 2020 года и последующие всеобщие выборы можно рассматривать как борьбу между тремя различными типами американской идентичности. Эти три типа идентичности можно разделить на: «национально-этническую идентичность», представленную президентом Трампом; «идентичность рабочего класса и уязвимых слоев населения», представленную кандидатом от Демократической партии Сандерсом; и «идентичность, связанную с американскими политическими ценностями», представленную также кандидатом от Демократической партии Байденом. Одним словом, это «этническая идентичность», «классовая идентичность» и «идентичность американских ценностей».

Эти три типа идентичности были выбраны на основе характеристик каждого кандидата и его сторонников. Конечно, было бы преувеличением рассматривать электорат каждого кандидата как группу, обладающую только одной идентичностью. Сторонники каждого кандидата могут обладать двойной или тройной идентичностью. Однако для упрощения дискуссии можно утверждать, что это возможно. Эти три типа идентичности различаются на основе фундаментальных вопросов: «Кому принадлежит Америка?» и «Для кого существует правительство США?».

«Национальная идентичность», представленная президентом Трампом, исходит из того, что хозяевами Америки являются белые европейского происхождения, что явно проявилось в ходе президентских выборов в США 2016 года. Эта национальная идентичность проявляется в тенденциях среди низкообразованных, низкодоходных рабочих «синих воротничков», которые испытывают недовольство и беспокойство по поводу традиционного американского плюрализма, открытой иммиграционной политики и глобализации. Президент Трамп выступает за политику «Америка прежде всего» ради суверенитета Америки и интересов белых, придерживается антииммиграционной политики и проводит протекционистскую торговую политику с использованием тарифов как оружия.

«Классовая идентичность» кандидата Сандерса исходит из того, что правительство США должно в первую очередь служить рабочему классу и уязвимым слоям населения. Кандидат Сандерс подчеркивает страдания и несправедливости «остальных 99%» в противовес «1% доходов», согласно распределению доходов. Он утверждает, что в то время как крупные американские корпорации, финансовые круги Уолл-стрит и транснациональные корпорации «привилегируют» богатство, накапливаемое посредством свободной торговли после глобализации, рабочие, молодежь и бедные иммигранты приносятся в жертву вне системы социальной защиты. Поэтому Сандерс считает, что Америка должна быть страной для этих 99%, и хозяевами Америки являются рабочие и уязвимые слои населения, принадлежащие к этим 99%. Классовая идентичность кандидата Сандерса, не скрывающая склонности к левому популизму, разделяющему на «них» и «нас», очевидна.

Наконец, «идентичность американских ценностей» кандидата Байдена можно рассматривать как приверженность и обязательство перед «Американской доктриной» (the American Creed), которую Америка последовательно декларировала со времен Войны за независимость, а не перед нацией или классом. Концепции «нации» и «класса», четко разделяющие «их» и «нас», имеют эффект разоблачения лицемерия плюрализма и раскрытия истинного лица экономической поляризации. Однако эти критерии идентичности могут усилить конфликты между различными нациями или расами в многонациональной и многорасовой стране, а также способствовать росту популизма, препятствуя надежде на социальную мобильность в Америке, которая стремится к автономии рынка и свободному найму рабочей силы. В отличие от этого, кандидат Байден, как традиционный либерал эпохи Нового курса, рассматривает приверженность американской системе ценностей, такой как свобода, равенство, верховенство закона, права человека, ограниченное правительство и автономия рынка, основанную на курсе Демократической партии со времен Нового курса, включая укрепление социального единства и усиление роли федерального правительства, как критерий американской идентичности.

С точки зрения сторонников президента Трампа, кандидат Байден выглядит как человек, который намеренно игнорирует «сущность» «Америки белых», а с точки зрения сторонников Сандерса, кандидат Байден предстает как некомпетентный человек, неспособный предложить инновационные решения в условиях экономической поляризации. Кампания Байдена придерживается традиционных рамок либерализма Нового курса и придерживается традиционных американских политических ценностей, поэтому она не является ни провокационной, ни взрывной, а поистине «традиционной». Тем не менее, она представляется подходящей для привлечения центристских избирателей и стабилизации и обеспечения предсказуемости внутренних и внешних отношений США.

Хотя это и упрощенная классификация, я считаю, что ситуация, когда эти три типа американской идентичности борются друг с другом, является ситуацией соперничества на праймериз Демократической партии и последующих всеобщих выборах. Уже во время администрации Трампа, увидев Америку, какой мы никогда раньше не видели, мы в полной мере ощутили как провокационную магию национальной идентичности, так и не менее пугающие опасения. Классовая идентичность кандидата Сандерса, в плане представления интересов белых рабочих «синих воротничков», имеет общие черты с курсом президента Трампа и предвещает продолжение «американского превосходства в стиле Сандерса» на международной арене. Идентичность американских ценностей, которую представляет Байден, лишена индивидуальности и не является провокационной, но может обеспечить чувство стабильности для тех, кто устал от непредсказуемого стиля президента Трампа и безответственной провокационной риторики популизма. Если Байден победит на праймериз Демократической партии, то одним из интересных моментов будет то, в какой степени он включит классовую идентичность своего соперника Сандерса в свою предвыборную кампанию. Действительно, какой из этих трех типов идентичности выберут американцы, решится в ноябре этого года. Для Кореи было бы целесообразно проанализировать расстановку сил по каждой идентичности и разработать комплексные меры подготовки, рассматривая эти три типа как единое целое.

В марте, когда предвыборная гонка в США 2020 года официально началась, нам предстоит увидеть, будет ли кандидат Байден противостоять президенту Трампу, и сможет ли он подорвать «национальную идентичность» и политику «Америка прежде всего», выдвигаемые Трампом. Это были «EAI Слышимые Комментарии», Ким Се Ён. ■

Оригинальный текст комментария профессора Сон Бён Гвона можно найти в разделе «Скачать комментарий» ниже.

Этот комментарий является первым отчетом из серии специальных отчетов EAI «Будущая Америка 2030]: Будущее американской гегемонии: Куда движется Америка после Трампа?», опубликованной в декабре 2019 года. Серия специальных отчетов «Будущая Америка 2030» включает следующие 5 отчетов.

1. Сон Бён Гвон: Появление политики национальной идентичности и будущее Америки [Читать отчет]

2. Ли Су Ён: Демографические и культурные изменения в США и будущее Америки [Читать отчет]

3. Мин Чон Хун: Избирательная политика США и будущее Америки [Читать отчет]

4. Ли Чон Гон: Исполнительная власть США и отношения между исполнительной властью и Конгрессом, а также будущее Америки [Читать отчет]

5. Чон Джэ Сон: Текущее состояние внешней политики США при администрации Трампа и будущее Америки [Читать отчет]

■ Автор: Сон Бён Гвон_Профессор кафедры политологии и международных отношений Университета Чунг-Ан. Получил докторскую степень по политологии в Мичиганском университете. Основные области исследований включают американскую политику, внешнюю политику США, сравнительную политологию и партийную теорию. Среди недавних работ: «Является ли американская парламентская политика образцом демократии?: Американский Конгресс, захваченный партийной политикой» (2018), «Понимание возникновения американского национализма в эпоху Трампа» (2017).

■ Ответственный за выпуск и редактор: Ким Се Ён, научный сотрудник EAI

문의: 02 2277 1683 (ext. 208) I sykim@eai.or.kr

«EAI Слышимые Комментарии» — это контент, разработанный для того, чтобы вы могли легче и удобнее слушать углубленный анализ экспертов по актуальным отечественным и международным вопросам. При цитировании обязательно указывайте источник. EAI является независимым исследовательским институтом, не связанным с какими-либо партийными интересами. Мнения и взгляды, изложенные в отчетах, журналах и монографиях EAI, не отражают позицию EAI и являются исключительно мнением автора.