[民意简报 60-2号] 政党支持率分析：两党差距扩大至11.2个百分点

[民意简报 60号] 定期民意晴雨表调查

1. 李总统支持率上升7.2个百分点至44.5%

2. 政党支持度：大国家党31.9%（上升3.5个百分点），民主党20.7%（下降1.3个百分点），两党差距扩大至11.2个百分点

继6月变动后，政党支持率摆脱僵局，大国家党与民主党支持率差距扩大

大国家党31.9%，民主党20.7%，民主劳动党5.6%，亲朴连带5.2%等

两党支持率差距从8月的5.6个百分点扩大至9月的11.2个百分点

在9月26日进行的政党支持率调查中，大国家党为31.9%，民主党为20.7%，民主劳动党为5.6%，亲朴连带为5.2%，自由先进党仅为2.0%。创造韩国党为0.8%，进步新党为1.6%。无党派人士占24.4%。

另一方面，8月政党支持率显示，没有支持的政党或回答不知道的“无党派人士”最多，占30.1%，其次是大国家党支持者占27.6%，民主党支持者占22.0%。民主劳动党为6.2%，亲朴连带为4.9%，自由先进党为3.8%。创造韩国党为1.7%，进步新党为2.3%。

[图1] 8-9月政党支持率（%）

大国家党在已故卢武铉总统之后首次进入30%区间。然而，与前一个月相比仅上升了4.3个百分点。从社会阶层分析来看，其支持层在世代分布上依次为50岁以上占49.6%，40代占27.8%，20代占20.0%，30代占19.2%。与所有世代支持率都在上升的李明博总统不同，其支持率上升幅度不大。从地区来看，在TK地区以51.3%的支持率成为唯一获得过半数支持的地区，在PK地区为37.5%，在首尔为35.0%，均高于整体平均水平。在京畿/仁川地区为32.0%，与平均水平持平；在因世宗市争议而备受关注的忠清圈为20.0%，在湖南地区仅获得8.5%的支持。虽然与8月相比有所改善，但与总统支持率的上升幅度相比，难以确认其支持率的显著增长。

总统支持率上升，内阁改组（9月3日）中包含政治人士，亲李、亲朴派系矛盾趋于缓和，似乎一度重拾活力，但改组后听证会过程中候选人的道德问题被严重曝光，世宗市争议扩大，导致国民对执政党领导力的评价未能显著改善。

另一方面，民主党在8月调查中获得22.0%的支持率，在本次9月调查中降至20.7%，不得不担忧其支持率重回10%区间。这与政府和执政党以中道实用主义路线为基础，明显恢复了主导政局的局面形成了鲜明对比。金大中前总统逝世后，关于民主党今后的运营方向和在野党联合方案等问题虽有零星提出，但未能形成明确的应对政局的方案，民主党正被动地被政局变化所裹挟。

郑云灿总理候选人被提名后，虽然通过在随后的入阁候选人听证会过程中提出各种疑点进行攻势，试图摆脱已故总统事件后低迷的局面并重拾活力，但并未转化为支持率的扩大。孙鹤圭前代表10月28日宣布不参加再补选，以及亲卢独自主张建党运动、郑东泳前代表是否复党等问题，关于再补选战略、党内整顿方案、在野党联合方案等意见纷纷，但未能就这些问题统一党内意见。

[图2] 政党支持率变化趋势（%）

[表1] 政党支持率变动（2009年2月-9月）（%）

* 6月5日的调查并非定期调查，而是EAI与每日经济联合进行的紧急政治时事调查（600人）结果。

** 包括无支持政党、不知道/未回答的总和。

民主党核心支持基础的支持停滞及流失迹象

与前一个月相比，20代（-2.0个百分点）、首尔（-5.8个百分点）、大田/忠清（-10.7%）、湖南（-8.7个百分点）、进步层（-1.6个百分点）

反李明博的凝聚力减弱，反李明博群体（对国政支持持否定评价者）中仅有31.8%支持民主党。

从世代来看，民主党在30代中以31.7%的支持率优于支持率为19.2%的大国家党；在20代中，以20.4%的支持率与大国家党的20.0%持平。在40代中支持率为21.0%，在50代以上仅为13.5%。

从地区来看，8月调查中除TK（6.3%）、PK（16.2%）外，其他地区支持率均在20%以上，但9月调查中，不仅TK（10.0%）、PK（18.3%），首尔（15.3%）、大田/忠清（14.0%）的支持率也跌破20%。甚至民主党的核心支持基础湖南地区，与前一个月相比下降了8.7个百分点（8月为49.5%），仅为40.8%。

金大中前总统逝世后，民主党在制约政府或整顿党务方面未能展现出明确的领导力，可能导致了对停滞不前的党内失望情绪的出现。值得关注的是忠清圈的舆论。上个月有24.7%的受访者表示支持民主党，但本次调查中支持率下降了10.7个百分点，仅为14.0%。尽管民主党就郑云灿总理提名人关于缩减世宗市的意见进行了持续的猛烈抨击，但忠清圈对民主党的评价反而呈现恶化趋势。当然，考虑到应答者样本数量较少，这可能在误差范围内，但也不能排除政治不信任和不满情绪的作用，因为民主党未能行使实质性的政局主导权，除了政治攻势之外。

从意识形态来看，民主党的基础——进步层中，民主党支持率为28.3%，大国家党为23.3%，领先约5个百分点。自诩为中道政党的民主党在中层群体中仅获得20.5%的支持，而最近强调中道实用主义路线的大国家党则获得了31.2%的支持。在保守层中，40.3%支持大国家党，仅16.1%支持民主党。

另一方面，从国政支持情况来看，民主党未能作为凝聚反对政府和执政党批评舆论的替代方案而获得信任。在李总统的支持层中，57.5%支持大国家党，仅8.7%支持民主党。而在对李总统国政运营持批评态度的应答者中，大国家党的支持率仅为11.3%，但支持民主党的应答者约占31.8%。其余六成受访者则支持其他小党或为无党派人士。

最终，以已故卢武铉总统逝世为契机，民主党在20、30代、湖南及首都圈/忠清圈、意识形态上的进步层等群体中出现了支持率回升的迹象，但三个月后的现在，多数受访者并不信任民主党作为现政府的替代方案。在20-40代、意识形态上的进步层、湖南及忠清圈等民主党优势地区，民主党支持率出现下降。这是因为“民主党未能作为凝聚对总统批评舆论的中心力量”的认知已经扩散开来。

[表2] 8月-9月社会阶层别政党支持率变化（%）

*江原/济州地区的应答者共33人，故在解释中排除。