[世論ブリーフィング 60-2号] 政党支持率分析：両党格差11.2%pに拡大

[世論ブリーフィング 60号] 定期世論バロメーター調査

1. 李大統領支持率7.2%p上昇 44.5%

2. 政党支持度：ハンナラ党31.9%(3.5%p↑)、民主党20.7%(1.3%p↓)、両党格差11.2%pに拡大

6月の変動以降、政党支持の膠着状態を脱し、ハンナラ党と民主党の支持格差が拡大

ハンナラ党31.9%、民主党20.7%、民主労働党5.6%、親朴連帯5.2%など

両党支持格差 8月5.6%p → 9月11.2%pまで拡大

9月26日に実施した政党支持率調査では、ハンナラ党は31.9%、民主党は20.7%、民主労働党5.6%、親朴連帯5.2%であり、自由先進党は2.0%にとどまった。創造韓国党は0.8%、進歩新党は1.6%であった。無党派は24.4%であった。

一方、8月の政党支持率を見ると、支持する政党がない、または分からないと答えた「無党派」が30.1%で最も多く、ハンナラ党支持者が27.6%、民主党支持者が22.0%で続いた。民主労働党6.2%、親朴連帯は4.9%、自由先進党は3.8%にとどまった。創造韓国党1.7%、進歩新党は2.3%であった。

[図1] 8～9月 政党支持率(%)

ハンナラ党は、盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領の死去後初めて30%台に進入した。しかし、前月比4.3%pの上昇にとどまった。支持層を社会階層別に分析すると、世代別では50代以上で49.6%、40代で27.8%、20代20.0%、30代19.2%の順となった。全世代で支持率が上昇している李明博（イ・ミョンバク）大統領とは異なり、支持率の上昇幅は大きくない。地域別ではTK（大邱・慶尚北道）地域で51.3%と唯一過半数の支持を得ており、PK（釜山・慶尚南道）地域で37.5%、ソウル35.0%で全体平均を上回った。京畿・仁川地域では32.0%で平均水準であり、世宗市（セジョンシ）の議論で関心を集めている忠清（チュンチョン）圏では20.0%、湖南（ホナム）では8.5%の支持にとどまった。8月に比べて多少改善されたのは事実だが、大統領支持率のように支持率の上昇を明確に確認することは難しい。

大統領支持率が上昇し、党の要求通り9月3日の内閣改造に政治家が含まれ、親李（親李明博派）、親朴（親朴槿恵派）間の派閥対立が収束段階に入り活気を得るかと思われたが、内閣改造後の聴聞会過程で候補者たちの道徳性が大きく問題視され、世宗市（セジョンシ）の議論が拡大したことで、与党のリーダーシップに対する国民の評価は大きく改善されなかった結果とみられる。

一方、民主党は8月の調査で22.0%の支持を受け、今回の9月調査では20.7%と、再び10%台の支持率に戻ることを懸念しなければならない状況である。政府と与党が中道実用路線を基盤として政局主導力を明確に回復させているのと対照的である。民主党は金大中（キム・デジュン）元大統領の死去後、今後の党運営方針や野党連携の案などが断続的に提起されたが、明確な政局対応案として収束せず、政局の変化に受動的に引きずられている状況である。

鄭雲燦（チョン・ウンチャン）首相候補の指名という政治的衝撃は、その後入閣候補者たちの聴聞会過程で各種疑惑を提起し攻勢をかけ、死去局面以降の低迷した局面から脱して活路を見出したものの、支持基盤の拡大にはつながっていない。孫鶴圭（ソン・ハクキュ）前代表の10月28日の補欠選挙不出馬宣言や、親盧（親盧武鉉派）単独新党創党の動き、鄭東泳（チョン・ドンヨン）前代表の復党問題など、補欠選挙戦略や党刷新案、野党連携案などに関する意見が飛び交うばかりで、これらの問題に対する党論を整理できていない。

[図2] 政党支持率推移(%)

[表1] 政党支持率変動（2009年2月～9月）（%）

* 6月5日の調査は定期調査ではなく、EAI・毎日経済共同緊急政治懸案調査（600名）の結果である。

** 支持政党なし、不明/無回答を合計した値

民主党の核心支持基盤の支持停滞および離脱の兆し

前月比で20代(-2.0%p)、ソウル(-5.8%p)、大田/忠清(-10.7%)、湖南(-8.7%p)、進歩(-1.6%)

反李明博（イ・ミョンバク）結集の求心力弱まる、反李明博層（国政支持否定評価）の31.8%のみが民主党支持

世代別に見ると、民主党の場合、30代で31.7%と、19.2%の支持を受けたハンナラ党に優勢であり、20代では20.4%の支持でハンナラ党の20.0%とほぼ同等であった。40代では21.0%、50代以上では13.5%の支持にとどまった。

地域別に見ると、8月の調査ではTK（6.3%）、PK（16.2%）を除く地域で20%以上の支持を受けたが、9月の調査ではTK（10.0%）、PK（18.3%）だけでなく、ソウル（15.3%）、大田/忠清（14.0%）でも20%を下回った。さらに、民主党の核心支持基盤である湖南（ホナム）では、前月比8.7%p（8月49.5%）下落した40.8%にとどまった。

金大中（キム・デジュン）元大統領の死去後、対与党牽制や党刷新作業などで明確なリーダーシップを示せず、停滞している党に対する失望が作用したとみられる。注目すべきは忠清（チュンチョン）圏の世論である。先月は24.7%が民主党を支持すると回答したが、今回の調査では10.7%p下落した14.0%の支持にとどまった。鄭雲燦（チョン・ウンチャン）首相指名者の世宗市（セジョンシ）縮小意見に対し執拗な攻勢をかけているにもかかわらず、忠清圏で民主党に対する評価はむしろ悪化する傾向を見せているのである。もちろん、回答者サンプル数が少なく誤差範囲内の変化である点を考慮しなければならないが、政治的攻勢以外に実質的な政局主導力を発揮できていない民主党に対し、政治的不信と不満が作用した可能性も排除できない。

イデオロギー別に見ても、民主党の基盤である進歩層で民主党支持率は28.3%、ハンナラ党支持率は23.3%と5%p程度の差で先行している。中道政党の元祖を自称する民主党は中道層でも20.5%にとどまった一方、最近中道実用路線を強調するハンナラ党は31.2%の支持を受けた。保守層では40.3%がハンナラ党を、16.1%のみが民主党を支持すると回答した。

一方、国政支持の有無を基準に見ると、民主党が政府・与党に対する批判世論を結集させる代案として指導力を信頼されていないことが分かる。李大統領支持層の57.5%がハンナラ党を支持し、8.7%のみが民主党を支持している。李大統領の国政運営に批判的な回答者のうちでは、逆にハンナラ党支持率は11.3%にとどまったが、民主党を支持するという回答も31.8%程度である。残りの10人のうち6人は、他の小政党を支持するか、支持政党がない無党派であった。

結局、盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領の死去を契機に、20代、30代、湖南（ホナム）および首都圏/忠清圏、イデオロギー的な進歩層などで民主党支持率の回復が顕著であったが、3ヶ月が経過した現在、多数の回答者が民主党を現政府に対する代案として信頼していない。20代～40代、イデオロギー的な進歩層、湖南（ホナム）および忠清圏など民主党の強勢地域で民主党に対する支持率の下落が感知される。民主党の伝統的な支持層調査で、民主党が大統領に対する批判的な世論を結集させる求心力として機能していないという認識が広がった結果と言える。

[表2] 8月～9月 社会階層別政党支持変動(%)

* 江原（カンウォン）/済州（チェジュ）の回答者は合計33名で、解釈から除外する。