[民意简报 53-1号] 李总统国政支持率上升势头受阻……

[民意简报 53号] 总统·大国家党支持率下降，中道实用主义反对者众多

1. 李总统国政支持率上升势头受阻，中道实用路线、亲民举措效果被抵消

2. 政党支持率变化：大国家党上升势头受阻，民主党也呈下降趋势

大国家党支持基础的跌幅相对较大

对中道实用路线的批评舆论高涨

李总统国政支持率上升势头，一个月后受阻，与6月相比下降4.3%p

38.5%(2月)→34.7%(3月)→34.0%(4月)→32.4%(5月)→28.5%(6/5)→34.8%(6/20)→30.5%(7/21)

总统国政支持率30.5%，中道实用主义、亲民举措后上升趋势受阻

中道实用主义正面评价39.8%，负面评价50.1%

继6月5日已故卢前总统逝世后，李明博总统支持率一度跌至28.5%，但在6月20日进行的上月EAI・韩国研究定期民意晴雨表调查中，曾一度回升至34.8%。这是由于第二次核试验加剧了安全担忧，并且在韩美首脑会谈后，传统保守层和部分流失的无党派人士回归所致。此后，以中道实用主义和亲民举措为基础，甚至有消息称大国家党内部调查显示支持率已恢复至40%。然而，李明博总统的国政支持率未能延续这一上升势头，再次进入下降区间。7月25日进行的调查显示，总统支持率为30.5%，较6月下降了4.3%p。虽然从结果来看，这并非大幅下跌，但对于期待在7月15日千成官检察总长候选人辞职、22日媒体法通过前进一步提升支持率的青瓦台和大国家党而言，这是一个令人痛心的结果。

[图1] 总统国政支持率变化 (%)

* 6月5日的调查并非定期调查，而是EAI·每日经济联合紧急政治时事调查（600人）结果。



实际上，在被问及如何评价李明博总统强调的“中道实用主义”时，回答肯定的占39.8%，回答否定的占50.1%，批评性评价占多数。进入7月后，随着李明博总统强调中道实用主义或亲民政策，曾一度出现支持率上升的预测，这表明中道实用路线已成为李明博政府推动政局反转的某种动力。中道实用主义面临多数批评舆论，最终可能导致青瓦台的国政主导动力减弱。

[图2] 中道实用主义评价(%)

各阶层国政支持率均下降，地区方面首都圈和忠清圈流失严重

反而大国家党支持层（初中毕业、高龄、大国家党支持者）跌幅较大

与6月20日的调查结果相比，从地区来看，除岭南地区外，几乎所有群体中李明博总统的国政支持率均停滞或下降。特别是大国家党支持基础的阶层或群体，支持率下降幅度相对较大。各阶层总统支持率的停滞或下降，表明千成官检察总长候选人辞职、非正规职位法案及双龙汽车事件、强行通过媒体法等一系列政治社会负面事件的出现，抵消了通过中道实用路线和亲民举措积累的支持。相反，大国家党支持层中支持率流失加剧，预示着近期强调的中道实用路线可能成为传统保守层的流失因素。这表明李明博政府今后的执政之路将不会一帆风顺。



[表1] 社会阶层别国政支持率变化 (%)

从地区来看，大邱·庆北地区支持率高达47.8%，接近半数；釜山·庆南地区为37.3%。仁川/京畿地区为33.2%，首尔地区为32.5%，略高于全国平均水平，但与上月相比，仁川/京畿地区下降了4.1%p，首尔地区下降了6.9%p，均超过了平均跌幅。除江原/济州地区13.9%外，忠清圈的撤回支持率幅度最大。忠清圈较6月调查下降了10.9%p，仅为20.0%。江原及济州为13.9%，湖南地区为8.2%。

从年龄层来看，20多岁（19.4%→18.1%）、30多岁（19.1%→18.0%）变化不大，而40多岁为27.5%，较6月调查的32.4%下降了4.9%p。大国家党支持者占多数的50岁以上人群中，总统国政支持率最高，为47.8%。这是较上月支持率55.4%下降了7.6%p的结果，是各年龄层中跌幅最大的。



从学历来看，大学在读以上群体支持率为22.8%，是各学历群体中最低的；高中毕业群体为33.5%，初中毕业群体为39.5%。学历越低，对李明博政府的态度越友好。从跌幅来看，作为总统和大国家党支持基础的中学及以下群体，支持率跌幅最大。与6月调查的46.4%相比，下降了6.9%p。

在政党支持率方面，大国家党支持层中李明博总统的支持率跌幅最大。在6月调查中，大国家党支持者对总统国政支持率为75.0%，但在此次调查中降至69.4%。7月调查中，民主党支持者对总统的支持率为4.8%，在没有支持政党的无党派群体中为26.5%，低于整体平均水平。