[Informe de Opinión Pública 49-1] Poder Blando Mundial, Evaluación del Liderazgo Mundial

[Informe de Opinión Pública 49] Liderazgo Global, Evaluación del Liderazgo Asiático

1. Poder Blando Mundial, Evaluación del Liderazgo Mundial

2. Competencia de Liderazgo en Asia

El Poder Blando de Obama, la Recuperación Rápida del Liderazgo Mundial

El Liderazgo del Presidente Hu Jintao en la Reputación de Liderazgo Internacional Está Muy por Detrás del Liderazgo de Obama

- El Liderazgo de Hu Jintao Evaluado en Asia No Funciona en los Países Occidentales

Ban Ki-moon, el Segundo Líder Mundial Más Confiable

El mundo sufre de factores de amenaza a la seguridad no tradicionales que van más allá del concepto tradicional de amenazas a la seguridad geopolítica, como la crisis económica mundial, el terrorismo, la proliferación de armas de destrucción masiva como las armas nucleares, y diversas pandemias de gripe. En el proceso de respuesta a estas amenazas complejas a la seguridad, la atención se centra en el liderazgo de las potencias y sus líderes. Estados Unidos, reconocido como la única potencia hegemónica mundial tras el fin de la Guerra Fría, vio su posición significativamente sacudida tras los ataques del 11 de septiembre. Por el contrario, China está emergiendo como una potencia comparable a Estados Unidos, hasta el punto de ser llamada 'G-2'.

De hecho, en una encuesta mundial de opinión pública realizada en 19 países en 2008, que midió la confianza en los líderes de las principales potencias, el entonces presidente estadounidense Bush se encontraba entre los más bajos junto con el presidente iraní Ahmadinejad. Este fue el resultado de la evaluación de los ciudadanos de cada país sobre la pregunta de "¿Qué tan bien está haciendo cosas correctas el siguiente líder a nivel mundial?". Es un resultado que demuestra de manera concluyente cuán debilitado estaba el poder blando de Estados Unidos. Además, en la encuesta de 2008, ningún líder mundial recibió más del 40% de apoyo de la gente del mundo. El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ocupó el primer lugar con solo el 35% de confianza. En ese momento, Newsweek señaló que estos resultados significaban un "vacío de liderazgo mundial" y los calificó como un factor de inestabilidad en el orden internacional.

En 2009, se preguntó la opinión de 20 países sobre los líderes supremos de Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Francia, Rusia, China, la ONU e Irán, que están liderando la competencia de poder de la misma manera. Según los resultados de una encuesta realizada por World Public Opinion (WPO), una institución de investigación de opinión pública internacional de la Universidad de Maryland, con la participación de East Asia Institute y Maeil Business Newspaper como instituciones colaboradoras en Corea, entre 19.244 encuestados en 20 países, un impresionante 61% respondió que confiaba en el presidente Obama como líder mundial. El presidente Obama, el primer presidente negro, simbolizado por los valores de cooperación multilateral y respeto, se elevó repentinamente al centro del liderazgo mundial.

En esta encuesta, ningún líder, excepto el de Estados Unidos, recibió el apoyo de la mayoría. El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, quien ocupó el primer lugar con el 35% de apoyo en la encuesta del año pasado, ocupó el segundo lugar este año con el 40% de apoyo, empatado con la Canciller alemana Merkel. Le siguieron el Primer Ministro británico Brown (38%), el Presidente francés Sarkozy (36%) y el Primer Ministro ruso Putin (34%).

Por otro lado, China, que ha estado creciendo rápidamente y es conocida como G2 en la comunidad internacional, estuvo por debajo de las expectativas en términos de reputación internacional de liderazgo. Solo el 32% promedio de los países encuestados expresó confianza en el liderazgo internacional del Presidente chino Hu Jintao. Esto es solo ligeramente superior al del presidente iraní Ahmadinejad (28%), quien atrajo la atención de la comunidad internacional por su programa nuclear y su fuerte postura antiestadounidense, y está por debajo de otros líderes occidentales. En particular, los ciudadanos de los países occidentales fueron indiferentes. Solo el 25% de los ciudadanos estadounidenses, el 15% de los alemanes y el 14% de los franceses respondieron que era confiable. Sin embargo, hubo una opinión mayoritariamente positiva en países asiáticos clave como Pakistán (80%), Taiwán (60%), Corea (51%) e India (50%). En consecuencia, el liderazgo de China todavía tiene un largo camino por recorrer para liderar el mundo en lugar de Estados Unidos.

[Figura 1] Evaluación de la Confianza en Líderes Mundiales por Opinión Pública en 20 Países: "Confío Mucho" + "Confío un Poco" Tasa de Respuesta (%)

Nota 1. La opinión pública del propio país se excluye del cálculo al evaluar a los líderes nacionales.

Nota 2. Suma de las tasas de respuesta de "Confío Mucho" y "Confío un Poco" entre "Confío Mucho", "Confío un Poco", "No Confío Mucho", "No Confío en Absoluto".

Nota 3. En el caso de Estados Unidos, se trata de los resultados de la evaluación del entonces presidente Bush en 2008.