[民意简报 42-2号] 4.29补选

[民意简报 42号] 目录

[焦点1] 朝鲜导弹发射应对ㆍ政府参与PSIㆍ南北经济合作调查结果

[焦点2] 4.29补选

[追踪] 国政支持率和政党支持率

焦点2. 4.29补选

□ 4.29补选的性质：是李明博政府中期评估50.6%，是选拔地方干部42.6%

在关于4月29日举行的补选性质的调查中，国民认为其作为李明博政府中期评估的意义大于选拔地方干部的意义。认为这是对李明博政府进行中期评估的选举的应答者占50.6%，认为这是选拔地方干部的选举的应答者占42.6%。不知道/无应答者占6.8%。

国民看待此次补选的看法似乎深受其政治立场的影响。根据是否支持李明博总统以及支持哪个政党，赞成和反对的立场出现分歧。

看待补选的视角因是否支持李明博总统而异。在回答李明博总统国政运营良好的情况下，认为这是选拔地方干部的选举的比例为54.8%。而认为这是李明博政府中期评估的应答者仅为38.5%。相反，在回答李明博总统国政运营不好的情况下，回答是选拔地方干部的选举的应答者仅为35.4%，而认为这是对李明博政府进行中期评估的选举的比例为58.4%。

根据支持的政党不同，看待此次补选的视角差异也相当明显。在表示支持大国家党的情况下，认为这是选拔地方干部的选举的应答比例为51.4%。然而，在支持其他政党或没有支持政党的情况下，情况则不同。民主党支持者中，有59.2%认为这是对李明博政府的中期评估；进步新党和创造韩国党支持者中，分别有86.9%和68.9%的人认为具有中期评估的性质。在回答没有支持政党的无党派人群中，有50.0%回答是中期评估，而认为这是选拔地方干部的选举的应答比例仅为36.9%。

在李明博总统和大国家党支持率停滞不前的情况下，除政府和执政党支持层之外的多数国民认为此次补选具有中期评估的意义。这意味着，如果大国家党在补选中未能取得预期成果，政府和执政党将面临相当大的政治压力。然而，由于没有哪个政党的支持率能达到执政党的一半，并且补选举行的地区大多是在朝野的地区性基础展开，因此此次补选似乎难以成为中期评估的舞台 ▧

[图表] 国民对4.29补选性质的认知