[世論ブリーフィング 42-2号] 4.29補欠選挙

[世論ブリーフィング 42号] 目次

[懸案1] 北朝鮮ミサイル発射への対応・政府のPSI参加・南北経済協力調査結果

[懸案2] 4.29補欠選挙

[追跡] 国政支持率・政党支持率

懸案2. 4.29補欠選挙

□ 4.29補欠選挙の性格：李明博（イ・ミョンバク）政権中間評価だ 50.6%、地域の代議士を選ぶ選挙だ 42.6%

4.29に実施される補欠選挙の性格について、国民は李明博政権中間評価の意味を、地域の代議士を選ぶという意味よりも大きく捉えていることが分かった。李明博政権中間評価を行う選挙だという回答が50.6%、地域の代議士を選ぶ選挙だという回答が42.6%であった。不明・無回答は6.8%であった。

今回の補欠選挙をどう見るかという国民の考えは、自身の政治的態度に強く影響されているように見える。李明博大統領の支持の有無や、どの政党を支持しているかによって賛否の立場が分かれる。

李明博大統領の支持の有無によって、補欠選挙を見る視覚が異なる。李明博大統領が国政運営をうまくやっていると回答した場合、地域の代議士を選ぶ選挙だという回答者の割合は54.8%であった。李明博政権中間評価だという回答は38.5%に過ぎない。一方、李明博大統領が国政運営をうまくやれていないと回答した場合、地域の代議士を選ぶ選挙だと答えた回答者が35.4%に過ぎず、李明博政権を中間評価する選挙だという回答者の割合は58.4%であった。

支持政党によって、今回の補欠選挙を見る視覚の差が比較的明確に現れた。ハンナラ党を支持するという場合、地域の代議士を選ぶ選挙だという回答者の割合は51.4%であった。しかし、他の政党を支持する場合や、支持政党がないという場合には様相が異なる。民主党支持者は、李明博政権に対する中間評価だという回答が59.2%、進歩新党や創造韓国党の支持者の場合、それぞれ86.9%と68.9%が中間評価の性格に重きを置いた。そして、支持政党がないと答えた無党派層では50.0%が中間評価だと答え、地域の代議士を選ぶ選挙だという回答は36.9%に留まった。

李明博大統領とハンナラ党の支持率が停滞している中で行われる今回の補欠選挙について、政府・与党の支持層を除く残りの国民の大多数が中間評価という意味合いを付与している。これは、ハンナラ党が補欠選挙で所期の成果を上げられなかった場合、政府と与党としては相当な政治的負担を負うことになることを意味する。しかし、どの政党も与党の支持率の半分にも満たず、補欠選挙が行われる地域が概して与野党の地域的基盤で展開されるという点で、今回の補欠選挙が中間評価の場となるには荷が重いように見える ▧

[図] 4.29補欠選挙の性格に対する国民の認識