[世論ブリーフィング 15-5号] ハンナラ党予備選挙、そのその後？

[世論ブリーフィング 15号] ハンナラ党予備選挙と有権者の支持変動

「1] 有権者の大統領候補支持変動及び支持基盤変動分析 - チョン・ハヌル

「2] パネル調査を通じた見えない民心の変化追跡1 - キム・ソンテ

「3] パネル調査を通じた見えない民心の変化追跡2 - イ・ヒョヌ

「4] 一度進歩は永遠の進歩？ 一度保守は永遠の保守？ - チョン・ハヌル

「5] ハンナラ党予備選挙、そのその後？ - クォン・ヒョクヨン

「6] 与党圏、統合すべきか？ するならばどうすべきか？ - ソ・ヒョンジン

「7] ハンナラ党候補検証活動に対する評価 - イム・ソンハク

5. ハンナラ党予備選挙、そのその後？

クォン・ヒョクヨン（高麗大）

ハンナラ党予備選挙が3日後に迫った。今回のハンナラ党予備選挙の結果によって、イ・ミョンバク、パク・クネ両候補の支持者はどのような支持移動のパターンを見せるだろうか？ 2次調査（8.10-13）に含まれた「回答者が支持する候補が大統領選挙に出馬しない場合、どの候補を選択するか」という調査結果を通じて、以下の2つのシナリオを描くことができる。

シナリオ1（イ・ミョンバク候補予備選挙勝利）：イ・ミョンバク候補が予備選挙で勝利し、ハンナラ党大統領候補となれば、パク・クネ候補支持者の51.1%がイ・ミョンバク候補を支持すると示された。パク・クネ支持者の17.1%はパク候補敗北時に選択する候補がいないという立場を示し、約28%は与党圏候補の中から一人を選択すると示された。パク・クネ候補支持者の8.5%がソン・ハッキュ候補を選択すると回答した。

シナリオ2（パク・クネ候補予備選挙勝利）：パク・クネ候補がハンナラ党大統領候補に決定される場合、イ・ミョンバク候補支持者の半分に満たない41.1%のみがパク・クネ候補を選択すると回答した。イ・ミョンバク候補支持者の中19%が選択する候補がいないと回答し、約36%の支持者は与党圏候補を選択すると答えた。15.5%に達するイ・ミョンバク候補支持者の選択がソン・ハッキュ候補であった点も指摘に値する。

去る4月末に実施した1次調査と比較して見ると、相手候補が予備選挙で勝利する場合、相手候補を大統領選挙で支持するという回答は、イ・ミョンバク候補支持者の中で5.5%、パク・クネ候補支持者の中で7.1%減少したことが示された。すなわち、予備選挙勝利者を支持するのではなく、むしろ与党圏候補支持あるいは浮動層への移動という回答が、去る1次調査時よりも増加したのである。ハンナラ党候補予備選挙過程で形成されたと見られるこのような支持離脱効果（defection effect）は、予備選挙がもたらす予備選挙効果（convention effect）を相殺する可能性すらある。

（ただし、与党圏の有力候補であるソン・ハッキュ候補支持者の場合、ソン候補が大統領候補に選出されない場合、31.3%がイ・ミョンバク候補支持に回り、13.5%のみがチョン・ドンヨン候補を支持すると明らかにした。一方、チョン・ドンヨン候補支持者の場合、18.1%がイ・ヘチャン候補支持に転じ、イ・ミョンバク候補支持14.1%、パク・クネ候補支持13.5%、ソン・ハッキュ候補支持が13.3%と続いた。与党圏の場合も、どの候補が当選するかによって差はあるものの、予備選挙結果が与党圏支持層を結集させる求心力として作用するのではなく、遠心力として作用しうるという予測が可能な部分である。）

[表1] 予備選挙結果シナリオ別支持層移動経路予測

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

* 不明/無回答は表記せず