[民意简报 26-3号] 汗纳拉党脱党派的前途与李明博总统今后的领导力

[民意简报 26号] “大选后政局：和合型领导力之必要性”

[1] 从分票看大选民意 - 金敏贞

[2] 投票率下降的教训，隐藏的弃权者民意 - 李贤宇

[3] 汗纳拉党脱党派的前途与李总统的领导力 - 徐贤真

[4] 对强力推进韩半岛大运河的强烈警惕 - 柳成镇

大选后李明博政府的国政课题1.

汗纳拉党脱党派的前途与李明博总统今后的领导力

徐贤真（诚信女子大学社会教育系）

因汗纳拉党内派系间公推矛盾而产生的亲朴连带当选议员，李明博总统与汗纳拉党领导层的选择是衡量大选后总统与执政党政局运营方式变化的一个标尺。对于在政党公推过程中落选后以亲朴连带或无党派身份参选并当选的议员应如何处理的问题，33.3%的应答者回答应回归汗纳拉党，这一比例高于主张成立独立政党（27.2%）或与其他政党合并（17.3%）的意见。关于今后希望李明博总统展现何种形态的领导力，回答希望稳定和谐型领导力的人最多，占43.7%；希望强力推进国政型（23.4%）或实务CEO型（29.2%）的选民比例相近。

值得注意的是，希望强力推进国政的选民中，希望回归汗纳拉党脱党派的比例（46.6%）高于希望和谐型或CEO型领导力的选民。这可以解释为，希望通过扩大国会内汗纳拉党的议席来确保总统的稳固支持力量的心理。

<表1> 汗纳拉党脱党派的前途与李明博总统今后的领导力形态

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

<表2> 按政党支持者区分的差异(%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

从政党支持者来看，与其它政党支持者不同，大国家党支持者（57.1%）和亲朴联盟支持者（55.2%）过半数以上回答称他们应该重新加入党内。但是，关于李明博总统的领导力，大国家党支持者和亲朴联盟支持者之间出现了差异。在大国家党支持者中，希望合意型领导（38.3%）和强力型领导（32.9%）的比例相似，而亲朴联盟支持者中，希望合意型领导（48.0%）的比例远高于强力型领导（24.9%）。

<表3> 按地区划分的差异(%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

从地区来看，也发现了有趣的现象。大邱/庆北选民中，希望大国家党复党的人的比例高达55.1%，显示该地区选民对大国家党复党最为积极。该地区是朴槿惠前代表的政治根据地，亲朴连带当选者的复党，似乎反映了希望加强朴前代表在大国家党内地位的地区民意。然而，从希望李明博总统展现强大领导力的应答者比例高于其他地区这一点来看，也可以再次确认前述脱党派回归大国家党与李总统的强大领导力之间存在关联性。



总结而言，多数国民希望和谐型领导力，并希望大国家党脱党议员复党。特别之处在于，希望强大领导力的多数应答者也希望大国家党脱党议员复党。此外，希望脱党派回归大国家党的亲朴连带支持者以及大邱/庆北选民，在李明博总统的领导力问题上各怀鬼胎。然而，在此处重要的是，国民对李明博总统领导力形式的期待与大国家党脱党议员的前途相关联。国民最为期待的和谐型领导力，以及强大领导力或实务CEO型领导力，如何能够恰当且和谐地兼顾，李明博总统今后的选择备受关注。