[世論ブリーフィング 31-2号] アジアにおけるリーダーシップ競争

[世論ブリーフィング 31号] グローバル/地域的リーダーシップの空白

[1] 世界的リーダーシップの空白

[2] アジア地域におけるリーダーシップ競争

Ⅱ. アジア地域におけるリーダーシップ競争

∘ アジア地域、ブッシュ氏の相対的に高い支持、胡錦涛氏は相対的に劣勢

• アジア地域において、ブッシュ米大統領への信頼度が胡錦涛中国国家主席よりも高い

• 中国人、北朝鮮の金正日氏を最も信頼。金正日氏 57%、ブッシュ氏 41%、福田氏 40%

アジア地域でリーダーシップ競争を繰り広げるブッシュ米大統領は、世界的規模では「信頼できない」という否定的な回答が多いものの、アジア諸国の国民の間では相対的に評価が高い。特に、米国市場を背景に台頭する経済大国であるインドと中国の国民の間で、ブッシュ氏に対する好意的な回答が目立つ。インド人の45%がブッシュ大統領を信頼すると回答しており、胡錦涛中国国家主席（35%）や福田康夫日本総理（32%）に比べて信頼度が高いという結果だった。



米国の潜在的競争国と見なされる中国の国民が、むしろブッシュ大統領に対して信頼する回答者の割合（41%）は、他の国に比べて高い方である。米国など世界市場との経済交流が拡大するにつれて、西側指導者に対する肯定的な認識が増えていると見られる。タイもまた、米国に対する友好的な態度が相対的に高い国である。ブッシュ大統領を信頼するという回答は35%で、インドに比べると低いものの、日本の福田総理（30%）や胡錦涛主席（25%）よりも高い評価をした。

結果的に見ると、中国の胡錦涛国家主席に対するリーダーシップは、アジア地域では韓国人の間で56%と高い信頼を得ている以外は、大きく認められていないと言える。結局、胡錦涛総理がアジア地域でリーダーシップを発揮するためには、アジア人の心をつかむためにより一層の努力が必要である。



興味深いのは、中国人が最も信頼する指導者として、北朝鮮の金正日委員長を挙げた回答者が57%に達する点である。現実の中国は経済開放と国際協力の幅を広げているが、国民の大多数の認識の中には、冷戦時代の伝統的な友好国である北朝鮮に対する好意的な感情が残っている結果と見られる。最近、経済交流が急速に拡大しているオーストラリアのラッド首相に対する肯定的な評価が52%で、これに続いた。

∘ 韓国人、同盟国の指導者よりオーストラリア/中国の指導者を好む

ラッド（豪） 61%、胡錦涛 56%、福田日本首相 40%、ブッシュ 30%、金正日 12%

韓国では、金正日委員長を除けば、米ブッシュ大統領を信頼する程度が最も低かった。金正日委員長を信頼するという回答が12%と最も低く、ブッシュ大統領が30%でその次いで低かった。韓国社会に支配的な反日感情にもかかわらず、日本の福田総理は、信頼するという回答者の割合が40%と、以前の首相に比べて良い評価を受けている。靖国神社参拝などに対して比較的慎重な立場を取っている点が影響した結果と見られる。しかし、他の国の指導者と比較すると、良い評価を受けているとは言い難い。韓国国民が米国、日本などの同盟国の指導者に対して低い信頼を示しているということは、これらの国々との同盟関係の強化を推進している李明博（イ・ミョンバク）政府にとって少なくない負担となるだろう。

しかし、現在の東アジアの舞台は、特定の国家に全面的に依存する同盟戦略ではなく、多様な国家間のネットワークを構築していく複合的な外交戦略が必要な状況である。最近、中国との戦略的パートナーシップへの転換や、アジア太平洋地域の主要なアクターとして位置づけられているオーストラリアなどとの関係強化の努力は、肯定的に評価できる。韓国人が中国の胡錦涛国家主席やラッド豪首相に対して過半数が信頼感を示したことは、米国や日本だけでなく、アジア太平洋地域の多くの国々と友好的な協力ネットワークを構築するために努力すべき韓国の立場から見て、肯定的に評価できる点である。

StartFragment

[図1] アジア主要国指導者に対するアジア人の信頼度評価（%）

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063