← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表

[民意简报 20-1号] 当前态势下,大国家党在国会选举中将接近获得2/3议席

分类
评论与议题简报
发布日期
2007年12月22日
相关项目
总统成功的条件

[民意简报 20号] “第17届总统选举结果与对未来政局变化的预测”

[1] 当前态势下,大国家党在国会选举中将接近获得2/3议席 - 李贤雨

[2] 韩国社会是否正在保守化? - 徐贤真

[3] BBK事件对大选后的影响 - 林成学

[4] 当选人李明博的蜜月效应 - 郑汉蔚

[5] 第17届总统选举与媒体效应 - 金成泰


当前态势下,大国家党在国会选举中将接近获得2/3议席

李明博当选人的支持是否会延续到国会选举?

李贤雨(西江大学政治外交学系)

对于李明博候选人在总统大选中获得48.7%的选票并在除湖南地区以外的全国范围内获胜的支持,能否延续到明年4月的国会选举,存在着截然不同的两种论调。总统就职后的100天左右是国民和媒体对新总统抱有期待和好感的“蜜月期”。从新任总统就职日(2月25日)到第18届国会选举日(4月9日)不足两个月。因此,可以预测,凭借初期总统的人气红利,大国家党将不仅仅是第一大党,更有望获得过半数以上的议席,取得优异成绩。

然而,国会选举比总统大选更强调所属政党的投票倾向,并且需要关注整合新党的未来变化以及李会昌先生组建新党等新变量的审慎论调也颇具说服力。更何况,如果考虑到在公推过程中有竞争力候选人落选而以无党派身份参选的情况,那么在现阶段预测国会选举结果是不可行的。

为了具体了解选民在国会选举中持有何种政治倾向,我们利用了历时性调查数据进行分析。首先,在大选中选择李当选人并支持大国家党的选民,在国会选举中也将支持大国家党候选人,这部分可以称之为大国家党的“固定支持层”,其比例为40.7%(793/1948)。在大选中不支持李当选人,但在国会选举中认为应该支持执政党以巩固其力量的“执政党支持层”的应答者占11.8%(229人)。选择李会昌候选人,但反对保守党组建的“回归层”占2.5%(49人)。上述群体在国会选举中支持大国家党候选人的可能性非常高,其合计比例达到55%。

在此基础上,我们还需要考虑一个事实,即韩国的选举制度采用的是每个选区只选出一名最多得票者的单一选区制,这对得票最多的政党极为有利。正如以往国会选举结果所示,得票第一、第二多的政党在议席数量上分别获得了约10.5%和4.5%的优势。以此为基准计算,大国家党的议席将占总数的约65%,远远超过半数。

从政党支持率来看,即使包含目前没有明确支持政党的中立选民,大国家党的支持率也接近50%,因此在总共53个比例代表议席中,预计可获得27席左右。如此一来,最终在国会总议席数299席中将获得185席,占总数的62%。这一比例接近于可以修宪的2/3议席。

此外,不同年龄段的投票率存在差异,年龄越高投票率越高,同时对大国家党支持度也越高。考虑到国会选举的投票率低于总统大选,在大规模动员支持者方面,大国家党将比其他政党更有优势。

然而,这些推测是基于选举后舆论调查,在当前时间点进行的计算,忽略了一些重要因素。在国会选举中,选票的集中度至关重要。相比于全国范围内的均匀支持分布,选区内集中的支持更有助于 확보议席。此外,急剧变化的泛执政圈的得票努力以及前总理李会昌组建新党可能成为国会选举的变数。并且,如前所述,在公推过程中,如果党内矛盾加剧,可能因候选人混杂导致选票分散。

[图1] 总统大选投票与国会选举支持层分类(%)

1. 总统大选支持与国会选举支持

□ 在4月国会选举中,李明博的支持者为了稳定国政运营而倾向于支持执政党,郑东泳的支持者则为了阻止总统独走而倾向于支持在野党。

□ 李会昌候选人的支持者,在支持朝野两党方面分布相对均衡。其中“不清楚”(23%)的比例最高。

□ 尽管是反对党,但由于对大国家党的情感亲近,支持执政党(大国家党)的比例较高。

□ 李会昌的支持者中有50%认为与大国家党最为亲近。

[图2] 总统大选支持与国会选举支持政党

2. 李会昌组建新党的影响力

□ 李会昌候选人组建新党对大国家党构成负担,李明博的支持者对此反对声音最大。

□ 在李会昌的支持者中,有22.6%反对组建新党。约十分之二。

那么,这部分人是具有再次支持大国家党的潜在意愿的群体。

□ 郑东泳的支持者中反对比例(59.5%)较高,这应被解读为对保守派团结的政治性反对立场,而非出于选举的策略性利用。

[图3] 关于李会昌组建保守新党意见(%)

*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。

← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表