[Обзор общественного мнения 15-1] Анализ изменений в поддержке кандидатов в президенты и электоральной базы избирателей

[Обзор общественного мнения 15] Внутрипартийные выборы в партии «Ханнара» и изменения в поддержке избирателей

[1] Анализ изменений в поддержке кандидатов в президенты и электоральной базы избирателей - Чон Хан У

[2] Отслеживание невидимых изменений в общественном мнении посредством панельных исследований 1 - Ким Сон Тхэ

[3] Отслеживание невидимых изменений в общественном мнении посредством панельных исследований 2 - Ли Хён У

[4] Однажды прогрессивный — навсегда прогрессивный? Однажды консервативный — навсегда консервативный? - Чон Хан У

[5] Внутрипартийные выборы в партии «Ханнара», что дальше? - Квон Хёк Ён

[6] Проправительственный лагерь, следует ли объединяться? Если да, то как? - Со Хён Чжин

[7] Оценка деятельности по проверке кандидатов партии «Ханнара» - Им Сон Хак

1. Анализ изменений в поддержке кандидатов в президенты и электоральной базы избирателей:

Между первым (апрель) и вторым (август) опросами

Чон Хан У (заместитель директора Центра анализа общественного мнения EAI)

□ Снижение поддержки Ли Мён Бака и Чон Дон Ёна, рост поддержки Пак Кын Хе и Сон Хак Кю, рост числа неопределившихся избирателей

Между первым (25–28 апреля) и вторым (10–13 августа) опросами, изменения в поддержке избирателями кандидатов в президенты можно охарактеризовать как стагнацию поддержки кандидата Ли Мён Бака, незначительный рост поддержки кандидата Пак Кын Хе и отсутствие изменений в поддержке кандидатов от проправительственного лагеря. В случае кандидата Ли Мён Бака, который получил 45,3% поддержки на момент публикации первого опроса, его поддержка снизилась на 6,9 п.п. до 38,4% в данном опросе, в то время как поддержка кандидата Пак Кын Хе выросла на 3,5 п.п. с 22,3% до 25,8%, сократив разрыв в поддержке до 12,6 п.п. Примечательно, что число неопределившихся избирателей (не имеют кандидата для поддержки + не знают/не отвечают) увеличилось с 13,3% до 18,4% (см. статью Ли Хён У).

[Рисунок 1] Тенденция изменения поддержки кандидатов в президенты между 1-м и 2-м опросами (%)

Примечание) Сравнение распределения ответов по времени для 2911 человек, ответивших на оба опроса (1-й и 2-й).

□ Изменение предпочтений голосования в зависимости от поддержки партии

Наиболее заметным явлением в предпочтениях голосования в зависимости от поддержки партии является ослабление поддержки кандидата Ли Мён Бака среди сторонников партии «Ханнара» и некоторое усиление поддержки кандидата Пак Кын Хе. Эта тенденция также наблюдается среди неопределившихся избирателей. Однако другой характерной чертой является одновременное снижение поддержки обоих кандидатов среди сторонников проправительственных партий.

Тем не менее, среди сторонников проправительственных партий наблюдаются тонкие различия. Так, среди сторонников партии «Йольлин Уридан» поддержка кандидатов Ли и Пак составила 31% и 11,8% соответственно, несмотря на отказ от поддержки кандидатов от партии «Ханнара». Это означает, что около 43% сторонников «Йольлин Уридан» по-прежнему поддерживают кандидатов от партии «Ханнара». Похоже, это результат негативного отношения к партии «Тонхап Сингдан», которая возглавляет объединение проправительственных сил. Отсутствие значительных изменений в рейтингах поддержки кандидатов Сон и Чон, возглавляющих «Тонхап Сингдан», подтверждает это.

В свою очередь, среди сторонников «Тонхап Сингдан», возглавляющей объединение, поддержка Ли (19%) и Пак (6,5%) низка, в то время как поддержка кандидата Сон относительно высока (31,4%). Среди сторонников Демократической партии поддержка кандидатов Ли и Пак снизилась с 47% в первом опросе до 30,6% во втором опросе, в то время как поддержка кандидата Сон Хак Кю и других кандидатов от проправительственного лагеря значительно возросла. Однако значительное увеличение числа неопределившихся избирателей среди сторонников проправительственных партий, по-видимому, частично является результатом сдержанного отношения к движению «Тонхап Сингдан».

[Таблица 1] Изменение поддержки кандидатов в президенты в зависимости от поддержки партии (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Прим. 1. Сравнение распределения ответов по времени для 2911 человек, принявших участие в 1-м и 2-м опросах.

□ Изменение предпочтений при голосовании по возрастным группам

Рейтинг кандидата Ли падает во всех возрастных группах, рейтинг кандидата Пак растет на 7,5 п.п. среди 40-летних и на 4 п.п. среди 50-летних и старше.

В случае кандидата Ли наблюдалось относительно значительное падение поддержки среди 30- и 40-летних, в то время как в случае кандидата Пак наблюдался значительный рост среди 40-летних и умеренный рост среди 30-летних и 50-летних и старше. Это свидетельствует о том, что отказ от поддержки кандидата Ли среди 40-летних, являющихся основной возрастной группой, в значительной степени перетекает в поддержку кандидата Пак. Среди 20-летних изменений не произошло, что позволяет рассматривать эту группу как имеющую высокий уровень неприятия кандидата Пак. Следует отметить, что отказ от поддержки кандидата Ли, а не переход к поддержке кандидата Сон, в основном приводит к увеличению числа неопределившихся избирателей.

[Таблица 2] Изменение поддержки на президентских выборах по возрастным группам (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Прим.) Сравнение распределения ответов по времени 2911 человек, которые ответили на оба опроса (первый и второй).

□ Изменение предпочтений при голосовании по профессиям

Среди представителей "белых воротничков", которые были классифицированы как сторонники кандидата Ли Мён Бака, около 9 п.п. отозвали свою поддержку в пользу кандидата А. Другие группы, такие как "синие воротнички", самозанятые и домохозяйки, показали снижение поддержки на 5–7 п.п., в то время как среди студентов значительного снижения не наблюдалось. В случае кандидата П. наблюдался рост поддержки примерно на 6 п.п. среди "синих воротничков", где много респондентов с низким доходом и низким уровнем образования, в то время как в других группах рост поддержки составил лишь около 1–3 п.п. Характерно, что среди студентов поддержка кандидата П. даже незначительно снизилась. Даже если рассматривать по профессиям, у кандидата Сон из правящего большинства наблюдался плавный рост поддержки, но это вряд ли можно считать значительным изменением. В целом можно отметить заметное увеличение числа неопределившихся.

[Таблица 3] Изменение поддержки на президентских выборах по профессиям (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание. Сравнение распределения ответов по времени для 2911 человек, принявших участие в обоих опросах (1-м и 2-м).

□ Изменение предпочтений в голосовании по регионам

В Сеуле наблюдался наименьший отток поддержки кандидата Ли Мёнбака, и поддержка кандидата Пак и кандидатов от правящего альянса оставалась стабильной. Что касается кандидата Пак, то по сравнению с первым опросом, его поддержка в регионах Чхунчхон, Тэгу/Северная Кёнсан и Пусан/Южная Кёнсан выросла более чем на 5 п.п., что подтверждает формирование плацдарма для его погони за кандидатом Ли в этих регионах. В столичном регионе, который считался электоральной базой кандидата Ли, в частности в Инчхоне/Кёнги, его поддержка упала почти на 10 п.п. В отличие от Сеула, где он по-прежнему пользуется поддержкой более половины избирателей, в Инчхоне/Кёнги наблюдаются признаки оттока из электоральной базы кандидата Ли.

С точки зрения правящего альянса, ослабление поддержки кандидата Ли Мёнбака в Хомнаме, крупнейшей электоральной базе правящего альянса, с 32% до 25,3% является отрадным результатом. Хотя поддержка кандидата Сон Хаккю в Хомнаме несколько выросла с 9,4% до 12,0%, поддержка кандидата Чон Донёна в этом регионе, напротив, ослабевает. Для кандидатов правящего альянса, которым приходится полагаться на анти-Ханнарадаровский ветер, это неудовлетворительный результат. Кроме того, несмотря на создание Объединенной новой партии и последующее объявление о слиянии с партией Ёлин Ури, доля неопределившихся избирателей значительно выросла с 22,3% до 32,5%, что показывает неспособность нынешних кандидатов и партий правящего альянса служить центром притяжения для анти-Ханнарадаровских настроений. Это свидетельствует о том, что разочарование и неприязнь к правящему альянсу столь же сильны, как и анти-Ханнарадаровские настроения. Хонам по-прежнему находится в состоянии конфликта.

[Таблица 4] Изменение поддержки на президентских выборах по регионам (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание: Сравнение распределения ответов по времени среди 2911 респондентов, ответивших на оба опроса (1-й и 2-й).

□ Изменение предпочтений при голосовании по идеологическому признаку

20-е годы·30-е годы, Хо남 и столичный регион и т. д. Среди избирателей, которые в 2002 году во время президентских выборов отошли от кандидата Ли Мён Бака, который был опорой нынешнего правительства, значительная часть снова отходит. Однако трудно считать, что они быстро возвращаются к поддержке нынешних ведущих кандидатов от объединенного правящего большинства, таких как Сон Хак Кю или Чон Дон Ён. При рассмотрении предпочтений поддержки прогрессивных слоев, другой политической опоры нынешнего правительства, можно подтвердить аналогичный паттерн. Часть прогрессивных слоев переходит к поддержке кандидата Пак Кын Хе, а часть поглощает кандидат Сон Хак Кю, но в большинстве своем они занимают выжидательную позицию неопределенности.

[Таблица 5] Изменение поддержки кандидатов в президенты по идеологическому признаку (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание: Сравнение распределения ответов по времени среди 2911 человек, ответивших на оба опроса (первый и второй).

□ Краткое резюме

При рассмотрении распределения поддержки нынешних кандидатов в президенты с различных точек зрения можно отметить, что на фоне проверок, проводимых партией Ханнара, наблюдается заметное явление отзыва поддержки кандидата Ли Мён Бака, причем часть этих избирателей переходит к поддержке кандидата Пак Кын Хе, а часть — к поддержке кандидата Сон Хак Кю. Однако большая часть отколовшихся избирателей не находит подходящей альтернативы и переходит в категорию неопределившихся. Несмотря на то, что процесс объединения проправительственных сил становится все более реальным, а предвыборная борьба в партии Ханнара выходит за рамки чрезмерной конкуренции, рейтинги кандидатов от партии Ханнара по-прежнему значительно превосходят рейтинги кандидатов от проправительственных сил. Более того, даже среди сторонников проправительственных сил (молодежь, прогрессивные слои, жители региона Хонам) выражается отказ от поддержки кандидатов от проправительственных сил. Политической инженерии и стратегий объединения недостаточно для возвращения даже прежних сторонников, что указывает на явные ограничения.