インド太平洋・ユーラシア太平洋地域における共通安全保障上の課題に関するハブ 地域キックオフ

YouTube リンク：https://www.youtube.com/watch?v=XZDOewTLZzg

映像スクリプト

インド・太平洋と欧州・大西洋のハブの立ち上げと協力の意義

これは、韓国のネットワークだけでなく、日本の同僚、オーストラリア、ニュージーランド、そしてNATO本部からも集まります。私たちは、インド・太平洋と欧州・大西洋地域間の継続的な対話のための構造化されたプラットフォームを構築することを目指しています。地域的には、このプラットフォームが4つのハブすべて間の対話、共同研究と政策イニシアチブ、そしてイノベーションを支援する持続可能なプラットフォームに発展することを願っています。

ブリュッセルのNATO本部で開催されるインド・太平洋・欧州・大西洋の安全保障上の課題共有ハブの立ち上げ会議に本日皆様をお迎えできることを嬉しく思います。これは、2つの地域間の協力を理解することを目的としたネットワークであり、学長が言及されたように、今日非常に重要です。したがって、このハブの活動が、不確実な時代におけるこの協力の重要性についての理解を深めるのに実質的に役立つことを願っています。改めて感謝申し上げます。

協力に感謝いたします。NATO本部で、インド・太平洋地域の4つのパートナー国であるオーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国を結びつける公開参加型プロジェクトを開発したのは今回が初めてであることをお知らせいたします。私たちは、この地域の13以上の著名なシンクタンクや学術機関が、NATOと皆様の国との協力についての理解を深めるための共同イニシアチブに参加していることを非常に嬉しく思っています。

ロシア・ウクライナ戦争と地域間連携の強化

これは新しい形態の協力ですが、私たちの協力は新しいものではありません。このイニシアチブは、NATOとインド・太平洋地域の4つのパートナー、すなわち私たちがIP4と呼ぶ国々との長年にわたる強固なパートナーシップに基づいており、共通の関心事に関する具体的な協力を含んでいます。ちょうど4年前、ロシアは、2014年にすでに始まっていた8年間の戦争に続いて、ウクライナへの全面侵攻を開始しました。

その戦争は私たち全員にとって転換点となりました。NATO加盟国とインド・太平洋諸国は、ロシアの違法で挑発的な侵略に対して団結しました。この戦争は、世界的な課題が世界的な協力を必要とすることを明確に思い出させると同時に、私たちの2つの地域がいかに結びついているかを思い出させます。欧州・大西洋地域とインド・太平洋地域が第二次世界大戦以降、かつてないほど結びついていることを示しています。

中堅国の戦略的自律性と秩序の断片化の脅威

ロシアのウクライナ侵攻直前、中国とロシアは欧州の安全保障に具体的な影響を与える「限界のない友情」を宣言しました。私たちの協力は、政治対話とサイバー防衛、偽情報への対応、軍備管理、新技術、国際法の擁護といった分野での具体的な協力を促進するための肯定的なアジェンダに基づいています。本日と同様に、今後皆様が企画されるイベントは、民主的な議論に不可欠です。

偽情報や誤情報のキャンペーンは、私たちの民主主義を脅かします。私たちが何をしているのか、何をしていないのかについての正確な情報を提供することで、私たちは理解を深め、回復力を強化することができます。私たちは、異なる組織原則が、適切な解決策や戦略的レベルでの適切な調整なしに共存し、衝突する不安定なハイブリッド秩序を目撃しています。韓国とインド・太平洋および欧州・大西洋の他の多くの中堅国にとって最大の脅威は、まさにこの秩序自体の断片化であり、最も差し迫った危険は、インド・太平洋が超大国の排他的な領域となり、韓国のような非超大国が戦略的自律性と政治的選択の余地を失うことです。

この断片化とその結果としての危険は、インド・太平洋が超大国の排他的な領域となり、韓国のような非超大国が戦略的自律性と政治的選択の余地を失うことです。したがって、韓国がこのパートナーシップを通じて得るものは、単なるブロックのメンバーシップではありません。それは、両地域にまたがる信頼できる技術および産業エコシステムにおいて、不可欠なノードとして位置づけられることです。

IP4とNATO協力の補完的性質と実用的なアプローチ

NATOとインド・太平洋4カ国間の協力は、ますます相互接続される世界における共有された脆弱性、共有された価値観、共有された戦略的利益に関するものです。国際秩序が進化するにつれて、日本とNATOのパートナーシップは、既存の同盟を置き換えるのではなく、補完するものとなるでしょう。明確性、実用性、そして継続的な公開参加をもってアプローチすれば、これは欧州・大西洋とインド・太平洋の協力の持続可能な柱となることができます。

オーストラリアはすでにNATO同盟国と主要な関係を築いています。したがって、NATOとどのように協力するかについての概念を持っていることは合理的だと考えます。インド・太平洋地域のどの国もNATOのメンバーになるとは考えていないでしょう。NATOを比較対象とせずに、より広範な集団安全保障および防衛体制について議論することが望ましいでしょう。しかし、そのような緊急事態に対処することは、もちろん、両地域にわたって米国が協力しなければならない圧力に対処することも意味します。

地域間協力を通じた回復力の強化

ほとんどの小国と同様に、ニュージーランドは国際法の尊重、領土保全、侵略が報われないことを見ることに強い利害関係を持っています。これがウクライナへの強力で持続的な支援を説明していると思います。しかし、これはまた、特に海洋アジア、そしてますます太平洋地域で、より断固たる態度をとる中国に対する懸念を反映しているとも思います。欧州・大西洋とインド・太平洋が結びついた劇場であるという考えは、ニュージーランドの政治指導者には、国民にはそうでないかもしれませんが、非常に共感を呼んでいます。

これは常に、各地域でこれらの地域間課題について個別に協力することに関するものであり、私たちはそれを認識しており、それぞれの専門知識、知識、ベストプラクティスを共有し、同じ基準を開発し、ますます協力して将来の技術を生産することによって、各地域の回復力を開発することに関するものです。これにより、両地域でより良い安全保障を達成することができます。