The Indo-Pacific & Euro-Atlantic Hub for Shared Security Challenges Regional Kick Off

YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=XZDOewTLZzg

영상 스크립트

허브 출범 및 협력 플랫폼 구축

이는 한국 네트워크뿐만 아니라 일본, 호주, 뉴질랜드, 그리고 NATO 본부의 동료들을 하나로 모읍니다. 우리는 인도·태평양 지역과 유럽·대서양 지역 간의 지속적인 대화를 위한 구조화된 플랫폼을 구축하는 것을 목표로 합니다. 지역적으로는 네 허브 간의 대화, 공동 연구 및 정책 이니셔티브, 혁신을 지원하는 지속 가능한 플랫폼으로 발전하기를 바랍니다.

브뤼셀 NATO 본부에서 열리는 안보 과제 공유를 위한 인도·태평양-유럽·대서양 허브 출범 회의에 오신 것을 환영합니다. 이 가상 네트워크는 두 지역 간의 협력에 대한 이해를 증진하는 것을 목표로 하며, 학장님께서 언급하셨듯이 오늘날 매우 중요합니다. 따라서 이 허브의 활동이 불확실한 시기에 이 협력의 중요성에 대한 이해를 증진하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 다시 한번 감사드립니다.

협력에 감사드립니다. NATO 본부에서 인도·태평양 지역의 네 파트너 국가인 호주, 일본, 뉴질랜드, 대한민국을 연결하는 대중 참여 프로젝트를 개발한 것은 이번이 처음임을 알려드립니다. 우리는 이 지역의 13개 이상의 저명한 싱크탱크와 학술 기관이 NATO와 귀국 간의 협력 이해 증진을 목표로 하는 공동 이니셔티브에 참여하게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다.

러시아-우크라이나 전쟁과 지역 연계성 부각

이는 새로운 형식이나, 우리의 협력은 새로운 것이 아닙니다. 이 이니셔티브는 NATO와 네 인도·태평양 파트너, 즉 우리가 IP4라고 부르는 국가들과의 수년간의 견고한 파트너십을 기반으로 상호 관심사에 대한 구체적인 협력을 이루어 왔습니다. 정확히 4년 전, 러시아는 2014년에 이미 시작된 8년간의 전쟁에 이어 우크라이나에 대한 전면 침공을 개시했습니다.

그 전쟁은 우리 모두에게 전환점이 되었습니다. NATO 회원국과 인도·태평양 국가들은 러시아의 불법적이고 도발적인 침략에 맞서 단결했습니다. 이 전쟁은 세계적인 과제가 세계적인 협력을 요구한다는 것을 분명히 상기시키는 동시에, 우리 두 지역이 어떻게 연결되어 있는지를 상기시킵니다. 유럽·대서양 지역과 인도·태평양 지역이 제2차 세계 대전 이후 그 어느 때보다 더 연결되어 있다는 것을 말입니다.

중견국의 전략적 자율성과 안보 위협

러시아의 우크라이나 침공 직전, 중국과 러시아는 유럽 안보에 구체적인 영향을 미치는 '한계 없는 우정'을 선언했습니다. 우리의 협력은 사이버 방어, 허위 정보 대응, 군비 통제, 신흥 기술, 국제법 수호와 같은 분야에서 정치적 대화와 실질적인 협력을 증진하기 위한 긍정적인 의제를 기반으로 합니다. 오늘과 같이 앞으로 여러분이 조직할 행사들은 우리의 민주적 토론에 필수적입니다.

허위 정보 및 허위 정보 캠페인은 우리의 민주주의를 위협합니다. 우리가 무엇을 하고 무엇을 하지 않는지에 대한 정확한 정보를 제공함으로써, 우리는 이해를 증진하고 회복력을 강화할 수 있습니다. 우리가 목격하고 있는 것은 서로 다른 조직 원리가 적절한 해결책이나 전략적 수준에서의 적절한 조정 없이 공존하고 충돌하는 불안정한 하이브리드 질서이며, 한국과 인도·태평양 및 유럽·대서양의 다른 중견 국가들에게 가장 큰 위협은 이것입니다.

질서 자체의 파편화와 임박한 위험은 인도·태평양이 강대국의 권리 주장이 펼쳐지는 폐쇄적인 장이 되어 한국과 같은 비강대국이 전략적 자율성과 정치적 선택의 여지를 잃게 되는 것입니다. 따라서 한국이 이 파트너십을 통해 얻는 것은 블록의 회원 자격뿐만이 아닙니다. 이는 두 지역에 걸쳐 있는 신뢰할 수 있는 기술 및 산업 생태계에서 필수적인 노드로 자리매김하는 것입니다.

인도-태평양과 유럽-대서양 협력의 미래

NATO IP4 협력은 점점 더 상호 연결되는 세상에서 공유된 취약성, 공유된 가치, 공유된 전략적 이익에 관한 것입니다. 국제 질서가 진화함에 따라 일본과 NATO 간의 파트너십은 기존의 동맹을 대체하지 않고 보완할 것입니다. 명확성, 실용성, 지속적인 대중 참여로 접근한다면, 이는 유럽·대서양 및 인도·태평양 협력의 지속 가능한 기둥이 될 수 있습니다.

호주는 이미 NATO 동맹국들과 주요 관계를 맺고 있습니다. 따라서 NATO와 협력하는 방법에 대한 개념도 가지고 있는 것이 합리적이라고 생각합니다. 인도·태평양 지역의 어느 나라도 NATO 회원이 될 것이라고 생각하는 사람은 없을 것입니다. NATO를 비교 대상으로 삼지 않고 더 광범위한 집단 안보 및 국방 체제에 대해 논의하는 것이 좋을 것입니다. 하지만 그러한 비상 상황에 대처하는 것은 물론 미국이 두 지역에 걸쳐 협력해야 하는 압력에 대처하는 것을 의미하기도 합니다.

대부분의 소국과 마찬가지로 뉴질랜드는 국제법 존중, 영토 보전, 침략이 보상받지 않는 것을 보고자 하는 강한 이해관계를 가지고 있습니다. 이것이 우크라이나에 대한 강력하고 지속적인 지지를 설명한다고 생각합니다. 그러나 이는 또한 특히 해양 아시아와 점점 더 태평양에서 더욱 assertiv해지는 중국에 대한 우려를 반영한다고 생각합니다. 유럽·대서양 지역과 인도·태평양 지역이 연결된 극장이라는 생각은 뉴질랜드의 정치 지도자들 사이에서 공감을 얻고 있습니다.

우리가 이러한 지역 간 과제에 대해 개별적으로 노력하는 것은 항상 그래왔습니다. 우리는 이러한 과제를 인식하고 있으며, 각자의 지역에서 전문 지식, 지식, 모범 사례를 공유하고, 동일한 표준을 개발함으로써 개별적인 회복력을 개발하는 것에 관한 것입니다. 그리고 점점 더 협력하여 미래의 기술을 생산함으로써 우리는 두 지역 모두에서 안보를 더 잘 수행할 수 있습니다.