[Mémorandum d'opinion de l'EAI] Mouvements et causes des défections des partisans des trois principaux candidats à l'élection présidentielle

Mémorandum d'opinion de l'EAI No.6

Auteur

Seo Hyun-jin, Équipe de recherche sur les enquêtes auprès des panels de l'EAI ; Université Sungshin

Mouvements des partisans des trois principaux candidats à l'élection présidentielle

À deux mois de l'élection présidentielle de 2012, comment les opinions des partisans des trois principaux candidats évoluent-elles ? En comparant les résultats des sondages d'opinion réalisés en août, juste après la confirmation du candidat du Saenuri Party, et ceux d'octobre, les changements dans les opinions des partisans des candidats Park Geun-hye, Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo sont présentés dans la [Figure 1].

Tout d'abord, parmi les 533 répondants qui ont déclaré qu'ils voteraient pour la candidate Park Geun-hye, confirmée comme candidate du Saenuri Party lors de l'enquête d'août, 448 (84,1 %) ont répondu qu'ils voteraient toujours pour la candidate Park lors de l'enquête d'octobre. De même, lors de l'enquête d'août, alors que les primaires du Democratic United Party étaient en cours, le nombre de répondants déclarant qu'ils voteraient pour le candidat Moon Jae-in était relativement faible, soit 186 ; parmi eux, 160 (86 %) ont répondu qu'ils soutiendraient le candidat Moon lors de l'enquête d'octobre. En revanche, le candidat Ahn Cheol-soo, qui n'avait même pas encore annoncé s'il se présenterait, a recueilli 410 soutiens lors de l'enquête d'août ; parmi eux, 282 (68,8 %) ont exprimé leur soutien lors de cette enquête. Cela montre que les candidats Park Geun-hye et Moon Jae-in ont une base de partisans solides, tandis que la base de soutien du candidat Ahn Cheol-soo est relativement faible et volatile.

[Figure 1] Taux de changement de soutien entre les partisans des trois candidats

* Basé sur 1 317 participants aux première et deuxième enquêtes du panel présidentiel

[Tableau 1] Taux de changement de soutien entre les partisans des trois candidats

Changement d'opinion entre les candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo

En observant les mouvements des partisans, le phénomène le plus frappant est le changement d'opinion entre les partisans des candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo. Bien que le passage de 9,7 % (18 personnes) des partisans du candidat Moon au soutien du candidat Ahn constitue un changement important, le fait que le pourcentage nettement plus élevé de 18,8 % (77 personnes) des partisans du candidat Ahn ait changé d'avis pour soutenir le candidat Moon est une question qui mérite une attention continue à l'avenir.

En effet, le taux de défection le plus élevé parmi les partisans du candidat Ahn à l'heure actuelle, et le fait qu'une part importante de ces défections se soient reportées sur le candidat Moon, constituent des indices pour évaluer le résultat de cette élection, notamment en ce qui concerne la question de savoir si cela se poursuivra, si cela jouera un rôle de variable importante en cas de discussion sur une unification de l'opposition, et quel sera l'impact final sur le taux de soutien du candidat Park.

Causes des défections des partisans des trois principaux candidats à l'élection présidentielle

Alors, quelles sont les raisons pour lesquelles les partisans ont changé de candidat ? Les résultats de cette enquête montrent que les 85 partisans qui ont quitté le candidat Park ont changé d'avis pour diverses raisons, notamment le parti politique, la capacité de gouvernance et le personnel politique. Aucun répondant n'a cité la faible probabilité de victoire comme raison. Par ailleurs, parmi les 26 partisans du candidat Moon qui ont défectionné, les raisons invoquées étaient principalement le personnel politique et les politiques ; aucun partisan n'a défectionné pour des raisons de moralité. Parmi les 128 partisans du candidat Ahn qui ont défectionné, 34 % ont cité la capacité de gouvernance comme raison, un pourcentage nettement plus élevé, suivi par la probabilité de victoire, ce qui indique un taux élevé de changement d'opinion pour des raisons pragmatiques. Ceci montre de manière 역설적으로 les points d'inquiétude des partisans concernant chaque candidat et les domaines sur lesquels chaque candidat devrait le plus se concentrer pour mobiliser ses partisans. ■

[Figure 2] Facteurs de défection des partisans : Enquête du panel présidentiel 1 (août) - Enquête du panel présidentiel 2 (octobre)