EPIK Journals Online Vol. 2 : Session 2

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 05

L'effet de la corruption et de la performance environnementale sur la durabilité économique, et le rôle des réseaux sociaux dans une vision pour un avenir durable

Auteur: Carol Kim, Brown University

Introduction:

À une époque d'incertitude, marquée par la fin de l'hégémonie économique d'une superpuissance, les rébellions au Moyen-Orient et les catastrophes naturelles mondiales, peu de choses sont certaines et immuables. Ce qui devient cependant de plus en plus certain, c'est que nous vivons dans une société de plus en plus mondialisée, où les événements politiques et économiques qui ont leur origine dans une nation peuvent avoir des répercussions sur une autre, ou y refaire surface. Une rébellion contre une dictature en Tunisie a enflammé une série de protestations et de soulèvements dans tout le Moyen-Orient, qui sont devenus connus sous le nom de Printemps arabe.1 La crise financière de 2007, dont les premiers signes ont été observés avec l'effondrement d'une banque du Royaume-Uni, mais dont les effets se sont fait sentir dans le monde entier, illustre la nature hyperconnectée et interdépendante des économies de nos nations. Et la récente dégradation de la note de crédit des États-Unis est une source de grande préoccupation non seulement pour les États-Unis, mais aussi pour les nombreux pays qui détiennent la dette américaine.

La nature hyperconnectée de notre société actuelle exacerbe le problème de l'épuisement des ressources naturelles. Nous avons une « part finie de ressources » qui doit être répartie entre une population en croissance exponentielle, et le rythme auquel la population consomme ces ressources ne peut être maintenu...(Suite)

Contexte complet: PDF [Voir le texte original]

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 06

Œuvre primée du concours d'essais EPIK Young Leaders 2011 (1er prix)

Durabilité médicale – Pourquoi elle est essentielle pour notre avenir et ce qui doit être fait

Auteur: Il Hoon Do, University of Oxford Medicine

Introduction:

Le 23 mars 2010, le président américain Barack Obama a signé la loi sur la protection des patients et les soins de santé abordables, une nouvelle législation sans précédent, dont l'adoption a été saluée par lui comme « l'appel de l'histoire »1. Puis, en janvier 2011, David Cameron, le Premier ministre du Royaume-Uni, a proposé les changements les plus radicaux apportés au National Health Service depuis sa création en 19482. Le premier est la première fois que des soins de santé universels ont été promis à l'ensemble de la nation américaine, tandis que le second a tenté de remanier la gestion des décisions de dépenses pour le NHS, impliquant probablement une privatisation accrue du service financé par l'État. Il n'est pas une coïncidence que des changements sans précédent dans les soins de santé aient lieu, en ce moment même, dans deux des principales nations du monde, les États-Unis et le Royaume-Uni. Leurs dirigeants respectifs savaient que les soins de santé devaient changer, et ils devaient changer maintenant. Et malgré des critiques intenses, il ne fait aucun doute que les héritages de Barack Obama et de David Cameron seront en grande partie définis par le succès et l'échec de leurs réformes des soins de santé.

Ainsi, la durabilité médicale [telle que définie plus tard : la capacité des systèmes médicaux à fournir des soins adéquats à la génération actuelle, sans sacrifier les besoins et le bien-être des générations futures] ne peut tout simplement pas être exclue de toute discussion sur un avenir durable. Voici pourquoi :

Premièrement, les systèmes de santé du monde entier sont en difficulté. La médecine moderne est devenue incroyablement coûteuse, et pourtant, lorsque le dilemme réside entre des dépenses accrues et la perte de vies, il n'y a pas d'autre choix que de continuer à investir de l'argent. Dans le monde réel, fini, cela signifie que les dépenses augmentent de manière incontrôlable et, lorsqu'elles ne peuvent plus suivre, des vies en souffrent...(Suite)

Contexte complet: PDF [Voir le texte original]

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 07

Face à l'accumulation de la dette publique : les dépenses sociales sont-elles durables à long terme ?

Auteur: So Jin Lee, Mount Holyoke College

Introduction:

Supposons que vous soyez endetté. Le montant initial de votre prêt a été utilisé pour acheter votre maison. Tant que le prix de votre maison reste élevé, ou mieux encore, est en hausse continue, vous pouvez être dans une situation financière durable – du moins à court terme. Cependant, si le prix de votre maison baisse, ou si vous contractez d'autres prêts tout en conservant le même revenu, vous n'êtes pas considéré comme étant dans une position durable. Dans cette optique, le concept de durabilité utilisé dans cet article ne reflète pas l'image typique d'un « environnement vert », mais signifie plutôt quelque chose de durable, permanent, robuste et sain à long terme.

De nos jours, de nombreux pays industrialisés avancés sont confrontés à des niveaux de dette publique sans précédent. Ces niveaux incroyables de dette publique pèsent de plus en plus lourd au cours des dernières décennies. Comme l'illustre le Tableau 1, la dette publique en pourcentage du PIB a presque doublé en Amérique et dans la périphérie européenne. Aux États-Unis, la dette du gouvernement central en pourcentage du PIB est passée de 33,9 en 2000 à 61,3 en 2010 ; au Royaume-Uni, le même chiffre est passé de 42,2 à 85,5 ; en Irlande, il est passé de 34,8 à 60,7 ; au Portugal, il est passé de 52,1 à 88,0 ; et en Grèce, il est passé de 108,9 à 147,8. Pour le Japon, ce chiffre est plus grave, car sa dette publique, mesurée en pourcentage du PIB, est passée de 106,1 en 2000 à 164,5 en 2005. Même en Corée du Sud, un pays traditionnellement considéré comme exempt de dette, le niveau de la dette publique est en augmentation. Le chiffre est passé de 16,7 en 2000 à 31,9 en 2010...(Suite)

Contexte complet: PDF [Voir le texte original]