EPIK Journals Online Vol. 2 : Sesión 2

EPIK Journals Online Vol. 2 Núm. 05

El efecto de la corrupción y el desempeño ambiental en la sostenibilidad económica, y el papel de las redes sociales en una visión para un futuro sostenible

Autor: Carol Kim, Brown University

Introducción:

En una era de incertidumbre, marcada por el fin de la hegemonía económica de una superpotencia, rebeliones en Oriente Medio y desastres naturales en todo el mundo, hay muy pocas cosas que sean definitivas e inmutables. Lo que se está volviendo aún más cierto, sin embargo, es que vivimos en una sociedad cada vez más globalizada, donde los eventos políticos y económicos que se originan en una nación pueden tener ramificaciones, o muy bien resurgir, en otra. Una rebelión contra una dictadura en Túnez encendió una serie de protestas y levantamientos en todo Oriente Medio, que llegaron a ser conocidos como la Primavera Árabe.1 La crisis financiera de 2007, cuyos primeros indicios se vieron con el colapso de un banco del Reino Unido, pero cuyos efectos se sintieron en todo el mundo, ilustra la naturaleza hiperconectada e interdependiente de las economías de nuestras naciones. Y la reciente rebaja de la calificación crediticia de los Estados Unidos es motivo de gran preocupación no solo para los EE. UU., sino para los numerosos países que poseen deuda estadounidense.

La naturaleza hiperconectada de nuestra sociedad actual exacerba el problema del agotamiento de los recursos naturales. Tenemos un “pastel de recursos finito” que debe dividirse entre una población en crecimiento exponencial, y la tasa a la que la población consume estos recursos no puede ser sostenible... (Continuación)

Contexto Completo: PDF [Ver texto original]

EPIK Journals Online Vol. 2 Núm. 06

Obra Ganadora del Concurso de Ensayos de Jóvenes Líderes EPIK 2011 (1er Premio)

Sostenibilidad Médica: Por qué es crítica para nuestro futuro y qué se debe hacer

Autor: Il Hoon Do, University of Oxford Medicine

Introducción:

El 23 de marzo de 2010, el presidente Barack Obama de los Estados Unidos promulgó la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible, una legislación nueva y sin precedentes, cuya aprobación él aclamó como la “Llamada de la Historia”1. Luego, en enero de 2011, David Cameron, el Primer Ministro del Reino Unido, propuso los cambios más radicales al Servicio Nacional de Salud desde su creación en 19482. El primero es la primera vez que se prometió atención médica universal a toda la nación estadounidense, mientras que el segundo intentó reorganizar la forma en que se manejan las decisiones de gasto para el NHS, lo que probablemente implicaría una mayor privatización del servicio financiado por el estado. No es una coincidencia que tales cambios sin precedentes en la atención médica estén teniendo lugar, justo ahora, en dos de las naciones líderes del mundo, los EE. UU. y el Reino Unido. Sus respectivos líderes sabían que la atención médica necesitaba cambiar, y necesitaba cambiar ahora. Y en medio de intensas críticas, no hay duda de que los legados de Barack Obama y David Cameron se definirán en gran medida por el éxito y el fracaso de sus reformas sanitarias.

Por lo tanto, la sostenibilidad médica [como se definirá más adelante: la capacidad de los sistemas médicos para brindar atención adecuada a la generación presente, sin sacrificar las necesidades y el bienestar de las generaciones futuras] simplemente no puede ser excluida en ninguna discusión sobre un futuro sostenible. Estas son las razones por las que:

En primer lugar, los sistemas de atención médica en todo el mundo están fallando. La medicina moderna se ha vuelto increíblemente costosa y, sin embargo, cuando el dilema es entre un mayor gasto y la pérdida de vidas, no queda más remedio que seguir invirtiendo dinero. En el mundo real y finito, esto significa que el gasto aumenta de manera incontrolable y cuando ya no puede seguir el ritmo, las vidas sufren... (Continuación)

Contexto Completo: PDF [Ver texto original]

EPIK Journals Online Vol. 2 Núm. 07

Ante el Aumento de la Deuda Pública: ¿Es Sostenible el Gasto Social a Largo Plazo?

Autor: So Jin Lee, Mount Holyoke College

Introducción:

Supongamos que usted está agobiado por la deuda. El monto inicial de su préstamo se utilizó para comprar su casa. Mientras el precio de su casa se mantenga alto o, mejor aún, esté en continuo aumento, entonces usted puede estar en una situación financiera sostenible, al menos a corto plazo. Sin embargo, si el precio de su casa cae, o si usted contrae préstamos adicionales con sus ingresos sin cambios, no se le considera en una posición sostenible. En este sentido, el concepto de sostenibilidad utilizado en este artículo no refleja la imagen típica de un "medio ambiente verde", sino que significa algo que es a largo plazo, permanente, robusto y saludable.

Hoy en día, muchos de los países industrializados avanzados se enfrentan a niveles sin precedentes de deuda pública. Estos increíbles niveles de deuda del gobierno central han ido creciendo cada vez más en las últimas décadas. Como ilustra la Tabla 1, el nivel de deuda pública como porcentaje del PIB casi se duplicó en América y en la periferia europea. En los EE. UU., la deuda del gobierno central como porcentaje del PIB creció de 33.9 en 2000 a 61.3 en 2010; en el Reino Unido, la misma cifra creció de 42.2 a 85.5; en Irlanda, creció de 34.8 a 60.7; en Portugal, creció de 52.1 a 88.0; y en Grecia, creció de 108.9 a 147.8. Para Japón, esta cifra es más grave, ya que su deuda del gobierno central, medida como porcentaje del PIB, creció de 106.1 en 2000 a 164.5 en 2005. Incluso en Corea del Sur, un país tradicionalmente considerado libre de deudas, el nivel de deuda pública está creciendo. La cifra creció de 16.7 en 2000 a 31.9 en 2010... (Continuación)

Contexto Completo: PDF [Ver texto original]