和解对手：东亚的战争、记忆与安全

迈克·望月（Mike Mochizuki）担任乔治·华盛顿大学加斯顿·西格纪念日本-美国关系基金讲席教授。他此前在布鲁金斯学会担任高级研究员，之后来到乔治·华盛顿大学。他曾在美国兰德公司（RAND Corporation）负责研发工作，并担任亚太政策中心联合主任。

第三期“智慧对话”于2009年7月9日举行，乔治·华盛顿大学埃利奥特国际关系学院的迈克·望月教授就“和解对手：东亚的战争、记忆与安全”这一主题发表演讲。一个由顶尖专家组成的讨论小组就望月教授演讲中提出的问题进行了积极的讨论。

望月教授阐述了东亚在克服记忆政治冲突方面所面临的困难。他着重展示了国家之间以及国家内部的差异与冲突，并特别关注了日本。在讨论中，专家们结合望月教授的专业知识，探讨了克服记忆政治冲突的途径，并评估了包括美国在内的该地区各国所面临的困难。在望月教授和讨论小组成员寻求解决冲突的方案时，也提出了一些建议和想法。

智慧对话小组成员

全采成（Chaesung Chun）（首尔大学教授）

郭俊赫（Jun-Hyeok Kwak）（高丽大学教授）

李乃荣（Nae Young Lee）（高丽大学教授）

李淑贞（Sook-Jong Lee）（东亚研究所所长）

李容旭（Yong Wook Lee）（高丽大学教授）

东亚国家之间的和解问题，特别是日本与其邻国之间的和解问题，长期以来一直是紧张和争论的根源。许多人认为，该地区的过去以及围绕这段历史的争端影响了地区安全，并阻碍了东亚地区身份的形成。

为什么东亚的和解进程比西欧更加困难？该地区如何才能形成共同的历史和共同的战略利益以促进和解？建立一个共同的东亚地区身份是否能缓解安全紧张局势并有助于和解进程？

这些问题在2009年7月9日东亚研究所第三期“智慧对话”活动中得到了顶尖专家的回应。东亚研究所邀请乔治·华盛顿大学埃利奥特国际事务学院政治学与国际事务副教授迈克·望月（Mike Mochizuki）来探讨东亚历史和解这一复杂议题。望月教授讨论了日本国内有争议的记忆和分裂的国内政治如何阻碍了东亚的和解，以及美国应如何参与和解进程。在随后的讨论小组中，由所长李淑贞主持，就一系列与历史和解的战略背景、日本对和解进程的态度、建立共同地区身份或一套共同价值观以缓解紧张局势的前景，以及建立共同历史的挑战等相关议题交换了意见……（续）