Примирение соперников: война, память и безопасность в Восточной Азии

Майк Мочидзуки занимает именную кафедру по японско-американским отношениям имени Гастона Сигура в Школе Эллиотта. Он пришел в Университет Джорджа Вашингтона из Института Брукингса, где занимал должность старшего научного сотрудника. Ранее он работал в Корпорации RAND (RAND Corporation), где был содиректором Центра политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Третий "Smart Talk" состоялся 9 июля 2009 года. Профессор Майк Мочидзуки (Школа Эллиотта, Университет Джорджа Вашингтона) выступил с докладом на тему «Примирение соперников, война, память и безопасность в Восточной Азии». Группа ведущих экспертов активно обсудила вопросы, поднятые профессором Мочидзуки в его презентации.

Профессор Мочидзуки рассказал о трудностях, с которыми сталкивается Восточная Азия в преодолении конфликтов в политике памяти. Он стремился показать не только различия и конфликты между странами, но и внутри стран, уделяя особое внимание Японии. Опираясь на знания профессора Мочидзуки по данной теме, участники дискуссии обсудили пути преодоления конфликтов в политике памяти и оценили трудности, с которыми сталкиваются страны региона, включая Соединенные Штаты. Было предложено ряд предложений и идей, поскольку профессор Мочидзуки и участники дискуссии искали пути разрешения конфликтов.

Участники дискуссии "Smart Talk"

Чэсун Чун (профессор, Сеульский национальный университет)

Чжун-Хёк Квак (профессор, Университет Корё)

Нэ Ён Ли (профессор, Университет Корё)

Сук-Джонг Ли (президент Института Восточной Азии)

Ён Ук Ли (профессор, Университет Корё)

Вопрос примирения между странами Восточной Азии, особенно между Японией и ее соседями, давно является источником напряженности и споров. Многие утверждают, что прошлое региона, а также споры по поводу этой истории, повлияли на региональную безопасность и помешали развитию региональной идентичности в Восточной Азии.

Почему процесс примирения в Восточной Азии оказался более трудным, чем в Западной Европе? Как регион может выработать общую историю и общие стратегические интересы для осуществления примирения? Способствует ли формирование общей региональной идентичности в Восточной Азии снижению напряженности в области безопасности и процессу примирения?

На эти вопросы ответили ведущие эксперты на третьем "Smart Talk" Института Восточной Азии 9 июля 2009 года. Институт Восточной Азии пригласил Майка Мочидзуки, доцента политологии и международных отношений Школы Эллиотта Университета Джорджа Вашингтона, для изучения этого сложного вопроса исторического примирения в Восточной Азии. Мочидзуки обсудил, как спорная память и разделенная внутренняя политика в Японии препятствовали примирению в Восточной Азии, и как Соединенные Штаты должны быть вовлечены в процесс примирения. На последовавшей дискуссии, модерируемой президентом Сук-Джонг Ли, были обменены мнениями по ряду тем, связанных со стратегическим контекстом исторического примирения, отношением Японии к этому процессу, перспективами формирования общей региональной идентичности или набора общих ценностей для снижения напряженности, а также проблемами формирования общей истории... (Продолжение)