Global Views 2004 専門家アンケート調査質問票

調査目的

世論の重要性については、いくら強調しても強調しすぎることはないという点では異論はない。国家の根幹には国民が前提とされるからである。しかし、国家を維持・発展させなければならない義務があることも世論は考慮しなければならない。事実を優先的に認識し、自身の信念体系に組み込む努力が必要な理由でもある。こうした世論の形成と展開に重要な役割を果たしているオピニオンリーダー層の世論を把握することも、このためであろう。

当研究所は、すでに9月30日と10月1日に中央日報紙面を通じて、韓国、米国、メキシコの3カ国が共同で実施した対外認識世論調査の結果を発表したことがある。

前回の世論調査は、韓国人が持つ対外認識の普遍性と特殊性を、他の国の国民と比較して体系的に分析できたという意義を持つ。今回の専門家世論調査もその文脈を同じくする。特に、世論リーダー層の中核を構成する専門家を対象とした点に大きな意義がある。専門家とは、その専門分野に多くの努力と時間を傾けてきた人々である。そのため、より多くの情報と見識を持っている。したがって、彼らの世論は望ましい世論形成のための現実的な代替案となり得、それによって専門家はアイデンティティを持つ。

調査設計

韓国政治学会加入学者および民主平和統一諮問会議専門モニター団など1,300名にEメールを送信し、そのうち約20%にあたる248名が今回の専門家世論調査に参加した。そして、国会議員および補佐陣を母集団として設定した。政治分野を代表する専門家集団であるからである。質問票は、一般人との比較、米国世論リーダー層との比較研究のために、前回の調査で使用したものをそのまま利用した。世論調査の方法は、東アジア研究所が独自に開発したオンライン世論調査プログラムを基本とし、面接法などを一部併用した。これを整理すると、以下のようになる。

調査対象：政治学者および政治家

有効標本：364名

調査方法：オンライン世論調査プログラム利用（面接法一部併用）

調査日時：2004年10月18日～10月30日

企画機関：EAI

企画進行：EAI