EPIK Journals Online Vol. 5 : Session 2

EPIK Journals Online Vol. 5 Iss. 03

Followership in International Relations: East Asia in the 21st Century

Автор: На Ён Ли, Высшая школа международных отношений; Сеульский национальный университет

Аннотация:

Традиционно литература по международным отношениям была сосредоточена на анализе поведения великих держав, или «лидеров». В последнее время больше внимания уделяется малым державам или государствам второго порядка, особенно в Азии, но систематический анализ государств второго порядка еще не проведен. В данном исследовании я заимствую работу Барбары Келлерман о последователях, чтобы ответить на вопрос, как государства-последователи в XXI веке увеличивают свое влияние, чтобы преодолеть свои материальные возможности? Я пытаюсь подтвердить ответ Келлерман о том, что последователи повышают свое влияние, «вовлекаясь» в международные отношения. Я разрабатываю две гипотезы для проверки взаимосвязи между уровнем вовлеченности государства-последователя и степенью его влияния на лидеров. Были протестированы четыре случая (Япония, Россия, АСЕАН и Северная Корея) с использованием двухфакторной модели, которая калибровала независимую переменную; объем «жесткой силы», и зависимую переменную; уровень вовлеченности. Результаты исследования подтверждают взаимосвязь между уровнем вовлеченности государства-последователя и степенью его влияния на лидеров. Делается вывод, что даже государства с небольшой «жесткой силой» могут оказывать влияние на лидеров, поддерживая высокий уровень вовлеченности (АСЕАН и Северная Корея). Кроме того, государства с большим объемом «жесткой силы» имеют меньшее влияние, чем предполагал бы их ранг («жесткая сила»), если их уровень вовлеченности остается низким (Япония и Россия). Результаты данного исследования имеют два следствия. Во-первых, малые государства могут использовать «вовлеченность» как инструмент для увеличения своей «мягкой силы» и преодоления своих ограниченных материальных возможностей. Во-вторых, как показано на примере Северной Кореи, государства с высоким уровнем вовлеченности должны отслеживаться государствами-последователями, поскольку неверно определенное влияние может нанести негативный ущерб международной системе в целом.

Полный контекст: PDF [Полное заявление]

EPIK Journals Online Vol. 5 Iss. 04

Последователи в военных интервенциях США в пост-холодную эпоху

Автор

: Рафаэль Кунц, Сеульский национальный университет

Аннотация:

В данном эссе рассматриваются мотивы и стратегии последователей в отношении военных интервенций, возглавляемых доминирующим государством/гегемоном в международной политике. Концепция «последователей» может быть описана как в значительной степени недостаточно изученная область в международных отношениях (МО). Настоящее исследование призвано внести вклад в зарождающуюся литературу о последователях путем применения двух кратких тематических исследований — вклада Польши и Турции в военные интервенции под руководством США в Ираке в 1991 и 2003 годах соответственно. Для двух случаев трассировка процессов показывает, что факторы международного уровня, связанные со страхом быть покинутым/втянутым, наиболее убедительно объясняют степень вклада последователей из существующих гипотез о последователях в военных интервенциях. Более того, как показывает турецкий случай в войне в Ираке, когда военная интервенция противоречит целям национальной безопасности, внутренняя политика может быть использована для оправдания сокращения вклада в гегемона.

Ключевые слова: Последователи в МО, военные интервенции США, Польша, Турция, безопасность, война в Ираке, война в Персидском заливе

Полный контекст: PDF [Полное заявление]