EPIK期刊在线 第2卷：第一节

EPIK期刊在线 第2卷 第01期

2011 EPIK青年领袖征文比赛获奖作品（二等奖）

东亚发展模式与韩国服务业劳动生产率

作者：Kim Donghyun，纽约大学

引言：

日本和韩国是经济发展最成功的典范。在朴正熙总统的强有力领导下，韩国以日本经济为蓝本，于20世纪60年代开启了工业化之路。尽管由于初始条件和外部因素存在差异，但两国在追求经济快速增长方面有着共同的因素：(1) 政府在工业化进程中发挥主导和积极作用，(2) 密切的官商关系，以及 (3) 及时将战略从进口替代工业化（ISI）转向出口促进工业化（EPI）。这种国家主导的经济发展模式被东亚许多发展中国家所效仿，被称为东亚发展模式（以下简称EADM）。

然而，EADM并非完美无缺。对制成品出口的高度重视使得遵循EADM的国家极易受到世界经济波动的影响。1985年《广场协议》导致日元升值，加剧了日本的贸易逆差并引发了资产泡沫，最终导致了严重的经济衰退。韩国及其他三个新兴工业化国家——泰国、印度尼西亚和马来西亚——也受到了20世纪90年代末金融危机的冲击。尽管关于此次危机的根源尚未达成共识，但它暴露了企业、金融机构和政府在应对外资流动方面的脆弱性。始于美国次贷危机的近期全球经济衰退，也导致了EADM经济体经济增长势头减弱，出口大幅下降。从这个意义上说，在经济低迷时期，EADM似乎作用有限……（续）

全文：PDF [完整声明]

EPIK期刊在线 第2卷 第02期

面向可持续未来与繁荣的新范式经济政策

作者

：郑仁星（Insung Chung），圣路易斯华盛顿大学

摘要：

知识资本和社会资本正日益受到关注，成为“下一代社会”可持续性和繁荣的关键变量。尽管韩国创造了经济奇迹，但旧范式的指导手册扭曲了其积累知识资本和社会资本的能力。韩国的独特情况需要定制化的解决方案，以获得未来的竞争力。新范式经济政策，侧重于工作与生活的平衡和工作场所的终身学习，可能为韩国经济迈向拥有丰富社会资本的知识型经济提供一个垫脚石。

关键词

：新范式、知识资本、社会资本、韩国经济、可持续性、繁荣、生产率

全文：PDF [完整声明]

EPIK期刊在线 第2卷 第03期

构建可持续未来的新环境治理

作者：李成吉（Sung-gil Lee），庆熙大学

引言

：

为了理解气候变化对人类安全影响的严重性，值得参考联合国秘书长潘基文在《华盛顿邮报》上发表的题为“达尔富尔的气候罪魁”的文章。该文发表于2007年世界防治荒漠化和干旱日的前一天，指出造成达尔富尔地区20多万人死亡的悲剧是一场人为灾难。他的观点得到了许多人的认同，因为科学研究发现，苏丹南部降水量的下降以及随之而来的干旱和荒漠化是由气候变化引起或至少是加速的。根据联合国统计，自20世纪80年代初以来，苏丹南部平均降水量下降了约40%。科学家们起初认为这只是大自然的巧合。但随后的调查发现，这恰逢印度洋温度升高，扰乱了季节性季风。这表明，撒哈拉以南非洲的干旱在一定程度上源于人为的全球变暖。

气候变化并非不便的问题，而是关乎生存的问题，对我们未来的生存构成最大威胁。正如我们在达尔富尔案例中所见，气候变化已成为本世纪威胁人类的主要威胁之一。此外，科学家预测，如果我们不采取紧急措施阻止气候变化，未来将发生更多灾难性事件。在本文中，我想阐述全球环境治理在过去四十年的演变过程，并提出当前的治理体系需要一个全新的视角，以更好地应对前所未有的环境危机……（续）

全文：PDF [完整声明]

EPIK期刊在线 第2卷 第04期

2011 EPIK青年领袖征文比赛获奖作品（二等奖）

推广绿色增长：东南亚核能的引入

作者：韩太镇（Taek Jin Han），首尔大学

引言

：

所有人类活动都依赖能源。从世界能源问题的角度来看，解决能源问题是可持续发展最具挑战性的问题，这一点显而易见。可持续发展一词最早由联合国世界环境与发展委员会1987年发布的报告《我们共同的未来》提出。该报告引入了可持续发展的概念，阐述了“在满足当代人需求的同时，不损害后代人满足其自身需求的能力（1987:43）”。近年来，学术界和世界各地的政策制定界对可持续发展进行了广泛的讨论。它将可持续性的理念融入传统的增长方法，以确保发展中国家的经济增长和环境保护。然而，正如Redclift所指出的，这个概念比其含义更具吸引力（1987:3）。虽然这个概念成功地构建了理解发展的方式，但它未能提出实现可持续发展的具体路线图。

可持续发展的争议集中在其缺乏可持续能源。可持续发展的批评者经常指出，几乎所有当代的能源形式都不可避免地会对地球留下痕迹。最典型的例子是化石燃料。19世纪发现的化石燃料的有效利用给世界各地带来了工业革命，从根本上改变了人们的生活水平。然而，化石燃料消费的膨胀也开始影响地球上所有物种的生存环境，导致全球气候变化。国际社会认识到全球气候变化，并在成员国之间达成共识，即所有国家最终都必须减少温室气体排放，以确保子孙后代能够生存。斯特恩报告警告说，气候变化不仅会破坏环境并导致大规模移民，还会使世界年经济增长率下降20%（Stern, 5:2006）。尽管如此，国际社会仍未找到能够替代化石燃料以减少碳排放的合适能源，而科学家们强烈敦促政策制定者采取一切可能的预防措施来应对气候变化……（续）

全文：PDF [完整声明]