EPIK Journals Online Vol. 2: Sesión 1

EPIK Journals Online Vol. 2 Núm. 01

Obra Ganadora del Concurso de Ensayos de Jóvenes Líderes de EPIK 2011 (2.º Premio)

El Modelo de Desarrollo de Asia Oriental y la Productividad Laboral de Corea del Sur en la Industria de Servicios

Autor: Donghyun Kim, New York University

Introducción:

Japón y Corea del Sur se encuentran entre los casos más exitosos de desarrollo económico. Bajo el fuerte liderazgo del Presidente Park Chung-hee, Corea del Sur utilizó la economía japonesa como modelo y despejó el camino hacia la industrialización en la década de 1960. A pesar de las diferencias causadas por las condiciones iniciales y los factores externos, los dos países tienen factores comunes en su búsqueda de un rápido crecimiento económico: (1) un papel importante y proactivo del gobierno en el proceso de industrialización, (2) una estrecha relación entre empresas y gobierno, y (3) un cambio oportuno de estrategia de la Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI) a la Industrialización Promovida por Exportaciones (EPI). Siguiendo a muchos países en desarrollo de Asia Oriental, este enfoque de desarrollo económico impulsado por el Estado se conoce como el Modelo de Desarrollo de Asia Oriental (en adelante, EADM).

Sin embargo, no todo va bien con el EADM. El gran énfasis en las exportaciones de bienes manufacturados ha hecho que los países que siguen el EADM sean excepcionalmente vulnerables a las fluctuaciones de las condiciones económicas mundiales. La apreciación del yen como resultado del Acuerdo Plaza en 1985 empeoró el déficit comercial japonés y provocó una burbuja de activos, lo que resultó en una grave recesión. Corea del Sur y otros tres países de reciente industrialización – Tailandia, Indonesia y Malasia – también se vieron afectados por la crisis financiera de finales de la década de 1990. Aunque no ha habido consenso sobre las causas fundamentales de esta crisis, expuso la falta de resiliencia de las empresas, las instituciones financieras y los gobiernos para hacer frente a los flujos de capital extranjero. La reciente recesión mundial que comenzó con la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos también ha provocado una pérdida de impulso económico en las economías del EADM, junto con una disminución significativa de las exportaciones. En este sentido, el EADM parece ofrecer poco en tiempos de desaceleración económica mundial... (Continuación)

Contexto Completo: PDF [Declaración Completa]

EPIK Journals Online Vol. 2 Núm. 02

Nueva Política Económica Paradigma para un Futuro Sostenible y Próspero

Autor

: Insung Chung, Washington University in St. Louis

Resumen:

El capital intelectual y el capital social están ganando atención como variables clave para la sostenibilidad y la prosperidad de la ‘próxima sociedad’. A pesar de su milagro económico, el viejo manual de paradigma de Corea ha distorsionado su capacidad para acumular capital intelectual y capital social. La situación única de Corea requiere una solución personalizada para obtener competitividad futura. La Política Económica del Nuevo Paradigma, que se concentra en el equilibrio entre el trabajo y la vida y el aprendizaje permanente en el lugar de trabajo, puede proporcionar un trampolín para que la economía coreana avance hacia una economía basada en el conocimiento con abundante capital social.

Palabras Clave

: Nuevo Paradigma, Capital Intelectual, Capital Social, Economía Coreana, Sostenibilidad, Prosperidad, Productividad

Contexto Completo: PDF [Declaración Completa]

EPIK Journals Online Vol. 2 Núm. 03

Construyendo una Nueva Gobernanza Ambiental para un Futuro Sostenible

Autor: Sung-gil Lee, Kyung Hee University

Introducción

:

Para comprender la gravedad del impacto del cambio climático en la seguridad humana, vale la pena referirse a un ensayo titulado “Un culpable climático en Darfur” por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon. Publicado en el Washington Post un día antes del Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía en 2007, el ensayo señaló que la tragedia en Darfur, Sudán, que cobró más de 200.000 vidas, fue un desastre provocado por el hombre. Su opinión fue respaldada por muchos porque la investigación científica encontró que la disminución de la precipitación en el sur de Sudán y la sequía y desertificación que siguieron fueron causadas, o al menos aceleradas, por el cambio climático. Según las estadísticas de la ONU, la precipitación promedio en el sur de Sudán ha disminuido alrededor del 40 por ciento desde principios de la década de 1980. Los científicos inicialmente consideraron esto como una desafortunada peculiaridad de la naturaleza. Pero investigaciones posteriores encontraron que coincidió con un aumento de la temperatura del Océano Índico, interrumpiendo el monzón estacional. Esto sugiere que la sequía del África subsahariana se deriva, hasta cierto punto, del calentamiento global provocado por el hombre.

El cambio climático no es una cuestión de inconveniencia, sino una cuestión de supervivencia, que representa la mayor amenaza para nuestra supervivencia futura. Como vemos en el caso de Darfur, el cambio climático se ha convertido en una de las principales amenazas que azotan a la humanidad en este siglo. Además, los científicos predicen que ocurrirán eventos más catastróficos en el futuro cercano a menos que tomemos medidas urgentes para detener el cambio climático. En este ensayo, me gustaría ilustrar cómo ha evolucionado la gobernanza ambiental global en las últimas cuatro décadas y sugerir que el régimen ambiental actual requiere una perspectiva completamente nueva para abordar mejor la crisis ambiental sin precedentes... (Continuación)

Contexto Completo: PDF [Declaración Completa]

EPIK Journals Online Vol. 2 Núm. 04

Obra Ganadora del Concurso de Ensayos de Jóvenes Líderes de EPIK 2011 (2.º Premio)

Difundiendo el Crecimiento Verde: Introducción de la Energía Nuclear en el Sudeste Asiático

Autor: Taek Jin Han, Seoul National University

Introducción

:

Todas las actividades humanas dependen de la energía. En cuanto a la dimensión del problema energético mundial, queda claro que resolver el problema energético es el desafío más difícil para el desarrollo sostenible. El término, desarrollo sostenible, fue acuñado por primera vez por el Informe Brundtland, Nuestro Futuro Común, publicado por la Comisión Mundial de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo en 1987. Al introducir el concepto de desarrollo sostenible, el informe aborda “las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades (1987:43)”. En los últimos años, ha habido una amplia gama de discusiones sobre el desarrollo sostenible tanto en las comunidades académicas como en las comunidades de formulación de políticas en todo el mundo. Se une la idea de sostenibilidad al enfoque tradicional del desarrollo para garantizar tanto el crecimiento económico como la protección del medio ambiente, especialmente en los países en desarrollo. Sin embargo, como señala Redclift, el concepto es más encantador que significativo (1987:3). Si bien el concepto ha enmarcado con éxito las formas de comprender el desarrollo, no ha podido presentar una hoja de ruta concreta hacia el desarrollo sostenible.

La controversia sobre el desarrollo sostenible se centra en la ausencia de energía sostenible. Los críticos del desarrollo sostenible a menudo señalan que casi todas las formas contemporáneas de fuentes de energía dejan inherentemente sus huellas en la tierra. El ejemplo más notable son los combustibles fósiles. El descubrimiento del uso eficiente de los combustibles fósiles en el siglo XIX trajo revoluciones industriales a todos los rincones del mundo, transformando fundamentalmente el nivel de vida de las personas. Sin embargo, el aumento del consumo de combustibles fósiles también comenzó a afectar los entornos de vida de todas las especies en la tierra, causando el cambio climático global. La comunidad internacional se dio cuenta del cambio climático global y llegó a un consenso entre los estados miembros de que todos los estados eventualmente tendrán que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para asegurar un lugar habitable para las generaciones futuras. El Informe Stern advierte que el cambio climático no solo devastará el medio ambiente y causará migraciones masivas, sino que también reducirá el crecimiento económico anual mundial en un 20 por ciento (Stern, 5:2006). Sin embargo, la comunidad internacional aún no ha encontrado fuentes de energía adecuadas para reemplazar los combustibles fósiles y reducir las emisiones de carbono, mientras que los científicos instan enérgicamente a los responsables políticos a tomar todas las precauciones posibles para el cambio climático... (Continuación)

Contexto Completo: PDF [Declaración Completa]