评估中国崛起

2011年7月19日，东亚研究所举办了费灵·王（Fei-Ling Wang）教授（佐治亚理工学院）的“智慧讲坛”研讨会，会上概述了中国的崛起及其影响。

研讨会摘要

中国大部分广阔的领土为内陆，只有三分之一的土地适合耕种，其地理特征非常独特，并对其崛起产生了强烈影响。中国的崛起意味着中华人民共和国的赋权。这一过程是全球资本主义不可避免的扩张，还是中国昔日辉煌的复兴，仍有待辩论。

中国已经取得了巨大的成就。王教授不仅提到了其前所未有的经济繁荣，还包括其社会文化多元化、政治改革缺失下的法律和行政改革，以及在消除贫困方面取得的显著成就，使4000万人摆脱了贫困。中国还因其高储蓄率（世界第二）和廉价的劳动力而具有巨大的改进潜力，但面临着金融体系效率低下的挑战。十年之内，中国在经济或科学等所有权力维度上都可能超越美国。

如果中国目前是世界第二大国，但尚未被视为世界第二大国，这在某些方面助长了中国民族主义。此外，关于中国仍存在三个主要问题：它是一个市场经济体吗？为什么中产阶级不想要民主化？中国何时会表现得像世界第二大国？中国的未来情景多种多样，从成为超级大国到经历某种崩溃。

演讲结束后，与会讨论者就如何定性中国的崛起提出了许多问题。尽管中国已解决了与大陆邻国（除印度外）的所有陆地边界问题，但讨论者认为中国尚未进入黄金时代或和平环境。例如，南海和东海的海域领土争端仍然存在，这可能成为其崛起的一个障碍。

王教授认为，国内问题是北京更关心的问题。他强调了中国日益增多的骚乱趋势，不仅因为其频率（2010年超过10万起）或缺乏媒体报道，而且因为它们往往毫无明确原因地爆发，仅仅是为了释放社会压力。

与过去的崛起大国相比，中国并不具有帝国主义倾向。北京可能吸取了过去的经验，特别是前苏联的教训，因此正试图表现出和平意图。然而，这并不意味着中国将无限期地保持这种行为。可以说，北京出于政治利益（如国内关切）而继续隐藏其长期意图。

尽管存在巨大的国内不平等和挑战，但认为中国濒临崩溃是错误的。它正面临结构性障碍（包括房地产部门过热），但预计将克服这些障碍。它仍然拥有庞大且低薪的劳动力，并且人口老龄化问题被低估了。

为了应对国内挑战，王教授强调了户口或家庭登记制度的重要性，该制度限制了人口流动并规范了中国社会。然而，这也揭示了中国的多样性以及巨大的不平等。

一些讨论者提出了如何界定中国中产阶级的问题。王教授表示，中国中产阶级的定义存在问题，其规模估计在1.5亿至2.5亿人之间。中产阶级由城市居民组成，他们担任教授、公务员和军官。中国共产党旨在通过维持中产阶级的特权来取悦他们。例如，军官在过去两年中工资增长了50%至200%。在这方面，中国正在购买社会和平。

关于中产阶级为何没有拥抱民主，王教授认为，中国社会内部利益的对立阻碍了民主呼声的发展。中产阶级努力维持其特权，而工人只希望改善其基本生活条件。根据王教授的说法，民主化不太可能在短期内发生。

谈到未来以及2012年胡锦涛主席向习近平的权力过渡，王教授认为这将是和平的。威权政权最糟糕的情况是过渡时没有明确的继承人。随着习近平自2007年以来逐步晋升到最高职位，预计这将是一个平稳的领导层过渡。■

关于演讲者

费灵·王（Fei-Ling Wang）是亚特兰大佐治亚理工学院萨姆·纳恩国际事务学院的教授。王博士教授国际政治经济学、世界政治以及东亚和中国研究。他还在美国军事学院（西点军校）任教。他曾担任加拿大、中国、荷兰和美国的私营公司、研究机构和政府机构的顾问。王博士是几本书的作者，包括：《组织通过分裂与排斥：中国的户口制度》（斯坦福大学出版社，2005年）和《龙之眼中：中国看待世界》（罗曼和利特菲尔德出版社，1999年）。他曾获得包括富布赖特奖学金在内的多项资助。王博士的学士学位和法学硕士学位分别来自安徽师范大学和北京国际关系学院，其政治学博士学位来自宾夕法尼亚大学。

与会讨论者

崔在宇（Kyung Hee大学教授）

郑珠燕（Joo-Youn Jung）（高丽大学教授）

金时钟（Si Joong Kim）（西江大学教授）

金英镇（Young-Jin Kim）（国民大学教授）

李东善（Dong Sun Lee）（高丽大学教授）

李智勇（Ji Yong Lee）（外交安保研究院）