[ADRNインタビュー] ゲートキーピングは民主主義を救う：偽ニュースがアジアを蝕む仕組み

YouTubeリンク：https://www.youtube.com/watch?v=HZXHNN9JYNI

2023年3月31日、EAIはRapplerのCEOであり、2021年のノーベル平和賞受賞者であるマリア・レッサ氏を招き、アジアにおけるメディアの自由の向上とソーシャルメディア上の偽情報との闘いについて洞察を共有しました。レッサ氏は、フィリピンにおける報道の自由の現状と残された障害を評価しました。彼女は、ソーシャルメディアのアルゴリズムによって拡散される偽情報が、ユーザーの行動と思考の仕方を悪用すると警告しました。最後に、レッサ氏は、偽ニュースの無制限な拡散によって引き起こされる政治的分極化と過激化を打ち負かすために、情報エコシステムの変革を求めるよう世界中の聴衆に訴えました。

■ イ・スクジョン（Sook Jong Lee）： 皆さん、こんにちは。本日はマリア・レッサ氏をお迎えできることを大変光栄に思います。彼女はフィリピン国内だけでなく国際的にも非常に精力的に活動されている著名なジャーナリストであり、ノーベル平和賞受賞者です。マリアさん、お時間をいただきありがとうございます。

■ マリア・レッサ（Maria Ressa）： 開催できて本当に嬉しいです。お招きいただきありがとうございます。

I. ドゥテルテ政権後のフィリピンにおけるメディアの自由度

■ イ・スクジョン（Sook Jong Lee）： ドゥテルテ政権下で10回も逮捕状が出されたとのことですが、現在、フェルディナンド・マルコス元大統領の息子であるボンボン・マルコス新大統領が就任されましたが、メディアの自由は改善されたのでしょうか？

■ マリア・レッサ（Maria Ressa）： よく聞かれる質問ですが、すぐに「はい」とお答えします。

今年1月、私は34年間投獄される可能性のある所得税逃れの罪で4件の訴訟を起こされました。Rapplerも不当な所得税逃れの罪で起訴されました。4年2ヶ月後、租税裁判所の3人の裁判官がこれを棄却し、私たちは無罪となりました。判決を読むと、「そもそもなぜこれが裁判に持ち込まれたのか？」と疑問に思うほどです。独立した司法が徐々に回復しつつあり、チェック・アンド・バランスが機能し始めていることを意味します。これは第一歩です。前政権は、ジャーナリストに自らの権利を自発的に放棄させるために、嫌がらせと威嚇という戦術を用いました。多くの人がこれを「萎縮効果」と呼んでいますが、私は「シベリア」と呼びたいと思います。私たちはその期間、「シベリア」で生きており、権力に立ち向かうことには代償が伴いました。

まだ始まったばかりですが、1986年に100億ドルを盗んだと非難されたフェルディナンド・マルコス氏の息子であり同名のボンボン・マルコス大統領は、就任後最初の100日の大半をフィリピン国外で過ごしています。彼は世界の目が自分たちにどう向いているかを気にし、家族の名誉回復も求めています。私は彼が耳を傾け、父が行ったように経済に焦点を当て続けることを願っています。これはCOVID後の世界にとって困難な時期です。フィリピンの成長率は欧米諸国より著しく高いですが、それが国民を助ける実質的な政策に結びつくかどうかは、今後の課題です。

過去があまりにも低かったため、すべてがわずかに改善しています。

II. ドゥテルテ政権のメディア弾圧の遺産とフィリピンの今後の道

■ イ・スクジョン（Sook Jong Lee）： フィリピンの友人たちは、新大統領が父の遺産や国の権威主義時代を正当化しようとするかもしれないため、新大統領下での反発の可能性について話していました。この見方についてどう思われますか？

■ マリア・レッサ（Maria Ressa）： これは世界中のほぼすべての国で起こっています。私たちは歴史を試しています。

極右勢力の台頭と、ソーシャルメディアを通じて事実よりも速く広がる嘘により、歴史のあらゆる部分が議論の対象となっています。事実は議論の対象となっています。

ソーシャルメディアで見かけるすべてには、2つのアルゴリズムが働いています。第一はFacebookの「友達の友達」アルゴリズムで、これは本質的に私たちを二極化させました。これは2016年にフィリピンでドゥテルテ氏が当選した際にも起こりました。もしあなたがドゥテルテ支持者なら、さらに右に移動しました。もしあなたがドゥテルテ反対者なら、さらに左に移動しました。これはアメリカ、ハンガリー、ブラジルでも起こったことです。

【第二のアルゴリズムは】YouTubeやFacebookのレコメンデーションエンジンです。SNSで動画をクリックすると、レコメンデーションエンジンがより過激なものを提示してきます。つまり、二極化と下方への過激化が起こります。これら両方が私たちの社会に組み込まれており、市民社会グループは「正しい」とは何かを判断するために、名指しして非難するような戦術を用いてきました。しかし、嘘が報われると、世界はひっくり返り、これは議論の対象となります。

マルコス氏にとって、この情報エコシステムにおけるあなたの質問はより複雑になります。行動の面では、前政権によって基準が非常に低く設定されていたため、新大統領によるプロフェッショナルな統治が少し見られます。彼は姿を現し、悪態をつきません。政策はより明確になり、任命もより明確になりました。この政権は悪い政策に対する世論の反発に耳を傾けます。しかし、私たちは法の武器化によって苦しんできましたが、私も、過去ではなく現在の行動を見て公平であるべきだという考えは同じです。彼は脱税者だったのか？ 税金を払わなかったのか？ 皮肉なことに、彼は今、フィリピン人に納税を奨励しています。

ですから、非常に混乱しています。道徳的な優位性はどこにあるのでしょうか？ 同時に、ここで私は少し現実的になります。Rapplerのジャーナリストとして、私の仕事は権力に責任を問うことです。私たちはこれに文脈を与えます。インドのモディ首相もフィリピンのマルコス大統領も、アメリカに旅行できませんでした。しかし、彼らが国民によって民主的に選ばれたとき、彼らは旅行できました。これらのことの多くは消えていきます。そして彼らは圧倒的な得票数で選ばれました。ですから、私たちは警戒を続け、物語を伝え続ける必要があります。

Rapplerと私は、今も3つの刑事訴訟を抱えています。外国支配に関連する5件目の所得税逃れの罪、サイバー名誉毀損罪、証券法違反の罪があります。楽観的でなければ、それは衰弱させる可能性があります。

III. SNSの偽情報による政治的分極化への対策

■ イ・スクジョン（Sook Jong Lee）： 歴史に関する多くの異なる見解について言及されましたが、韓国でも植民地時代や権威主義時代に関する同様のことが起こっています。それは私たちの政治家だけでなく、市民社会をも分断しています。また、新聞だけでなく、YouTubeやソーシャルメディアもあり、真実が何であるかを見分けることや、分断された社会が歴史解釈について妥協したり合意に至ったりすることを困難にしています。このような環境下で、情報を統制し、分断された政治がより建設的な共通基盤を見出すことを奨励するために、どのような良いアドバイスがありますか？

■ マリア・レッサ（Maria Ressa）： まず、私は常に韓国はより良い状況にあると感じていました。ミラン・クンデラの言葉を引用すると、「人間と権力との闘いは、記憶と忘却との闘い」です。

今日のソーシャルメディアのデザインは、嘘を事実にしてしまいます。百万回語られた嘘は事実となります。ノーベル講演で述べたように、これは今や、誠実さ、事実、価値観のための個人の戦いとなっています。

だからこそ、韓国が民主主義のための第二回サミットの地域会議を開催しただけでなく、次回のサミットも開催することは素晴らしいことです。最新のV-Demレポートによると、アジア太平洋地域は世界で最も民主主義の質が悪化している地域であり、第三回民主主義サミットがアジア太平洋地域で開催されるのは良いことです。世界の他の地域は1986年の水準に戻りました。アジア太平洋地域では、私たちは1978年の水準にいます。

では、解決策は何でしょうか？ 第一に、韓国の文化のため、伝統的な報道機関は依然として大きな力を持っています。しかし、彼らはビジネス上の支配力を失い、ビジネスモデルは急速に衰退しています。韓国ではGoogleがナンバーワンではなくNaverがナンバーワンであることは興味深いです。しかし、韓国の報道機関はNaverに力を与えすぎ、関係を築きすぎました。私たちは下流で戦うべきではありません。上流で戦う必要があります。したがって、長期的な解決策は教育です。

中期的な解決策は法制化であり、短期的な解決策は、私たちがソーシャルメディアによって巧妙に操作されているという認識です。私たちの生物学、私たちの感情が私たちに対して利用されています。そしてソーシャルメディアでは、2018年のMITの研究によると、嘘は事実の少なくとも6倍速く拡散します。これらの嘘が憎悪、恐怖、部族主義を煽るという事実は、私たちがこれほどまでに二極化している理由の一部です。それらは人間性、社会の最悪の部分に訴えかけ、その影響は個人レベルだけでなく、集団レベルでも社会学的に現れます。

私たちは集団では異なる行動をとります。私の本では、ミルグラムの電気ショック実験について論じました。そこでは、被験者がスクリーンの後ろにいて、参加者は被験者にますます長い電気ショックを与え続けるように指示され、彼らがますます苦しむのを見守りました。権威があれば、参加者は電気ショックを与え続けました。私たちが集団の中にいて、権威が私たちに最悪の自分になることを許可すると、私たちはそうします。ここで、ティモシー・スナイダーの『専制への警告』にある「集団に従うな」といった警告が活きてきます。それは第二段階です。

第三段階は、種としての私たちの進化における創発的な人間の行動です。これは中毒性があります。私たちの若い世代は、うつ病や不眠症のレベルが高いです。Meta自身の内部報告書の一つ、内部告発者であるフランシス・ホーゲンによって公開された10,000件以上の文書のうちの1つは、実際、Instagramを利用している若い十代の少女たちが摂食障害のレベルが増加していることを示しました。民主主義を破壊することに加えて、その影響と害は非常に明確です。それ以上に、ファシズムの台頭があります。

IV. 表現の自由 vs. ゲートキーピング？

■ イ・スクジョン（Sook Jong Lee）： 本日は、ソーシャルメディアとその恐ろしい偽情報の影響に関する議論が続いていますが、ジャーナリストとして、表現の自由とプライバシーおよび人間の尊厳の保護という相反する原則に直面したとき、どのようにそれらを調和させますか？

■ マリア・レッサ（Maria Ressa）： それらが衝突するというのは誤りです。なぜなら、これは表現の自由の問題ではなく、実際には「ゲートキーピング」の問題だからです。報道機関は公の領域へのゲートキーパーであるべきであり、読者は【メディア】に責任を問うことができました。もしメディアが嘘を広めたり繰り返したりすれば、訴えられる可能性がありました。

現在、テクノロジー企業は監視によってより多くのお金を稼いでいます。私たちは2019年にショシャナ・ズボフが『監視資本主義の時代』を執筆するまで、そのビジネスモデルに名前すら持っていませんでした。この本は、これらのテクノロジー企業が機械学習をどのように利用して、私たち自身よりも私たちをよく知るモデルを作成しているかを詳述しています。これらのモデルはAIによって収集され、マイクロターゲティングに使用される巨大なデータベースとなります。

マイクロターゲティングは、私たちが知っている古い広告戦略ではありません。それは、あなたの最も弱い瞬間を知り、それをメッセージとして販売します。この広告マーケティングモデルは、現在、地政学的な権力によって悪用されています。私たちは以前にも実験を見てきましたが、その悪用は2014年にロシアの偽情報がクリミア、アメリカ、そして韓国でさえも標的にし始めたときに始まりました。彼らが成功したため、それは世界中のさまざまな国で模倣されました。これは、私たちが非自由主義的な指導者が民主的に選出されているのを見る理由の一部です。なぜなら、事実の誠実さがなければ、選挙の誠実さを持つことはできないからです。

V. グローバル情報エコシステムへのソーシャルメディアの影響

■ イ・スクジョン（Sook Jong Lee）： この議論を北朝鮮に広げると、そこには非自由主義的な指導者がいるだけでなく、人々が教化された完全に閉鎖的な社会があります。民主主義国が北朝鮮の人々の心に自由と民主主義の問題について介入するための良い方法はありますか？ 北朝鮮の人々について考えたことはありますか？

■ マリア・レッサ氏：今日の世界を見ると、いくつかの事例があります。ロシアがウクライナに侵攻したとき、世界は団結し、それに対応し、ICCは逮捕状を発行しました。これは第二次世界大戦以降、世界が最も迅速に行動した例です。例えばシリアは非常にバラバラでした。

人々は、民主主義は育成される必要はなく、これらの「千の切り傷による死」を乗り越えて生き残ると考えていました。また、中国本土からの情報操作に巻き込まれている台湾もあります。朝鮮半島もあり、それらを異なる段階で見ることができます。

私が心配しているのは、情報エコシステムに関して何も重要なことをしなければ、私たちは北朝鮮のようになるということです。北朝鮮が教化すると言うとき、私はソーシャルメディアは行動修正システムだと言います。

2021年1月6日、私たちは初めて連邦議会での暴力を目にしました。今年の1月8日、私たちはブラジルでの暴力を目にしました。まだ十分に研究されていない側面の一つは、例えばブラジル、米国、フィリピン、韓国におけるYouTubeの役割です。ハーバード・ベルファー研究所の研究では、彼らはYouTubeのアルゴリズムをジカウイルス、COVID、そしてジャイール・ボルソナロについてクラスター化しました。その結果、極右の人物であるボルソナロがYouTubeのアルゴリズムのおかげで当選できたことが示されました。アルゴリズムが推奨したコンテンツは、現実世界では決して出会うことのできなかった極右派をクラスター化しました。彼らはあまりにも辺境にいましたが、共通のテロリストの考え方として「敵の敵は味方」という考えを持っていました。これが起こったことです—推薦エンジンのクラスター化アルゴリズムが支援基盤を提供しました。

同じクラスター化アルゴリズムが2021年1月6日の暴力を引き起こしたのでしょうか？私は、旧KGB議長のユーリ・アンドロポフに戻ります。彼は、民主主義国が真剣に受け止めるような方法で偽情報を語りました。彼は、「偽情報はコカインのようなものだ—一度か二度嗅ぐだけでは、人生は変わらないかもしれない。しかし、毎日使えば、あなたは中毒になり、別人になるだろう」と言いました。これが、アルゴリズムが私たちを搾取し、私たちの感情を通じて私たちの考え方や行動を変えるために私たちのデータを使用した2023年の状況です。

■ イ・スクジョン氏：ありがとうございます。アジア民主主義研究ネットワーク（ADRN）について何かコメントはありますか？

■ マリア・レッサ氏：最後に、ADRNについて付け加えたいのは、ビッグデータへのアクセスが得られない限り、私たちの研究は不十分になるということです。ビッグテック企業は私たちに関するそれらのデータを持っており、率直に言って、それらが彼らを説明責任に問う唯一の方法です。私たちは暗闇の中にいて、壁にスパゲッティを投げつけているようなもので、彼らはリソースを持っていますが、私たちは持っていません。

お越しいただきありがとうございました。

■ マリア・レッサは、フィリピンにおける報道の自由を守る戦いをリードする、トップのデジタル専業ニュースサイトであるRapplerの創設者、CEO、およびエグゼクティブエディターです。2021年10月、マリアは、「民主主義と永続的な平和の前提条件である表現の自由を守るための彼女の努力」が認められ、ノーベル平和賞を受賞した2人のジャーナリストのうちの1人となりました。彼女の原則的な姿勢に対して数多くの賞を受賞した中には、権威あるゴールデン・ペン・オブ・フリーダム賞、ナイト・インターナショナル・ジャーナリズム賞、グウェン・イフィル・プレス・フリーダム賞、ショレンシュタイン・ジャーナリズム賞、コロンビア・ジャーナリズム賞、セルゲイ・マニツキー賞が含まれます。レッサは30年以上にわたりアジアでジャーナリストとして活動しており、その多くはCNNのマニラ支局長、次いでジャカルタ支局長を務めました。2005年にはABS-CBNニュース・アンド・カレント・アフェアーズのトップに就任し、6年間、フィリピン最大のマルチプラットフォーム報道機関で1,000人以上のジャーナリストを管理しました。

■ 作成者：パク・ジス、リサーチアシスタント

    お問い合わせ：02 2277 1683 (内線208) | jspark@eai.or.kr

映像スクリプト

東アジア研究所の視聴者の皆様、こんにちは。本日は、著名なジャーナリストであり、2021年のノーベル平和賞受賞者であるマリア・レッサ氏をお迎えできることを大変光栄に思います。マリア氏は、フィリピン国内だけでなく国際的にも非常に積極的に活動されてきました。そこで、マリア氏にいくつか質問をさせていただきます。マリアさん、EIの視聴者のために、お話しいただくお時間をいただき、本当にありがとうございます。ええ、ここに来られてとても嬉しいです。お招きいただきありがとうございます。興味があります。

ドゥテルテ政権下で10回もの逮捕状に直面しなければならなかったからです。新しい政府、元大統領マルコスの息子、ジュニア、ボング・マルコスと呼んでいますね。新しい政府の下でメディアの自由の状況は改善しましたか？これが最初の質問です。ええ、奇妙なことに、この質問は何度も聞かれました。そして、ほぼすぐに「はい」と答えます。そして、今年の1月、私は4件の脱税罪、懲役34年の可能性のある刑事訴訟を抱えていました。

Rapplerもまた、ばかげた脱税罪で起訴されました。4年2ヶ月後、3人の租税裁判所判事がそれを却下しました。私たちは無罪となりました。そして、判決を読むと、実際に「これはどうして裁判になったのだろう？」と思います。私は、裁判官たちはゆっくりと、司法の独立が回復しつつあるのを見ていると思います。これは、チェック・アンド・バランスがゆっくりと機能し始めていることを意味します。ですから、これは第一歩だと思います。過去の政権下では、

ジャーナリストが自ら権利を放棄するように仕向けるための嫌がらせと威嚇の戦術でした。人々はそれを「萎縮効果」と呼ぶでしょうが、私はそれを「シベリア」と呼びます。私たちはその期間、シベリアに住んでいました。権力に立ち向かうことには代償が伴いました。まだ早すぎますが、フェルディナンド・マルコス氏の息子であり同名のマルコス大統領は、1986年のドルで100億ドルを盗んだと非難されていますが、彼は最初の100日間のほとんどをフィリピン国外で旅行して過ごしました。彼は世界の他の国々がどう考えているかを気にしています。彼は、私は国の指導者として、家族の名誉を回復しようとしているのだと思います。ですから、彼が耳を傾け、父親のように経済に焦点を当て続けることを願っています。これは世界にとって困難な時期であり、フィリピンの食料品は西側諸国よりも大幅に優れていますが、それが人々の助けとなる実際の政策に翻訳されるかどうか、それが今後の課題です。メディアの自由の状況が改善されたことは非常に嬉しいですが、

世界は彼がそう思っていると私は思います、彼は国の指導者であり、家族の名誉を vindicate することを目指していると。ですから、彼が耳を傾け、父親のように経済に焦点を当て続けることを願っています。これは世界にとって困難な時期であり、フィリピンの食料品は西側諸国よりも significantly better ですが、これが私たちの人々を助ける実際の政策に translation するかどうか、それが今後の課題です。メディアの自由の状況が改善されたことを非常に嬉しく思いますが、

私たちは非常に低いレベルにいたので、すべてがわずかな改善でした。フィリピンの友人たちは、新しい大統領の下での反動の可能性について話していました。はい、彼は権威主義的なあなたの国の遺産を正当化しようとするかもしれません。これは世界中のほぼすべての国で起こっていると思います。私たちは歴史を試しており、極右の台頭、真実よりも速く広がる嘘、情報技術の delivery platform で

ソーシャルメディアのプラットフォームは、歴史のあらゆる部分を議論可能にします。事実が議論可能になれば、すべてが議論可能になります。そして、私たちがソーシャルメディアで見ているのは、2つのアルゴリズムが機能しているということです。1つ目はFacebookの友達の友達アルゴリズムで、本質的に私たちを二極化させます。これは2016年にフィリピンでドゥテルテが選出されたときに起こりました。あなたがドゥテルテ支持者なら、あなたはさらに右に移動し、反ドゥテルテなら、あなたはさらに左に移動します。これはアメリカ、ハンガリー、

ブラジルでも起こりました。YouTubeやFacebookで見られる recommendation engine があります。例えば、YouTubeやTwitterで動画をクリックすると、recommendation engine がより過激なものを持ってきます。つまり、下方への過激化、二極化、過激化があるのです。したがって、あなたの質問は、この情報エコシステムにおいて、マルコスにとって、そして今、韓国やドイツに関して言えば、より複雑になります。

極右の台頭を見てきたこれらのすべては、私たちの社会に埋め込まれていました。市民社会グループは、何が正しいかを判断するために name and shame のような戦術を使用します。しかし今、嘘が報われるとき、世界はひっくり返り、これは議論の的になります。ですから、マルコス大統領自身の行動に関しては、再び、以前の政権によって基準が非常に低く設定されていたため、私たちは今、少し professional な統治、 professional な方法を見ています。彼が

登場し、彼は罵倒せず、政策はより明確になり、任命もより明確になりました。この政権は悪い政策に対する世論の反発に耳を傾けています。しかし、私たちは法律の武器化によって苦しんだという事実にもかかわらず、私は公平であり、過去ではなく今日の行動を見るべきだという同じ考えを持っています。しかし、これは難しい部分です。彼は税金逃れ者だったのでしょうか？彼は税金を払わなかったのでしょうか？皮肉なことに、彼は今、フィリピン人に税金を払うように奨励しています。ですから、あなたは

非常に混乱しています。道徳的な優位性はどこにあるのでしょうか？同時に、ここで私が少し現実的になるのです。ジャーナリストとしての私の仕事、Rappler の仕事は、権力に説明責任を負わせることです。私たちはこれの文脈を提供します。インドのモディ首相、モディとマルコスはどちらもアメリカに旅行できませんでしたが、国民によって民主的に選出されたとき、彼らはたくさん旅行できました。これらのことの多くは消えます。彼は圧倒的に選出されました。

だから、私たちは警戒を続け、物語を作り続ける必要があるのだと思います。私はまだRapplerに対して3つの刑事訴訟を抱えています。5件目の脱税罪、サイバー libel 罪、そして外国支配に関連する証券事件があります。楽観的でなければ、それは衰弱させる可能性があります。さて、あなたは過去の物語について非常に異なる視点について言及しました。それは韓国でも植民地時代について起こっています。

はい、そして権威主義時代もそうです。それは私たちの市民社会を非常に非常に分裂させています。ましてやすべての政治家ではありません。そして、私たちは新聞だけでなく、すべてのYouTubeやソーシャルメディアなど、多くのメディアを持っています。だから、真実があるかどうか、あるいは分裂した社会が妥協できるか、歴史的解釈について合意に達することができるかを見るのは難しいです。そのような環境で、この偽情報を制御し、分裂した社会を奨励するための良いアドバイスは何でしょうか。

より建設的な共通の基盤を見つけるために。ですから、私は常に韓国はより良い場所にいると感じていました。この文脈では、ミラン・クンデラの引用に戻ります。「人間と権力の闘争は、記憶と忘却の闘争である」と。そして、今日のソーシャルメディアのデザインは、実際には嘘を事実に変えます。100万回語られた嘘は事実になります。私はノーベル講演でこれを言いました。これは今や、誠実さのための個人の戦い、個人のバランスのための戦いになりました。

事実、価値観のための個人の戦いです。だからこそ、韓国が民主主義サミットの地域グループの第2回だけでなく、次のサミットも開催することは素晴らしいことです。第3回民主主義サミットがアジアに来ることは良いことです。ちなみに、最新のv-demレポートによると、アジア太平洋地域は世界的に民主主義の質の最悪の低下を経験しました。世界の他の地域は1986年のレベルに戻りましたが、アジア太平洋地域は1978年のレベルです。それで、解決策は何でしょうか？まず、

それは韓国の文化の一部です。伝統的なニュース組織は依然として significant な力を持っています。彼らはビジネス支配を失っており、ビジネスモデルは急速に死にかけています。そして、韓国ではGoogleがナンバーワンではなくNaverであることは興味深いと思います。しかし、これらのニュース組織はNaverに significant な力と関係を譲り渡しました。私は、韓国がEUで推進してきたのと同じことをする必要があると思います。advocating が適切な言葉だと思います。

コンテンツモデレーションまたは90、毎時98メッセージとの戦いのどちらかのいたちごっこにうんざりしています。それは不可能です。私たちは下流で戦うべきではありません。上流で戦うべきです。だから、長期的な最初のステップは教育、中期的なステップは立法、そして短期的なステップは、私たちが陰湿に操作されており、私たちの生物学、私たちの感情が私たちに対して利用されているという認識、そしてソーシャルメディアでは、これは2018年のMITの研究です。

嘘は事実の少なくとも6倍の速さで広がり、憎悪を煽り、恐怖を煽り、部族主義を煽る場合、これは私たちがこれほど二極化している理由の一部です。これは人間の最悪の部分、社会の最悪の部分に訴えかけます。そして、その影響は個人レベルだけでなく、集団レベルでも社会学的に起こります。グループ内では、私たちは異なって行動します。私は私の本でミルグラム実験について言及しました。これは行われた実験であり、実際に行われたはずです。

ドイツで行われたスタンリー・ミルグラムはこれを行いました。彼はドイツではなく、アメリカのキャンパスで行いました。そして、テストは、画面の後ろに被験者がいて、テスト被験者は、電気ショックを、あなたが見ている人々に、どんどん長く与え続けなければならないと言われました。そして、彼らは苦しむ人を見るにつれて、実際には被験者のために演技している人を見ていました。しかし、権威によって、彼らは電気ショックを与え続けました。

グループ内にいるとき、権威が私たちに私たちの最悪の自己になる許可を与えると、私たちはそうします。そして、ここにティモシー・スナイダーの「専制政治について」のような警告があります。集団に従うな、ということです。これは第二段階です。第三段階は、人間の行動、種としての私たちの進化です。これは中毒性があります。若い世代は、うつ病や不眠症のレベルが高くなっています。Facebook、Metaの社内レポートの1つで、内部告発者フランシス・ホーゲンによって公開された1万件以上の文書の1つに、Instagramの若い10代の少女たちが摂食障害のレベルが高くなっていることが示されていました。民主主義を殺すこと aside から、その害は今や非常に明確です。実際、それ以上に、ファシズムの台頭です。私たちはこのソーシャルメディアの世界やこの恐ろしい偽情報の影響についてあまり議論していませんが、ジャーナリストとして、表現の自由とプライバシー保護という相反する原則に直面したとき、

どうすれば両立できますか？これらの2つの原則が衝突するとき、それらが衝突すると言うのは虚偽です。なぜなら、これは表現の自由の問題ではないからです。実際には、ニュース組織が公共圏のゲートキーパーであったディープキーピングの問題です。私たちが嘘を広めたり、嘘をエコーしたりした場合、私たちに説明責任を負わせることができました。訴えられる可能性がありました。現在、テクノロジー企業は、監視による利益でより多くのお金を稼いでいます。そして、私たちは2019年にシャシャナ・ズボフが書くまで、そのビジネスモデルの名前さえ知りませんでした。

監視資本主義、そして監視資本主義は、これらのテクノロジー企業が機械学習を使用して、私たち自身よりも私たちをよく知っている私たちのモデルを作成する方法を掘り下げています。そして、私はこれを経験し、これを見ています。これらのモデルはAIによって収集され、それがマイクロターゲティングに使用されるmotherloadデータベースになります。マイクロターゲティングは、私たちが知っている古い広告ではありません。マイクロターゲティングは、あなたの最も弱い瞬間を知ってメッセージを送り、それを販売します。そして、これらの広告マーケティングモデル

は、そのように始まりましたが、今や地政学的な権力によって悪用されています。その悪用は2014年に始まりました。実験を見ました。しかし、2014年にロシアの偽情報は、クリミアを標的にし、アメリカを標的にし、韓国を標的にし始めました。これらは私が言及していることの一部です。そして、彼らが成功し、実際に成功したため、それは世界中のさまざまな国で複製されました。私たちが民主的に選出された非自由主義的な指導者を見ている理由の一部は、事実の誠実さがなければ、誠実さを持つことはできないからです。

選挙。もし私たちがこの議論を北朝鮮に拡張するなら、それは単なる非自由主義的な指導者ではなく、完全に閉鎖された社会であり、人々は、民主党が北朝鮮人の精神に介入する良い方法であれ、これらのすべての自由問題や民主主義問題であれ、教化されています。北朝鮮のケースについて考えたことはありますか？世界を見てみると、ロシアがウクライナに侵攻したいくつかのケースがあります。世界は団結して反応しました。そして今、ICCが

逮捕状を発行しました。これは第二次世界大戦以来、世界が最も迅速に行動したことです。シリア、例えば、非常にバラバラでした。人々は、ああ、民主主義は本当に育成される必要はない、それは生き残るだろうと考えました。これらすべては、アルカイダ自身の考えから来た「千の傷による死」と私が呼んだものです。これが戦い方だということです。台湾は中国からの情報操作に巻き込まれています。台湾は中国とは別です。そして、韓国と北朝鮮があります。朝鮮民族がいます。そして、

私はそれらをさまざまな段階として見ています。そして私が心配しているのは、もし私たちが情報エコシステムで何も significant なことをしなければ、北朝鮮のようになることです。なぜなら、このように考えてみてください。2021年1月6日、アメリカの国会議事堂で初めて暴力を見ました。これは、あなたが北朝鮮が教化すると言うとき、私はソーシャルメディアは行動修正システムだと言います。そして、それがエコーチェンバーにあるため、どこまで行くのでしょうか？アメリカでの1月6日の暴力、

ブラジルでの今年の1月8日の暴力を見ました。そして、興味深いことの1つで、これについては十分な研究がされていませんが、YouTubeの役割、例えばブラジル、アメリカ、フィリピン、韓国でです。なぜならYouTubeは、これはBelfort Instituteによる研究で、Belfort Instituteとハーバードによって公開されたものです。彼らはCOVID前にYouTubeとZikaのクラスタリングアルゴリズムに取り組み始め、その後ボルソナロに取り組みました。そして彼らが示したのは、

ボルソナロは極右のフランスの人物でしたが、実際には中央に引き上げられ、大統領になりました。なぜなら、YouTubeのアルゴリズムがコンテンツを推薦する際に、極右、フリンジ、そして実際には現実世界では決して見つけられなかったであろうすべての陰謀論をクラスター化したからです。それらはあまりにもフリンジでしたが、共通点がありました。それはテロリストの考えです。私の敵の敵は私の友です。これが基本的にあなたが見たことです。そして、この推薦のクラスタリングアルゴリズム

エンジンが支援基盤を提供しました。これは、マックス・フィッシャーの著書「カオス・マシン」によると、ボルソナロを大統領にしたと主張しています。そして、もしあなたがそれを見て、これは1月8日の暴力を作り出したのと同じクラスタリングアルゴリズムでしょうか？ユーリ・アンドロポフ、元KGB議長に戻りましょう。彼は、民主主義国では真剣に受け止めていないであろう方法で、偽情報について語りました。彼の言葉はこうです。「偽情報はコカインのようなものだ。」

一度か二度服用すれば大丈夫ですが、常に服用すると、あなたは変わった人間になります。アルゴリズムが私たちを搾取し、私たちのデータを私たちの感情を通して私たちの考え方を変えるために使用し、最終的には私たちの行動を変えるために使用した後、2023年はこのような状況です。はい、それは興味深かったです。マリア・レッサがオンラインメディアで非常に経験豊富で、民主主義のために戦っていることを、私たちの視聴者は多く学んだことでしょう。他に、この問題について話す時間を持ってくれてありがとうと言いました。

はい、それは興味深かったです。マリア・レッサがオンラインメディアで非常に経験豊富で、民主主義のために戦っていることを、私たちの視聴者は多く学んだことでしょう。他に、この問題について話す時間を持ってくれてありがとうと言いました。