[Q&R Intelligentes : M. Tanaka Hitoshi] Engager la Corée du Nord et l'Avenir des Négociations à Six

Lien YouTube : video.eai.or.kr/110225TH_interview.flv

Le Centre de recherche sur l'Initiative de sécurité en Asie de l'Institut d'études de l'Est (East Asia Institute) a invité M. Tanaka Hitoshi pour la séance Q&R Intelligentes, où il a répondu à une série de questions sur la question nucléaire nord-coréenne, les Négociations à Six et le Règlement global. M. Tanaka était vice-ministre des Affaires étrangères du Japon jusqu'en août 2005, et il est maintenant président de l'Institut de stratégie internationale au Japan Research Institute, Ltd. et chercheur principal au Japan Center for International Exchange.

Q&R Intelligentes est une interview avec le présentateur de Smart Talk, un séminaire de l'Institut d'études de l'Est (East Asia Institute) offrant des opportunités aux universitaires de premier plan en Corée de rencontrer et d'engager des personnalités éminentes du monde entier. En posant des questions plus spécifiques, ciblées et axées sur les politiques, Q&R Intelligentes facilitera une compréhension plus approfondie des enjeux et générera des idées et des stratégies créatives pour les aborder.

Interviewé

M. Tanaka Hitoshi (Président de l'Institut de stratégie internationale au Japan Research Institute, Ltd. / Chercheur principal au Japan Center for International Exchange)

Questions

1. Premièrement, nous aimerions vous demander comment vous évaluez la situation actuelle concernant la crise nucléaire nord-coréenne et les Négociations à Six.

a) Veuillez nous donner un bref aperçu de votre concept de « règlement global ».

2. Vous avez déclaré qu'une approche en deux étapes impliquant des pourparlers bilatéraux informels avant la reprise des Négociations à Six est nécessaire. Pourtant, la position de la Corée du Sud, des États-Unis et du Japon ne peut être parfaitement synchronisée et pourrait causer de la confusion, voire un conflit d'intérêts. Dans le pire des cas, ces pourparlers informels pourraient compromettre les négociations futures avec la Corée du Nord. Quelle est, selon vous, la solution à ce problème ?

a) Lorsque la crédibilité de la Corée du Nord a été totalement perdue, comme vous l'avez souligné dans votre article, pouvons-nous encore nous asseoir à la table des négociations avec eux ?

b) Dans la conduite de pourparlers bilatéraux informels avec la Corée du Nord, la coopération entre la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon est vitale, en particulier sur la question de la dénucléarisation par rapport à la non-prolifération. Pensez-vous qu'il soit possible de trouver un terrain d'entente entre les trois ?

c) Pour la Corée du Nord, les armes nucléaires sont indispensables à sa survie et ne sont pas une carte de négociation. Dans ce contexte, comment une percée concernant les quatre éléments clés liés est-elle réalisée par le biais des pourparlers bilatéraux informels ?

3. Il ne fait aucun doute que le rôle de la Chine dans le règlement global est significatif. Mais nous avons également besoin d'incitations pour que la Chine s'engage plus activement dans le règlement avec la Corée du Nord. Quelles mesures stratégiques suggéreriez-vous pour rallier la Chine ?

4. Le défi que représente la Corée du Nord pour la communauté internationale découle de son régime intérieur. Quelles sont vos réflexions sur les efforts internationaux visant à apporter des changements non seulement dans la stratégie nucléaire de la Corée du Nord, mais aussi dans son régime ou son ADN politique ?