[第8期 EAIアカデミー] ③ 議会政治：政治の不在と妥協の喪失
編集者ノート
河相應（ハ・サンウン）西江大学教授は、韓国の大統領制が内閣制的な要素を含んでおり、大統領が国会与党と密着しやすい構造的特性を持っていると指摘する。また、巨大二大政党中心の政治的対立が深化している現状況において、「妥協の政治」を回復するためには、制度改革と共に有権者の政治的態度変化が必須であると強調する。
YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=It3GzrAp-DQ
映像スクリプト
衛星政党をなくす最も確実な方法は、衛星政党に投票しないことです。そうすれば、政治家がそれを作る動機は全くなくなるでしょう。衛星政党は姑息な手段であり、地域区で成果の良い大きな政党が比例代表でも優位に立つために作ったものです。衛星政党という姑息な手段であることを人々は皆知っています。内容自体を具体的に知らなくても、メディアで非常に多く語られているため知っています。さらには、巨大な両党が互いに衛星政党を作るなと非難するため、一般有権者も知っています。「ああ、衛星政党は問題があるのだな」と知っているのです。
しかし、選挙の時に見ると、衛星政党に投票する有権者が3分の2です。2020年に初めて衛星政党が登場した時、その時に13を 찍는 것을 보고「よし、4年後にどうなるか見てみよう」と思いました。全く変化がありません。知っていても投票します。望ましくない状況を政治家が招いた側面もありますが、それならば我々がそのような政治家を選挙で審判できる権限が一般有権者に与えられている状況なので、政治家のせいにする必要はありません。
ハ・サンウン 西江大学政治外交学科教授。
担当および編集: ソン・チェリン、EAI研究員
問い合わせ: 02 2277 1683 (内線 211) | crsong@eai.or.kr
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。