Corée du Nord et le Monde : Aperçu de l'élection présidentielle américaine de 2024

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=8vlhCwIcSRU

Script vidéo

Perspectives sur l'élection présidentielle américaine et la possible résurgence de Trump

Si la résurgence de Trump venait à se concrétiser, il est fort probable que le Parti démocrate américain connaisse une radicalisation accrue. Il n'est pas non plus à exclure que l'émergence de Trump provoque un changement tectonique dans les fondements de la politique étrangère américaine. Je vous remercie sincèrement de suivre « La Corée du Nord et le Monde » de Park Won-gon. Nous avons déjà abordé l'élection présidentielle américaine par le passé, et j'avais alors expliqué la signification de l'émergence de Trump. Aujourd'hui, nous allons examiner de plus près la situation de l'élection présidentielle américaine. À six mois de l'échéance, nous devons faire des prévisions très prudentes quant à l'issue.

Il reste encore beaucoup de temps, six mois. Je pense qu'il y a encore beaucoup de variables, car beaucoup de choses peuvent se produire d'ici là. En partant du principe qu'il y a des limites à la prédiction, je vais faire une prédiction très prudente. J'ai consulté les sondages du 13 mai. Comme beaucoup d'entre vous le savent, le résultat dans les États clés détermine l'issue de l'élection présidentielle américaine. Cette enquête a porté sur six États clés, et pour vous donner les résultats, le candidat Trump était en tête dans cinq États : le Michigan, l'Arizona, le Nevada, la Géorgie et la Pennsylvanie, tandis que le candidat Biden était en tête dans le Wisconsin.

Pour référence, Biden a remporté ces six États lors de l'élection de 2020. Par conséquent, cet aspect est considéré comme très significatif. Si l'on ne considère que les six États clés, Biden peut remporter l'élection contre Trump en remportant seulement trois de ces États : la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin, pour obtenir les 270 voix électorales nécessaires. En revanche, le calcul pour Trump est un peu plus complexe. Il doit impérativement remporter l'Arizona et la Géorgie parmi ces États clés. De plus, il doit en remporter au moins un de plus parmi le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie. Bien qu'il soit vrai que la situation globale soit désavantageuse pour Trump, il est clair que Trump est dans une situation beaucoup plus favorable, car il est en tête dans six des États clés, à l'exception du Wisconsin. De plus, la tendance générale est également favorable à Trump. Selon une analyse du New York Times, l'inflation américaine a pratiquement été divisée par deux au cours des six derniers mois, et le marché boursier a augmenté de 25 %. Bien qu'il s'agisse d'indicateurs économiques très favorables à un président en exercice, Trump est en tête dans les États clés.

Le procès de Trump a débuté à New York en avril, ce qui est clairement un désavantage pour lui. De plus, il est vrai que la campagne de Biden a levé beaucoup plus de fonds de campagne que celle de Trump. Par conséquent, le camp Biden investit beaucoup de fonds de campagne dans ces États clés et fait de la publicité. Cela pourrait avoir un certain effet. Cependant, malgré ces circonstances, plusieurs conditions montrent clairement une situation favorable à Biden, et le jugement général est que Trump est en tête.

Je vais en parler plus en détail, mais même parmi les électeurs traditionnellement démocrates, tels que les jeunes, les Noirs et les Hispaniques, on observe un déclin constant de leur soutien au Parti démocrate de Biden. Bien sûr, des problèmes tels que l'inflation élevée, l'immigration illégale et la guerre israélo-palestinienne semblent avoir une influence. Lors de son discours sur l'état de l'Union en mars, Biden a prononcé un discours très énergique, et son taux de popularité a rebondi à ce moment-là.

Analyse des principaux facteurs de la hausse de la cote de popularité de Trump

Cependant, à l'exception de ce bref rebond, même en considérant la moyenne générale, la tendance de Trump à être plus fort que Biden dans les États clés se maintient. Aujourd'hui, je vais approfondir et expliquer comment lire et interpréter cela. Je prendrai Fareed Zakaria comme référence. C'est un Américain d'origine indienne qui a écrit des ouvrages très influents. L'une de ses caractéristiques est qu'il déteste profondément Trump. Il a soutenu que Trump, en tant que personnalité et existence, a un impact très négatif non seulement sur les États-Unis mais aussi sur le monde, et ce, non pas par sentiment personnel. Je me souviens encore clairement de ses propos lors d'une émission qu'il animait en 2016 : « Trump est un cancer pour l'Amérique. » Il a même dit cela en public. Ensuite, il a pointé du doigt les problèmes de Trump pendant sa présidence de 2016 à 2020. Dans une chronique publiée dans le Washington Post le 13 mai, il a avoué que, bien qu'il voie très négativement l'émergence de Trump, en tant qu'universitaire, il doit reconnaître la situation où la victoire de Trump ne peut être exclue. Il a ensuite tenté des analyses très significatives.

Premièrement, il parle du domaine économique. La question économique est très importante dans toutes les élections, et pour les électeurs, les problèmes économiques qu'ils ressentent sont les plus importants. Dans une confrontation directe entre Trump et Biden, qui peut résoudre les problèmes économiques plus efficacement ? Selon un sondage de la chaîne américaine MBC en janvier, 22 % de plus de personnes ont répondu que Trump s'en sortirait mieux que Biden dans le domaine économique. Biden, en tant que président en exercice, a peut-être des griefs, car les indicateurs économiques globaux sont très bons.

Le taux de chômage est au plus bas et l'inflation s'est considérablement améliorée au cours des six derniers mois, mais je pense qu'il ne reçoit pas suffisamment de reconnaissance pour cela. Je vais aborder le deuxième point : la guerre culturelle. Trump est également soutenu par plus de 35 % de personnes qui pensent qu'il gérera mieux la question de l'immigration que Biden. La question de l'immigration est l'un des problèmes graves ressentis par les Américains, et ils pensent que Trump la gérera beaucoup mieux. Une autre question est celle de l'avortement. Le 25 juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a statué qu'elle ne reconnaissait pas le droit constitutionnel à l'avortement. Cette décision a profondément secoué la société américaine et a été très favorable aux démocrates qui soutiennent le droit à l'avortement. Cependant, cette question n'est pas très mise en avant dans l'élection présidentielle américaine actuelle. Comme les États-Unis sont un État fédéral, cette question doit être décidée par les gouvernements locaux après la décision de la Cour suprême. Par conséquent, elle n'a pas pu devenir un ordre du jour au niveau fédéral qui déciderait de l'élection présidentielle américaine, et son influence est relativement faible.

Un autre facteur défavorable au candidat démocrate Biden est la division au sein du Parti démocrate. Le Parti démocrate montre actuellement des signes de division, notamment dans la guerre israélo-palestinienne. Par exemple, des membres du Congrès comme Bernie Sanders critiquent la guerre à Gaza, la qualifiant même de « guerre du Vietnam de Biden ». Sous cet angle, les partisans traditionnellement unis du Parti démocrate se divisent. Les sondages montrent que seulement 33 % des Américains estiment que Biden gère bien la guerre israélo-hamas. Il y a une division sérieuse même parmi les partisans traditionnels du Parti démocrate. Quel impact cela a-t-il sur l'élection présidentielle américaine ? Il y a l'État du Michigan parmi les États clés que j'ai mentionnés. Avec 16 voix électorales, c'est un État très important avec un nombre non négligeable de voix électorales à gagner.

Bien que Biden ait remporté l'élection primaire démocrate dans le Michigan, 13 % des électeurs ont voté « aucun candidat préféré ». Cela est considéré comme une expression de mécontentement des électeurs d'origine arabe à l'égard de la politique du Moyen-Orient de Biden. Si ce problème n'est pas résolu d'ici novembre, je ne pense pas qu'ils voteront pour Trump, mais s'ils s'abstiennent en grand nombre, cela pourrait finalement jouer en faveur de Trump. Je pense que ces facteurs ont un impact direct sur l'élection présidentielle américaine. En revanche, le Parti républicain est uni. Il n'y a pas de voix dissidentes au sein du Parti républicain contre Trump. On peut douter de l'impact que le risque judiciaire dont nous avons parlé aura dans la situation actuelle. Le cas le plus représentatif est le procès pénal pour « étouffement de témoignage » qui a débuté en avril.

Si Trump est reconnu coupable, il risque jusqu'à quatre ans de prison. Bien sûr, le verdict de première instance pourrait être rendu avant novembre. Naturellement, Trump fera probablement appel, et dans ce cas, un jugement définitif ne sera pas rendu avant l'élection présidentielle. Fondamentalement, la base électorale républicaine considère que ce procès est très inéquitable. Selon une enquête de CNN, environ 50 % des Américains estiment que Trump ne bénéficiera pas d'un procès équitable. En particulier, les électeurs républicains de base sont profondément convaincus que Trump subit une persécution politique. Par conséquent, on commence à douter de l'impact que le risque judiciaire de Trump pourrait avoir. Bien sûr, la situation pourrait évoluer.

Il reste encore environ six mois, comme je l'ai mentionné, donc il y a des variables telles que la façon dont les électeurs réagiront si Trump est reconnu coupable, ou si la guerre israélo-palestinienne et la guerre à Gaza pourraient se terminer avant cela. Cependant, l'un des facteurs les plus importants est que, lorsqu'on pose la question « Qui est le plus compétent, Trump ou Biden ? » aux Américains, Trump devance Biden de 16 % selon les statistiques de mai. Pour référence, en 2020, Biden devançait Trump de 9 %. La principale variable expliquant cette perception est le problème de l'âge avancé de Biden.

Radicalisation du Parti démocrate et changement de politique étrangère en cas de résurgence de Trump

Cette question du vieillissement est inévitable. Et puisque la compétence fait référence à la capacité fondamentale de gouverner un pays, le fait que Trump ait 16 % d'avance, contrairement à 2020, ne pose pas de problème majeur pour interpréter que l'ensemble des électeurs américains le préfère davantage. En date de mai, nous pouvons prudemment juger que Trump est dans une position plus favorable que Biden. Enfin, permettez-moi d'ajouter une dernière chose. Bien qu'il soit peut-être encore trop tôt, si la résurgence de Trump commence réellement, il est très probable que le Parti démocrate américain s'oriente vers une radicalisation. Il est fort probable que des groupes progressistes au sein du Parti démocrate, tels que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, figure clé du Parti démocrate représentant le camp progressiste américain, prennent le contrôle du Parti démocrate. Jusqu'à présent, le Parti démocrate, centré sur Biden, restait dans sa forme traditionnelle axée sur le centre. C'était le cas tant pour la politique étrangère que pour la politique intérieure. Cependant, cette frange progressiste a des idées très différentes.

Par exemple, ils s'opposent au libéralisme et ont des tendances non interventionnistes et anti-hégémoniques. Ainsi, d'une certaine manière, cela ressemble au trumpisme, comme si les extrêmes se rencontraient. Bien sûr, les raisons et les justifications qu'ils avancent sont différentes, mais les résultats observés présentent des similitudes. Par exemple, ils soutiennent que l'implication et le déploiement des forces américaines à l'étranger devraient être réduits.

Stratégies d'adaptation et recommandations politiques pour la Corée

Par conséquent, ils soutiennent que la part de la puissance militaire américaine devrait être minimisée, que les troupes américaines stationnées à l'étranger devraient être retirées et que les bases militaires américaines à l'étranger devraient être réduites. Cela correspond à certains aspects de ce que Trump pourrait mettre en œuvre. Si mon analyse est correcte, l'émergence de Trump pourrait potentiellement provoquer un changement sismique qui modifierait les fondements de la politique étrangère américaine. Alors, comment devrions-nous réagir à l'avenir ? Il reste encore six mois, mais à partir de maintenant, nous devons sérieusement envisager la possibilité de l'élection de Trump et réfléchir à la manière dont la Corée y réagira. Notre gouvernement y réfléchit suffisamment et le milieu universitaire en discute déjà beaucoup, mais nous sommes parvenus à un stade où nous devons élaborer et mettre en œuvre des mesures de préparation plus prudentes et plus précises.

Nous vous remercions sincèrement de votre attention.

Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI, analyse la situation actuelle de l'élection présidentielle américaine et soutient qu'il est désormais temps de considérer sérieusement la possibilité de l'élection de Trump et de préparer les stratégies d'adaptation de la Corée. Il explique que, selon les récents sondages, le candidat Trump mène dans cinq des six États clés, et que le Parti républicain est uni autour de Trump, tandis que le Parti démocrate est divisé. M. Park prévoit une forte probabilité de radicalisation du Parti démocrate si Trump est réélu, et souligne que dans ce cas, les fondements de la politique étrangère pourraient être ébranlés en raison de l'extrémisation de la politique intérieure américaine.

■ Park Won-gon_Directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI. Professeur au Département d'études nord-coréennes de l'Université Ewha.

■ Responsable et rédacteur : Park Ji-soo, chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr