[变化的韩国选民] 与作者的短访谈：① 安哲秀（Ahn Cheol-soo）的支持者选择决定了大选获胜者吗？

YouTube 链接 : https://www.youtube.com/watch?v=iGmtoGZetHY

东亚研究员（EAI）与韩国研究（Korea Research）共同进行的总统大选随访调查为基础，正在开展一项关于2022年总统大选及韩国政治改革课题的研究项目《变化的韩国选民》。继发布确认民心现状的研究团队的特别报告后，我们公开了与作者的短访谈视频，并提出了揭示此次大选所显现的民心变化动向的看点。

■ 作者: 柳在成_(现)韩国政治学会副会长，(前)韩国政党学会会长，启明大学国际地区学部教授，得克萨斯大学（奥斯汀）政治学博士。专业领域为政党与选举、美国政治、政治心理学。近期论文包括《唐斯（Downs）P理论的分析性试论：“成功的展望”与“失败的记忆”》（2021）、《分裂投票的类型及动机：2020年国会选举分析》（2020）、《投票者类型及特征：政党投票者、跨党派投票者、间歇性投票者、习惯性不投票者》（2020）、《框架如何激活或抑制意识形态倾向？》（2019）等。

■ 负责及编辑: 全周炫 _EAI 研究员

    咨询: 02 2277 1683 (分机 204) | jhjun@eai.or.kr

视频脚本

这次东亚研究员EAI，我向李福德提问，然后在频道里，他们说‘5箱效果，强调地伏，这是由选民的某个行为决定的。下次机会，他们是否意识到这些？2020年大选的某些结果已经出来了，但正如金罗教授们所说，大概率不会有太大的变动。但我们确实确认了之前3-4次经济重要性较低的结果。将来，大选的某个议题，如经济或某个运动，可能会成为全国性的议题，而这些热点事件，比如女性问题，她们也整理得很好，但我们看到的，事实上，我们一直关注的三个主要问题是，大选的得票率是48.4%对47%吗？

谁最终会成为每一个，成为每一个人，特别是那些对现有体制不满的选民，他们也会给其他候选人投票，但他们占的比例并不小，因此，如果社会在政策上有所准备，这将是韩国服务器的平衡。因此，这场大选将会如此，但总会有人出来。那么，我们能简要地谈谈安哲秀候选人的支持者最终会做什么吗？他们最终会支持哪个候选人？他们要么不参与，要么，他们会在与李在明和尹锡悦的竞争中，被强制性地拉拢。所以，他们以什么样的比例来回应候选人的支持呢？这是目前不确定的，并且在之后，我们将看到数据。

因此，虽然我们进行了调查，但我们询问了他们的投票意向。在那个时候，他们说，如果支持金钟仁，他们会选择支持李在明。但当我们进行分析时，我们发现，大约有32%的安哲秀支持者，也就是说，以32%的比例，支持了另一位候选人。其中，有27%的人支持了李在明。因此，这之间存在4%的差距。

因此，这个数字中有20%的差异，这是10%的差异。我们将其设为0.79，这是一个有些难以处理但并不容易的，当时安哲秀的支持者，如果我们对他们当时的想法进行分析，他们认为，这次选举是否会为他们带来真正的改变？如果他们认为不会，他们将转向支持其他候选人。坦白说，我们无法完全确定。

因此，有些选民，其中一些人，即使投了票，也会后悔。如果他们认为投票给安哲秀会带来真正的改变，那么安哲秀的支持者，他们的实际投票行为，对于尹锡悦来说，几乎没有影响。但如果我们将其与（李在明）进行比较，那么我们会看到。不过，我想说的一点是，任何人都可能因为各种原因而投票。例如，如果某人认为，‘我不会投票给某个特定政党，即使我支持它，我也不会投票给它’，那么，他们可能会因为这种原因而投票。

如果从108的准确性来看，那么，我不确定。您有什么想对我们说的吗？