[Меняющиеся избиратели Кореи] Короткое интервью с автором: ① Решило ли голосование за кандидата Ан Чхоль Су победителя президентских выборов?

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=iGmtoGZetHY

Институт востоковедения (EAI) в сотрудничестве с Korea Research проводит проект «Меняющиеся избиратели Кореи», посвященный исследованию президентских выборов 2022 года и задач политической реформы в Корее на основе панельного исследования избирателей. Вслед за публикацией специального отчета исследовательской группы, подтверждающего текущее состояние общественного мнения, мы представляем видео с коротким интервью с автором, в котором освещаются ключевые моменты тенденций изменений общественного мнения, выявленных в ходе этих выборов.

■ Автор: Ю Джэ Сон_(наст. вр.) Заместитель председателя Корейской ассоциации политологии, (ранее) Председатель Корейской ассоциации политических партий, профессор факультета международных регионоведения Университета Кёмен, доктор политологии Техасского университета в Остине. Области специализации: политические партии и выборы, американская политика, политическая психология. Недавние публикации включают: «Аналитический очерк о «P» Даунса: «Перспективы успеха» и «Воспоминания о неудаче» (2021), «Типы и мотивы дифференцированного голосования: анализ 21-х всеобщих выборов» (2020), «Типы и характеристики избирателей: партийные избиратели, межпартийные избиратели, нерегулярные избиратели, привычные уклоняющиеся от голосования» (2020), «Как фрейминг активизирует или подавляет идеологическую ориентацию?» (2019).

■ Ответственный за публикацию и редактор: Чон Джу Хён _Исследователь EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr

Текст видео

На этот раз Институт востоковедения (EAI) провел опрос, чтобы узнать, как избиратели Ан Чхоль Су, которых было много, влияли на результат. В следующий раз мы продолжим анализ, насколько они помогли в 20-х президентских выборах. На этот раз на президентских выборах 2022 года было много публикаций, и многие преподаватели говорили, что это не окажет большого влияния. Однако мы проверили экономическую важность трех-четырех выборов. Мы подтвердили это. В будущем, я думаю, появятся новые вопросы, связанные с будущими выборами. Например, на этот раз, в отличие от предыдущих выборов, было много жарких дискуссий, и избиратели были хорошо осведомлены. Однако, на самом деле, мы не смогли провести опрос по этому поводу. На этот раз на президентских выборах было три основных вопроса, и результат составил 48,4% против 47,7%.

В конечном итоге, это означает, что корейское общество, которое в значительной степени стало более сбалансированным, чем раньше, может быть, из-за того, что каждая сторона получила определенное количество голосов, и другая сторона также получила много голосов, и общество в целом стало более сбалансированным. Поэтому, я думаю, что президентские выборы пройдут в равновесии. Я думаю, что такой подход будет полезен. Вкратце, избиратели, которые поддерживали кандидата Ан Чхоль Су, в конечном итоге, в зависимости от кандидата, которого они поддержат, могут либо не участвовать, либо перейти к другому кандидату. Однако они активно двигаются. Поэтому, в какой пропорции они проголосуют за кандидата, и кто получит их голоса, это вопрос, который мы не можем предсказать. Это также касается голосования за кандидата Ким Дон Ён. Поэтому, если мы посмотрим на данные, которые мы собрали, то, что я хочу сказать, это то, что если мы посмотрим на данные, которые мы собрали, то это не имеет значения.

В любом случае, когда мы посмотрели на него, то увидели, что 17,5% из них проголосовали за кандидата Юн Сок Ёля, а 32,4% проголосовали за кандидата Ли Чжэ Мёна. Если мы проведем анализ, то это означает, что избиратели Ан Чхоль Су в конечном итоге проголосовали за кандидата Юн Сок Ёля в соотношении 17,5% к 32,4%. Это четыре пункта разницы. Это большая разница.

Таким образом, разница в 20% составляет 10 пунктов, а разница в 0,79 пункта. Это немного сложно, но трудно. Однако, если мы посмотрим на данные, которые мы собрали, то, как кандидаты Ан Чхоль Су и Юн Сок Ёль, которые были близки на тот момент, смогут привлечь этих избирателей? Как они смогут их привлечь? Я думаю, что этот вопрос очень важен. Это очень важно. Если мы рассмотрим это как один из вопросов, то, думаю, будет довольно много людей, которые смогут внести значительный вклад. Есть ли у вас какие-либо дополнительные вопросы? В действительности, это очень сложная проблема.

Однако, если мы посмотрим на это с точки зрения того, как кандидаты Ан Чхоль Су и Юн Сок Ёль, которые были близки на тот момент, смогут привлечь этих избирателей? Как они смогут их привлечь? Я думаю, что этот вопрос очень важен. Это очень важно. Если мы рассмотрим это как один из вопросов, то, думаю, будет довольно много людей, которые смогут внести значительный вклад. Есть ли у вас какие-либо дополнительные вопросы? В действительности, это очень сложная проблема.

Если мы посмотрим на это с точки зрения точности, то... Я думаю, что это такая информация. Есть ли у вас какие-либо другие вопросы?