Interview avec l'auteur : ⑨ Le plus grand ennemi du président, « l'autisme », doit être abandonné (Han Kyu-seop) [Conditions de succès du président en 2022]

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=XkNxZAWzkMg

À l'approche de la 20e élection présidentielle prévue pour le 9 mars 2022, l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) a lancé le projet « Conditions de succès du président en 2022 », destiné aux candidats à la présidence, aux équipes de campagne, aux responsables politiques, aux médias et aux influenceurs. Un livre a été publié après la publication de documents de travail. Les neuf chercheurs résument les conditions de succès pour le chef de l'exécutif, la politique d'harmonie et de coexistence, et le développement équilibré et la communication du pays comme « décentralisation, intégration et coexistence ». Nous publions une courte interview avec l'auteur, ainsi que la publication sur le web d'une série de documents de travail visant à présenter les conditions de succès du prochain président en analysant les échecs des présidents précédents.

Chapitre 9, « Le plus grand ennemi du président, « l'autisme », doit être abandonné » – Han Kyu-seop (Université nationale de Séoul)

Lire le document de travail

■ Auteur : Han Kyu-seop_Professeur au Département de journalisme et de communication de l'Université nationale de Séoul. Il est titulaire d'un doctorat en journalisme de l'Université de Stanford (Stanford University) et a été vice-doyen de la division des sciences humaines et sociales de l'Institut de recherche sur les données massives de l'Université nationale de Séoul, vice-président de la coopération de l'Université nationale de Séoul et professeur à l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA). Son principal domaine de recherche est la communication politique. Ses publications récentes comprennent « Economic and Cultural Drivers of Support for Immigrants » (2019), « Tendances politiques coréennes vues par les données massives » (2016, co-auteur), et « The Influence of “Social Viewing” on Televised Debate Viewers’ Political Judgment ».

■ Responsable et éditeur : Jeon Ju-hyeon_Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (poste 204) | jhjun@eai.or.kr

Script vidéo

Le chapitre que j'ai écrit traite des conditions nécessaires pour qu'un président puisse mener à bien son administration, en se concentrant sur l'importance du soutien de l'opinion publique et des taux d'approbation. Contrairement à l'époque où la politique des partis était très forte, comme à l'époque de la politique conservatrice, les présidents modernes doivent désormais s'appuyer sur le soutien de l'opinion publique pour mener à bien leur administration et exercer une pression sur le parti au pouvoir et les membres de l'opposition, c'est-à-dire adopter une stratégie de « going public ».

Par conséquent, maintenir un large soutien de l'opinion publique est, en un sens, la condition la plus fondamentale pour qu'un président puisse mener à bien son administration. Comme vous le savez tous, les taux d'approbation présidentielle ont constamment diminué au cours de leur mandat. Ce phénomène ne se limite pas à la Corée, mais se retrouve également chez la plupart des présidents américains précédents. Quelles sont les causes de cette baisse des taux d'approbation ?

Ce chapitre examine la cause la plus fondamentale. En Corée, je pense que l'autisme des présidents est probablement la cause la plus importante. Ainsi, lorsque les présidents précédents ont fait preuve d'autisme et ont poursuivi des politiques sans coopération avec l'opposition, les taux d'approbation présidentielle ont chuté. Ce chapitre présente des preuves quantitatives de ce phénomène. Bien que tous les présidents précédents aient eu de bonnes intentions au départ, la raison pour laquelle ils tombent dans l'autisme est probablement due à leur forte popularité en début de mandat, ou à l'euphorie de la victoire électorale, ce qui les amène à adopter des politiques qui font trop appel à leur base plutôt qu'à l'ensemble du public. C'est probablement la chose la plus importante que les présidents devraient surveiller.

Je pense que les lecteurs, en lisant le livre, verront que, contrairement aux intentions des présidents, les tendances des taux d'approbation présidentielle montrent que, tant sous le président Park que sous le président Moon, les présidents ont fini par tenter des politiques qui peuvent être qualifiées de réformatrices, mais qui sont en fait trop audacieuses, entraînant une chute de leur taux d'approbation. Cela, en un sens, devient une cause pour laquelle les présidents se retrouvent dans une situation très difficile vers la fin de leur mandat. Je pense que ce sera une occasion de le confirmer quantitativement.