【スマートQ&A】米朝首脳会談と北朝鮮の展望

Stephan M. Haggard氏は、カリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）大学院国際関係学部のKorea-Pacific StudiesのLawrence and Sallye Krause教授であり、Korea-Pacific Program（KPP）のディレクターを務めています。また、Journal of East Asian Studiesの編集者であり、Council on Foreign Relationsのメンバーでもあります。Haggard教授はMarcus Noland氏と共著で、北朝鮮の政治経済に関する多くの論文を発表しており、その中には『Famine in North Korea: Markets, Aid, and Reform』（2007年）、『Witness to Transformation: Refugee Insights into North Korea』（2011年）、『"Hard Target: Sanctions., Inducements and the Case of North Korea"』（2017年）などがあります。Haggard氏は「North Korea: Witness to Transformation」というブログを運営しており、中央日報でもコラムを定期的に執筆しています。

概要

EAIは、Journal of East Asian Studiesの編集主幹であり、カリフォルニア大学サンディエゴ校のStephan Haggard教授に、6月12日に開催された米朝首脳会談とその後の影響についてインタビューを行いました。Haggard教授は、米朝首脳会談の共同声明は満足のいくレベルではないと批判し、特に非核化に関する具体的なタイムラインや目標設定がない点を挙げました。しかし、何よりも驚くべきは、米韓合同訓練を「挑発的」な「戦争ゲーム」と見なし、電撃的に中止させたトランプ大統領の決定であったと指摘しています。そして、他の北朝鮮専門家と同様に、Haggard教授も金正恩氏を交渉のテーブルに引き寄せることができた要因については、様々な解釈があり得ると述べています。トランプ大統領は自身が金正恩氏を交渉のテーブルに導いたと主張していますが、オリンピックと連動して平和ムードの醸成に積極的に乗り出したのは金正恩氏でした。Haggard教授は、北朝鮮に対する圧力の水準を下げた場合、米朝交渉のプロセスが遅延する可能性があると懸念を表明しました。また、経済的な側面でも、対北朝鮮制裁の緩和、北朝鮮が追求しうる経済発展モデル、そして北朝鮮の不十分な財産権保護による海外投資誘致の問題なども提起しました。最後に、米朝交渉が今後どのように展開していくかについての、独自の予測を示してインタビューを締めくくりました。

[関連記事]

[スマートQ&A: Stephan Haggard] 北朝鮮に対する経済制裁の影響と含意

新米政権の外交政策、東アジアと朝鮮半島Ⅰ

[スマートQ&A: Stephan Haggard] 北朝鮮に対する経済制裁の影響と含意

添付ファイル: Summit_Interview_Transcript.pdf